Ireno Montere nos explica que hay que amar con cámaras y testigos.

[osobuco]

Lo que no hay que hacer es no violar, no agredir sexualmente, no acosar y no cometer abusos. ¿Tan difícil es que los machistas de la derecha entiendan esto?

 

[Kamui]

Volvemos a tiempos antiguos, en donde, para dar por válido un matrimonio, alguien de la Iglesia tenía que estar presente en la alcoba para comprobar que se consumaba en la noche de bodas.

Y piensan que lo suyo es progreso.

 

[Jotagb]

Yo creo que a esta mujer la llevan a la tele para reírse de ella, solo con ver la cara de poema que tiene el Wyoming ya lo dice todo.

 

[Disolucion]

Lo grave no es que esta chica, con poca formación y ninguna experiencia, diga incoherencias.
Lo grave son los millones de personas que han votado por ella.
Lo grave son los millones de personas que han votado a partidos que gobiernan en coalición con su partido, y no les parece mal tener semejante personaje en el gobierno.
Estamos hablando de una persona a la que no contrataría ni para llevar un kiosko de chuches. Pues bien, es ministra. Qué puede salir mal?

¡¡El arreglaor, el arreglaor, ha llegado el arreglaor!!!

Por favor cuando escribais comentarios buenos como este, dadle el realce que merecen shishi, que si no no se ven bien.

 

[sálvese quien pueda]

Eres más sencilla que una ministra.
Ups!

 

[ULTRAPACO]

OZITO para testigo

 

[coscorron]

Lo que no hay que hacer es no violar, no agredir sexualmente, no acosar y no cometer abusos. ¿Tan difícil es que los machistas de la derecha entiendan esto?

Qué lo hagas o no puede llegar a ser indiferente dadas las circunstancias si alguna decide que lo has hecho... Lo llaman violación negligente y es el invento Sueco del "si es si"... El violador no sabe que está violando y la amada sin consentimiento ni se lo comenta... Y condena de cuatro años... Estuvo un cuarto de hora haciéndome un dedo pero no dije "Si"....

https://www.google.com/url?sa=t&sou...BRAB&usg=AOvVaw0zF-Bwk4lxpJrIuyW74Isy&ampcf=1

Puedo asegurar que el 99% de mis relaciones incluidas las que tengo con mi pareja actual serían condenables bajo ese criterio.. no le pregunté explícitamente si consentía.

 

[Smiling Jack]

Lo que no hay que hacer es no violar, no agredir sexualmente, no acosar y no cometer abusos. ¿Tan difícil es que los machistas de la derecha entiendan esto?

Eso ya lo sabíamos, fulastre en grado absoluto.

El problema reside en el hecho de que INCLUSO AUNQUE NI VIOLES, NI AGREDAS NI ACOSES NI ABUSES te puedes ver con tu ojo ciego entre rejas por un malentendido.
No digo ya nada si hay MALA FE por parte de la denunciante, que, dado que pertenece al género humano y somos como somos, es algo que NO SE PUEDE DESCARTAR A PRIORI.

¿Cómo funcionarán las relaciones entre hombres y mujeres?
¿Quién tendrá el valor de arriesgarse a entablar SIQUIERA UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA con una mujer?

 

[janderklander]

Entre el puritanismo más extremo de las mujeres con burka del islam
y la chifladura lesbifeminazi, hay solo un pequeño matiz.

Porque son las dos caras de la misma moneda.

 

[NewTroll]

 

[porromtrumpero]

Con testigos? para que? para que cuenten como otra manada y les caiga tambien a ellos un paquete?

 

[JvB]

La verdad que se lo tiene que creer según lo cuenta .... si le añade la coletilla de: colorín colorado este cuento se ha acabado, lo borda ....
Para mí que está dando por sentado que todas, toditas las acusaciones de las mujeres son verdad, por lo que la presunción de inocencia de los hombres queda descartada de facto ... vamos que la palabra de la mujer en este sentido tiene valor probatorio

 

[Máximo Décimo Hispanio]

Esta tia es lerda, pero perdida, como puede ser ministra y hacer leyes alguien con semejante ignorancia, por favor, mirad a quien narices votais que estais poniendo gente de colegios especiales al cargo de ministerios

 

[porromtrumpero]

Los de san Fermínes amaron con cámaras y mira cómo les fue

pocos zanx veo en tu post, deberian ser más

 

[osobuco]

Eso ya lo sabíamos, fulastre en grado absoluto.

El problema reside en el hecho de que INCLUSO AUNQUE NI VIOLES, NI AGREDAS NI ACOSES NI ABUSES te puedes ver con tu ojo ciego entre rejas por un malentendido.
No digo ya nada si hay MALA FE por parte de la denunciante, que, dado que pertenece al género humano y somos como somos, es algo que NO SE PUEDE DESCARTAR A PRIORI.

¿Cómo funcionarán las relaciones entre hombres y mujeres?
¿Quién tendrá el valor de arriesgarse a entablar SIQUIERA UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA con una mujer?

La gente normal sí que podremos seguir hablando con mujeres. Los que no podrán hacerlo son los misóginos que por "hablar" creen que pueden insultar, acosar, agredir y perseguir a mujeres. Viendo la rabia y los lloros de los misóginos explica la extrema necesidad de esta Ley.

Y por cierto, la mayoría de países de la Europa democrática y occidental tienen leyes iguales o muy similares a ésta, y no se ha acabado el mundo. Siempre que la izquierda hace avanzar la sociedad con leyes, la derecha anuncia el Apocalipsis; lo hicieron con la Ley del Divorcio, la Ley LGBT, la ley del aborto, la ley antitabaco, lo de Franco y el Valle... Y así seguirán, anunciando el Apocalipsis por los siglos de los siglos aunque después nunca pase nada.