Ronda los 1650 ahora. En agosto de 2011 marcó 1830. Veo los 2000 a finales de marzo si el coronabixo sigue ahí.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
| Oro | 1.647,95 | +27,45 | +1,69% |
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.629
- Fruta
- 157.741
Progenitora de Dios como se ha puesto el hojo.
Plas, plas, plas Los azules son muy wenos y los rojos son muy malos. Parecía que tenías pensamiento crítico, pero en efecto, parecía Agur Enviado desde mi Mi 9 SE mediante Tapatalk
Si el que ha abierto el hilo o cualquiera de los que interviene en el supiera predecir cuándo y cómo exactamente va a petar esto, no estaría en este hilo haciendo el ridículo, estaría en un yate invirtiendo desde su portátil y no aquí abriendo hilos. Pero no saber el día exacto o cómo exactamente petara esto no le quita razón. Cuando pete esto mañana o dentro de 3 años, pásate por el hilo y valoramos el nivel de la crisis... y si este hilo era o no ridículo.
Última edición:
Tampoco hace falta que te flores tanto porque sino la caída va a ser fina
Icibatreuh
Madmaxista
- Desde
- 16 Feb 2012
- Mensajes
- 15.611
- Fruta
- 36.632
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
esta lo tiene peor,y ademas que figurita mas hermosa queda para la proxima semana ,como no rebote ahi ,uf
(adjunto visible para usuarios registrados)
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
BDIY:IND
BDI Baltic Exchange Dry Index
480.00USD
+15.00+3.23%
La importacion china de acero ha caido un 70%. El repunte del Baltic probablemente sea por disminución de oferta más que por un aumento en la demanda (barcos retenidos o lo que sea). En cualquier caso ya veníamos arratrando meses malos, el cobi19 ha venido a poner la puntilla.
Kiral
Madmaxista
Pues ganar, eso pretendemos. Y como no se gana es sin la simpatía de la opinión pública. O tú te crees que la gente va a apoyarnos si acabamos cortando carreteras durante días? Si vamos apaleando polis? Parece mentira que no lo veas. Yo tengo un mail de Asaja de hace una semana donde informa cómo vamos a hacerlo todo, y en el último párrafo hay escrito en grande, subrayado en zainita y recalcado que nos estemos quietecitos. Que la batalla la estamos ganando claramente al tener la opinión pública de nuestro lado y que lo están notando en las negociaciones. Si esto se tuerce, ya habrá tiempo para liarla bien, que ganas no faltan. Pero de momento, cabeza. En cuanto al momento... el momento es perfecto. Perfecto. No se ha podido escoger mejor, y es porque ha coincidido con la cumbre europea donde se decide la pac. La presión sobre Pedro Sánchez es monumental, y se lo está tomando en serio.
Al final fue una coalición de perdedores, pero se la echó. what happens in burbuja not necessarily must stay in burbuja.
Eso sí que es naïve... o vives del PP, pero ser un ciudadano y creer en cualquier partido político es tan infantil como decir mejor/peor... what happens in burbuja not necessarily must stay in burbuja.
Última edición:
Locoderemate
Madmaxista
- Desde
- 17 Dic 2014
- Mensajes
- 11.208
- Fruta
- 18.084
Si china para hasta junio y el chiringuito continua aguantando habrá que replantear nuestra visión sobre lo que es la realidad
¿Le pagas tú la campaña electoral? Porque no es tu garrapata a no ser que seas Amancio Ortega, que tiene el dinero para poner su garrapata. Tú no tienes dinero para comprar voluntades garrapatiles, así que no es tu garrapata. ¿Y eres tú el que de cree "realista"? Amos no me jorobes.
palodearia
Madmaxista
- Desde
- 20 Feb 2010
- Mensajes
- 8.965
- Fruta
- 14.484
La opinión pública no vale nada si no tenéis su dinero. Mientras la gente siga comprando naranjas de Jovenlandia, lentejas de Canadá, garbanzos de México porque les vale unos céntimos más barato, lo que puede cambiar realmente es poco.
spheratu
Madmaxista
Gran verdad. Si el mundo sale de esto sin recesión, es para flipar. China parada tres meses más tiene que ser suficiente cisne... o no?
Lo que no entiendo es la mentalidad del votante. Te piden una vez cada cuatro años, por favor elige un número de uno a x (nº de partidos que se presenta a las elecciones), y luego esperan que creas que tu opinión cuenta. 
Me gusta mucho ese chascarrillo de: mandas lo que Tomasa en los títeres.
Me gusta mucho ese chascarrillo de: mandas lo que Tomasa en los títeres.Comparto este vídeo:
A la hora de hablar de economía, si uno traspasa cierta barrera y tiene presente los principios bajo los que esta se rige puede volverse orate. Ya que son principios relativos.
Más que ignorancia tengo la impresión de que se elige apartar la mirada, en el fondo buscamos seguridad, buscamos garantías. No hay garantía alguna en el momento en el que uno reflexiona sobre conceptos como puedan ser la confianza o el valor.
"Todos" tenemos el deseo de llevar una vida apacible, ese impulso vital es en cierta medida lo que nos disuade de desconfiar del vigente sistema monetario.
Uno quiere dedicarse a producir y pasar sus días de la mejor forma posible, por tanto llego a la triste conclusión de que para lograrlo no puedo obviar ciertas cuestiones.
En este caso, desvincular la moneda de algo que mantenga límites es algo que preocupa.
----------------------------------------------
Todo en economía se reduce al concepto de valor por tanto en esta materia no hay nada escrito.
Sí, el valor es subjetivo. Pero es cuando empezamos a sumar subjetividades cuando la cosa se torna más compleja... y surgen las trampas, por otra parte.
Ya que no sería el estudio de estas valoraciones conjuntas en donde se encuentra el interés. La barrera del conocimiento a la que me refería vendría marcada por tanto por un estudio integral de cómo funcionan las sociedades humanas, de cómo las convenciones pasan de convenirse a convertirse en reglamento. Quien domine esas facetas del ser humano y sea capaz de manipular incluso, será el rey del mundo.
Hay quienes por esa necesidad que tenemos por convenir y delegar se han visto colocados en la cúspide. ¿Se ha convertido el dinero en deuda ante la responsabilidad de mantener el chiringuito en funcionamiento o se ha convertido el dinero en deuda porque esa responsabilidad ha sabido arrogársela la banca como sector y tiñen por tanto con su lógica la naturaleza del dinero que manejamos?. Al fin y al cabo estamos hablando de empresarios que viven a base de emitir préstamos y endeudar al personal.
Y es que con la moneda ocurre un fenómeno extraño.
De todos los bienes y servicios, de todos los activos y nociones abstractas que pueden ser valoradas, es el concepto de moneda en donde surge una paradoja interesante, una pescadilla que se muerde la cola, un bucle conceptual.
La moneda es una unidad de medida que sirve para valorar y a su vez puede ser valorada. Las posibilidades de picaresca que ofrece dicha condición son infinitas.
----------------------------------------------
¿Qué condiciones son las deseables para que un patrón resulte... conveniente?. ¿Qué criterio aplicar?.
A la hora de hablar de economía, si uno traspasa cierta barrera y tiene presente los principios bajo los que esta se rige puede volverse orate. Ya que son principios relativos.
Más que ignorancia tengo la impresión de que se elige apartar la mirada, en el fondo buscamos seguridad, buscamos garantías. No hay garantía alguna en el momento en el que uno reflexiona sobre conceptos como puedan ser la confianza o el valor.
"Todos" tenemos el deseo de llevar una vida apacible, ese impulso vital es en cierta medida lo que nos disuade de desconfiar del vigente sistema monetario.
Uno quiere dedicarse a producir y pasar sus días de la mejor forma posible, por tanto llego a la triste conclusión de que para lograrlo no puedo obviar ciertas cuestiones.
En este caso, desvincular la moneda de algo que mantenga límites es algo que preocupa.
----------------------------------------------
Todo en economía se reduce al concepto de valor por tanto en esta materia no hay nada escrito.
Sí, el valor es subjetivo. Pero es cuando empezamos a sumar subjetividades cuando la cosa se torna más compleja... y surgen las trampas, por otra parte.
Ya que no sería el estudio de estas valoraciones conjuntas en donde se encuentra el interés. La barrera del conocimiento a la que me refería vendría marcada por tanto por un estudio integral de cómo funcionan las sociedades humanas, de cómo las convenciones pasan de convenirse a convertirse en reglamento. Quien domine esas facetas del ser humano y sea capaz de manipular incluso, será el rey del mundo.
Hay quienes por esa necesidad que tenemos por convenir y delegar se han visto colocados en la cúspide. ¿Se ha convertido el dinero en deuda ante la responsabilidad de mantener el chiringuito en funcionamiento o se ha convertido el dinero en deuda porque esa responsabilidad ha sabido arrogársela la banca como sector y tiñen por tanto con su lógica la naturaleza del dinero que manejamos?. Al fin y al cabo estamos hablando de empresarios que viven a base de emitir préstamos y endeudar al personal.
Y es que con la moneda ocurre un fenómeno extraño.
De todos los bienes y servicios, de todos los activos y nociones abstractas que pueden ser valoradas, es el concepto de moneda en donde surge una paradoja interesante, una pescadilla que se muerde la cola, un bucle conceptual.
La moneda es una unidad de medida que sirve para valorar y a su vez puede ser valorada. Las posibilidades de picaresca que ofrece dicha condición son infinitas.
----------------------------------------------
¿Qué condiciones son las deseables para que un patrón resulte... conveniente?. ¿Qué criterio aplicar?.
¿Qué criterio aplicar?...
Quizás resulta demasiado básico lo que estoy exponiendo (pido disculpas en tal caso), si estamos en un universo que presenta límites, nuestro patrón monetario debería apoyarse sobre algo que también presente límites. Establecer un paralelismo conveniente.
Supongo que hay que forzar a la gente a producir. Forzar a ciertos sectores de la población a producir, más bien.
Un patrón monetario que presente limitaciones favorece dicho efecto, si conviertes el dinero en deuda lo que consigues es generar una sociedad tendente a la especulación, en definitiva acaba pervirtiendo el valor de las actividades.
¿Para qué producir cuando puedes prestar?... Son preguntas que me quitan el sueño.
Ni tan siquiera estoy pensando en procesos inflacionarios. Fíjense en qué me estoy basando a la hora de discriminar patrones posibles.
-------------------------------------
Lo que les decía, reflexionar sobre estas cuestiones resulta desquiciante.
Jamás debimos delegar sobre ello.
Quizás resulta demasiado básico lo que estoy exponiendo (pido disculpas en tal caso), si estamos en un universo que presenta límites, nuestro patrón monetario debería apoyarse sobre algo que también presente límites. Establecer un paralelismo conveniente.
Supongo que hay que forzar a la gente a producir. Forzar a ciertos sectores de la población a producir, más bien.
Un patrón monetario que presente limitaciones favorece dicho efecto, si conviertes el dinero en deuda lo que consigues es generar una sociedad tendente a la especulación, en definitiva acaba pervirtiendo el valor de las actividades.
¿Para qué producir cuando puedes prestar?... Son preguntas que me quitan el sueño.
Ni tan siquiera estoy pensando en procesos inflacionarios. Fíjense en qué me estoy basando a la hora de discriminar patrones posibles.
-------------------------------------
Lo que les decía, reflexionar sobre estas cuestiones resulta desquiciante.
Jamás debimos delegar sobre ello.
obviamente tengo pensamiento crítico, pero también querencias.
Por supuesto que no.
Es como cuando dices que vivir más no es en sí mismo algo mejor. Por supuesto que lo es. Es una media. Si vives más es siempre porque vives mejor. Esto teniendo en cuenta un universo, en el caso español, de 45 millones de personas.
Es incontestable.
Hablando de política, todo el mundo tiene querencias.
No me gusta que mi alcalde sea de otro origen, pero le conozco y es un tipo muy válido.
Quien diga que no es azul, o verde o amarillo o rojo, miente. Todo el mundo tiene querencia.
No me vengáis aquí, en burbuja, con remilgos.
Si una cosa he aprendido en la vida es que hay que ser lo menos sofista posible. Ir por ahí de abstencionista es de coña. Os considero mucho más inteligentes.
Desprecio la política. Pero este tipo es alguien formal y no un chorizo. Es mi garrapata, de otro origen, pero alguien que ha renunciado a ganar más dinero a cambio de dar servicio. No es algo que tenga en mi interior (dar servicio a los demás sin cobrar su precio) y por eso me gusta el tipo.
China no está parada. Wuhan tiene 11 millones de habitantes. China 1300.