En realidad no, Heinlein escribió esa novela con la utopia en mente de una sociedad conservadora, donde los ciudadanos serian responsables del funcionamiento de la sociedad, sacrificando 2 años de su vida por ella, con la convicción de que ciudadanos formados y motivados en el bien común, construirían un futuro mejor para toda esa sociedad.
Heinlein era de derechas, y profundamente anticomunista. Es mas probable que su visión idealizada de una sociedad pasara por ciudadanos responsables y motivados, que por ciudadanos borregos de un país comunista. Tengamos en cuenta que la novela fué escrita en 1959 creo.
En aquel momento, un bloque comunista con una gran falta de libertades políticas se enfrentaba a un mundo donde en teoría los EEUU de entonces, estaban formados por ciudadanos convencidos de ser el faro de la libertad para el resto del mundo. Con ciudadanos que te recuerdo que en su visión romántica de la guerra y la defensa de la libertad, se alistaban en masa para defender a su patria.
Es interesante el concepto en mi opinión, porque desarrolla la idea de que solo quien colabora con el Estado puede formar parte de el, participando en sus decisiones y eligiendo a sus lideres, haciendo a ese mismo ciudadano a la vez copartícipe de las decisiones, y preocupado por el desarrollo de esa misma sociedad.
Esos valores, responsabilidad, sacrificio etc., que en el libro son mencionados, han sido sustituidos en nuestra sociedad, por el que hay de lo mio, el individualismo, el egoísmo etc.
Yo me pregunto a veces, si no seria necesario un cambio de paradigma, para volver a fomentar en la sociedad esos valores que, en mi opinión, serian beneficiosos para todos en su conjunto