*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

[anduriña]

Y no sería más justo, calcular lo que se ha cotizado durante toda la vida laboral (aplicando el IPC respectivo a cotizaciones pasadas) y en función de ese total asignar una pensión?.

Es lo que dicta el sentido comun.

No. Porque de lo que se trata es de darse las mayores pensiones posibles a sí mismos. Tenéis que tener presente que quienes dictan las leyes son en muchos casos funcionarios y éstos sí han tenido unos ingresos estables durante los últimos 35 años de su carrera profesional -en particular los de grupos superiores, que se irían a la pensión máxima. No una carrera con ingresos crecientes como suele (solía casi mejor) suceder en el sector privado.

 

[paconan]

12 señales de que la economía se está desacelerando gravemente a medida que comienza 2020

Las siguientes son 12 señales de que la economía se está desacelerando seriamente cuando comience 2020 ...
# 1 El índice de gerentes de compras de fabricación de EE. UU. Ha estado en contracción durante 5 meses seguidos, y ahora está en el nivel más bajo que hemos visto desde junio de 2009 .
# 2 El mes pasado, el empleo manufacturero cayó al ritmo más rápido que hemos visto desde agosto de 2009 .
# 3 El mes pasado, los nuevos pedidos de fabricación cayeron al ritmo más rápido que hemos visto desde abril de 2009 .
# 4 Chicago PMI ha estado contratando durante 4 meses seguidos .
# 5 El PMI manufacturero europeo disminuyó nuevamente en diciembre.
# 6 Borden Dairy, una de las compañías lácteas más grandes del mundo, se declaró en bancarrota hace solo unos días.
# 7 A principios de este mes, el Índice Báltico Seco tuvo su peor día en 6 años .
# 8 En general, la disminución en el Índice Báltico seco este mes es la más grande que hemos visto desde 2008 .
# 9 La recesión automotriz sigue empeorando aún más. Gracias a la desaceleración sustancial que presenciamos durante la segunda mitad de 2019, el número total de automóviles y camiones vendidos en los Estados Unidos durante todo 2019 estuvo realmente por debajo del nivel que presenciamos en 2000 cuando nuestra población era significativamente menor.
# 10 Los precios de los camiones pesados usados han caído " hasta un 50% ".
# 11 Macy's acaba de anunciar que cerrarán 28 tiendas .
# 12 Para comenzar el año, AT&T despide a miles de trabajadores y, según Robert Reich, los despedidos " tendrán que capacitar a sus reemplazos extranjeros ".
Por supuesto, muchos de los "expertos" continúan asegurándonos que todo estará bien.
12 Signs That The Economy Is Seriously Slowing Down As 2020 Begins

El "mercado de acciones" más grande de la historia de los Estados Unidos ha llevado los precios de las acciones a los niveles más sobrevalorados

En los últimos meses, hemos sido testigos de uno de los mejores rallyes bursátiles en la historia de Estados Unidos. El S&P 500 ha pasado 70 días seguidos sin una pérdida del 1 por ciento, y la mayoría de las semanas hemos visto un aumento diario tras otro. Si los precios de las acciones estuvieran explotando porque la economía subyacente de EE. UU. Funcionaba extremadamente bien, tendríamos motivos para celebrar. Desafortunadamente, ese no es el caso en absoluto. De hecho, la semana pasada compartí 12 señalesque la economía en realidad se está desacelerando sustancialmente. En cambio, este mercado de valores "se derrite" está siendo impulsado en gran medida por la intervención temeraria de la Reserva Federal. El balance de la Fed se ha disparado una vez más, y los inversores saben que los precios de las acciones tienden a subir significativamente cuando eso sucede. Así que en este momento Wall Street está en medio de una fiesta estridente, y todo será maravilloso mientras los precios de las acciones continúen avanzando en la dirección correcta.
Desafortunadamente, ninguna recuperación del mercado de valores dura para siempre, y se acerca un día de ajuste de cuentas. En este punto, los precios de las acciones se han vuelto tan absurdos que incluso el New York Times está diciendo que deberíamos "preocuparnos" por lo que está por venir.
También fuimos testigos de dramáticos "derretimientos" del mercado de valores antes del colapso del mercado de valores de 1929, antes del estallido de la burbuja de las puntocom y antes de la crisis financiera de 2008.
Si no está familiarizado con el término "fundir", aquí hay una definición bastante buena de Investopedia ...

(mensaje citado en revisión)

Esa definición describe con precisión lo que estamos presenciando en Wall Street en este momento. Ha habido tanta euforia y, por supuesto, muchos de los optimistas de ojos salvajes parecen pensar que puede durar indefinidamente.
Pero, ¿cuánto pueden subir los precios de las acciones? Después de todo, ya son los más sobrevalorados que han estado en toda la historia de los Estados Unidos.
Una manera muy simple de juzgar si los precios de las acciones están sobrevalorados o infravalorados es mirar la relación precio / ventas para el S&P 500 en su conjunto. Durante el mejor de los casos, debería estar en algún lugar entre 1.0 y 1.5, pero gracias al absurdo repunte de que Wall Street ha estado disfrutando de la relación precio-ventas para el S&P 500 ahora se ha empujado por encima de 2.4. Si desea ver cómo se ve esto usted mismo, simplemente consulte esta tabla de Zero Hedge .
Los precios de las acciones nunca deberían haber llegado a este punto sin suficientes ventas subyacentes para justificar valoraciones tan altas. Si el S&P 500 cayera un 50 por ciento del nivel actual, eso nos pondría en un punto que es relativamente "normal" para los buenos tiempos económicos.
Pero, por supuesto, nuestros mercados financieros no podrían manejar una disminución del 50 por ciento en los precios de las acciones porque el sistema está muy apalancado. Sería un desastre diferente a todo lo que hemos visto antes, por lo que la Reserva Federal siente que no hay otra alternativa que continuar bombeando esta burbuja absolutamente absurda.
Otro indicador muy simple que muestra que las existencias ahora están más sobrevaloradas que nunca antes es "el Indicador de Buffett". Como ha señalado Harry Dent , la relación entre la capitalización total del mercado y el PIB de los Estados Unidos nunca ha sido más alta de lo que es actualmente. Puedes ver esto por ti mismo mirando esta tabla . El mercado bursátil tendría que caer un tercio para volver al nivel ridículo que presenciamos justo antes de la crisis financiera de 2008. Realmente estamos en un territorio sin precedentes, y cualquier otra burbuja bursátil de esta naturaleza en toda nuestra historia tiene terminó muy, muy mal.
Si quiere culpar a alguien por llevarnos a una posición tan precaria, debe culpar a la Reserva Federal. Y en este punto, incluso los funcionarios de la Fed están reconociendo lo que está sucediendo. Por ejemplo, solo mira lo que el presidente de la Fed de Dallas, Robert Kaplan, dijo recientemente ...

(mensaje citado en revisión)

La Fed está tratando desesperadamente de mantener el control de las tasas de interés, pero en el proceso están creando las condiciones ideales para una caída del mercado de valores.
A medida que el 2019 llegó a su fin, incluso Wolf Richter admitió que "nunca ha habido una mejor configuración" para un colapso importante del mercado ...

(mensaje citado en revisión)

Mientras tanto, la economía real ha seguido deteriorándose.
Mientras los precios de las acciones se dispararon en diciembre, el volumen de carga de EE. UU. En realidad se desplomó ...

(mensaje citado en revisión)

Como he advertido tantas veces, los precios de las acciones se han divorciado completamente de la realidad económica, y esto nos está preparando para una gran crisis financiera .
Pero por el momento, la fiesta continúa y los optimistas de ojos salvajes nos dicen que esto es solo el comienzo de una nueva era dorada de prosperidad.
The Biggest Stock Market "Melt Up" In U.S. History Has Pushed Stock Prices To The More Overvalued Levels Ever

Todo va bien,la bolsa subiendo,aunque los indicadores digan lo contrario ,el ultimo acuerdo comercial china usa ... los chinos compran productos porcinos a los estadounidenses y los estadounidenses compran créditos segarro hipotecarios chinos

 

[Michael Lenke]

Y utilizan ese poder de minado para tratar de cambiar las reglas de consenso, seguramente el valor de Bitcoin caiga mucho como ya hemos visto en el pasado. Y está por ver que la minería tienda siempre a la centralización. La optimización de equipos de minado y la distribución geográfica de la electricidad son argumentos en contra de las economías de escala que centralizarían la minería.


A menos que utilicen TOR, dandilleon, comunicación por satélite, redes mesh o hasta envíen por carta a los mineros las transacciones, con una jugosa tasa de minado .



También puedes ir por la calle con 100.000 euros en una bolsa transparente o acudir con el boleto premiado a la oficina lotera a atender entrevistas de la tele.
La herramienta no te garantiza la privacidad, su buen uso te lo posibilita.


En ese caso (que no digo que sea imposible, pero hay que tratar de valorar los escenarios lo mejor que podamos) no sería Bitcoin sino los restos de un experimento fallido llamado Bitcoin.

Mi opinión seria la contraria. La potencia de minado siempre se conseguira teniendo capital ya que se basa en el poner a trabajar en paralelo cuantos mas equipos mejor. El truco no esta en la optimizacion de los equipos, si no en el trabajo en comun y renovacion de esos equipos, es decir en tener el dinero suficiente. Lo mismo la energia electrica, los costes en paises como el nuestro, o la deslocalizacion, solo lo hacen viable para grandes inversionistas. Ademas para esos grandes inversionistas aportando el dinero suficiente pueden adquirir cualquier pequeño o mediano centro, o directamente cancelar por inanicion.

Y utilizan ese poder de minado para tratar de cambiar las reglas de consenso, seguramente el valor de Bitcoin caiga mucho como ya hemos visto en el pasado. Y está por ver que la minería tienda siempre a la centralización. La optimización de equipos de minado y la distribución geográfica de la electricidad son argumentos en contra de las economías de escala que centralizarían la minería.


A menos que utilicen TOR, dandilleon, comunicación por satélite, redes mesh o hasta envíen por carta a los mineros las transacciones, con una jugosa tasa de minado .



También puedes ir por la calle con 100.000 euros en una bolsa transparente o acudir con el boleto premiado a la oficina lotera a atender entrevistas de la tele.
La herramienta no te garantiza la privacidad, su buen uso te lo posibilita.


En ese caso (que no digo que sea imposible, pero hay que tratar de valorar los escenarios lo mejor que podamos) no sería Bitcoin sino los restos de un experimento fallido llamado Bitcoin.

No me has entendido, poder se puede hacer cualquier cosa, pero para utilizarlo como moneda, tarde o temprano tu clave se asociara con tus datos (nombre, direccion, ip...) y entonces se trazara todo tu historial desde sus inicios. Porque tu, puedes intentar (casi imposible) ser muy cuidadoso, pero ya sabes lo poco que lo es la mayor parte de la gente y lo rápido y fácil que se cruzan los datos hoy.

Y utilizan ese poder de minado para tratar de cambiar las reglas de consenso, seguramente el valor de Bitcoin caiga mucho como ya hemos visto en el pasado. Y está por ver que la minería tienda siempre a la centralización. La optimización de equipos de minado y la distribución geográfica de la electricidad son argumentos en contra de las economías de escala que centralizarían la minería.


A menos que utilicen TOR, dandilleon, comunicación por satélite, redes mesh o hasta envíen por carta a los mineros las transacciones, con una jugosa tasa de minado .



También puedes ir por la calle con 100.000 euros en una bolsa transparente o acudir con el boleto premiado a la oficina lotera a atender entrevistas de la tele.
La herramienta no te garantiza la privacidad, su buen uso te lo posibilita.


En ese caso (que no digo que sea imposible, pero hay que tratar de valorar los escenarios lo mejor que podamos) no sería Bitcoin sino los restos de un experimento fallido llamado Bitcoin.

No creo que la intención sea crear una moneda anónima o libre. Opino que la intención es crear una moneda global usurpando el poder a los bancos centrales y gobiernos en favor de las grandes corporaciones. Es parecido a lo que paso en la revolucion francesa y otras revoluciones, la burguesia ya tenia mas poder que la nobleza, pero se veía limitada por esta. Se hacen multiples intentos, pero la nobleza decadente bloquea que la burguesia alcance el pleno poder. Se azuza al populacho contra la nobleza hasta que esta cae y es sustituida por la burguesia. El populacho, aparte de partirle la cara, sigue igual, pero los poderes han cambiado. Evidentemente sera una version actualizada, pero con un esquema similar.

No creo que este sea el hilo correcto para hablar de cryptos. Asi que, si no te importa, no seguire insistiendo, si me contestas alguna de mis opiniones lo leere con mucho interés, pero no voy a responder por respeto a los demás y al tema principal del hilo. Gracias por vuestras aportaciones, realmente son muy interesantes.

 

[visaman]

a ver los que habéis ansioso este finde decirlo a ver si así por lo menos leo algo positivo jope que lunes llevamos

 

[Abu-Yunis]

Si, pero ¿cuando? El BCE es el que paga la fiesta y el NWO. Antiguamente la banca financiaba industrias y empresas y cuando estas se hundian, simplemente desaparecian. Pero ahora, estan financiando ideas poco eticas y destructivas que duraran mas que una empresa quebrada. Yo creo que solo salimos de esta con una crisis financiera que obligue a España a pagar su deuda y por tanto no tenga para pagar chiringuitos ni ideas alienantes

Hay muchas ideas alienantes que nos tragamos todos los días, vía publicidad o medios de comunicación de masas, que son financiados por las empresas privadas o por chiringuitos creados por esas empresas privadas. Parece que las únicas ideas malignas y destructivas son las que difunden los medios públicos, pero que los medios privados solo difunden la palabra de Dios.

 

[Abu-Yunis]

Primero, disculpas a todos por hablar de bitcoin en este hilo. Pero queria contestar a @kikepm.

Disculpa mi discontinuidad en el hilo. La verdad es que me gusta, pero dispongo de poco tiempo cada dia para estar en el. Tengo otros quehaceres y no me llega la vida para tantas cosas.

Te voy a dar MI OPINION sobre como controlar el bitcoin. No la moneda, que como la moneda fisica será de libre uso y circulación entre quienes convengan aceptarla, si no de los datos que esta genere. El principio va a ser el mismo que internet, que parecia incontrolable, pero los que hemos vivido sus inicios percibimos con claridad lo filtrado que esta todo. Como ya ha apuntado algún forero, son ideas magufas y fruto de mi imaginación, por lo que tienen el valor que tienen.

El discurso oficial es conocido por todos, quién quiera aceptarlo bien, se va a ahorrar cualquier reflexión y posiblemente la decepción va a ser mayor.( Eso se le llama enamoramiento, todos lo hemos vivido y pocas veces o ninguna ha perdurado. Asi que mejor intentar ver detrás del enamoramiento y reconocer los posibles defectos para que cuando decaiga la decepción no mate el amor y la amistad. )

Mi opinión, y seguramente estoy equivocado, es que los centros de minado son el punto de control. Si el bitcoin toma impulso y una vez la recompensa desaparezca, solo queden comisiones, mantener esos centros de confirmacion de bloques solo sera viable para GRANDES CORPORACIONES, el sistema esta montado para que, ante esos potentes centros, una rasberry o un ordenador no tenga ninguna oportunidad, por lo que, cuanto mas grandes sean, mas control tendrán sobre el minado. Es evidente que ante un posible triunfo de las cryptos haran falta centros muy potentes y fiables.

Si una gran corporación, o unas pocas, acapara esos grandes centros de minado, y eso no es del todo descabellado (Microsoft, Amazon,Google,Faceboock...) ya lo hemos visto, todos esos datos irán relacionados a través de la clave pública. Yo puedo crear una cartera de forma anonima, sin identificarme, es cierto, pero la mayoria lo hace a través de exchanges, que manejan ellos tus claves y tus datos, primera fuga. Si publico mi clave publica en Amazon,Faceboock,Google... que me tienen identificado....., segunda fuga. Como no soy muy inteligente ahora no se me ocurren más, pero seguro que las hay.
A partir de ahí, todo tus bitcoins y con quien te has relacionado son públicos. Y si añadimos que el 80-90% del minado esta en manos de unos pocos, puedes empezar a imaginarte infinitas cosas, desde preferencias en claves concretas, hasta claves que no entren nunca en un bloque o delitos futuros para transacciones pasadas, no sé, ahi ya todo es ficción, pero posible, solo hay que cerrar el bloque antes que los demás, que en caso de monopolio o oligopolio eres tu mismo o con algun compinche.

En resumen, segun mi opinión, que vale lo mismo que cualquier magufada, las cryptos solo van a llevar a mas control y mas privilegios, de ahí el interes por ellas. De momento el bitcoin ha servido para hacer una prueba de fiabilidad, sin asumir los riesgos que conllevaria a una corporacion hacerse responsable de los fallos en un asunto similar, pero si funciona y se asienta, poco a poco el control volvera a esas grandes corporaciones que lo han lanzado anonimamente. ¿De verdad alguien ha creido jamás en Shatoshi Nakamoto? ¡¡¡Que hermoso es enamorarse!!!!.

¿Insinúas que Shatoshi Nakamoto son los padres?

 

[hyugaa]

Mientras tanto en Libano seguimos con las primeras consequencias del bank run

Próximamente en todo occidente

 

[parcifal]

si les.pones una barra libre de prestamo, que es lo que quiere hacerla fed ,y ya hace el bce, y les dejas autoabastecerse, no haran falta ni rescates. la orquesta se mantendra sola

despues, es facil, le quitas el.prestamo a los que no son tus amigos y vas incrementando el volumen para tus amigos

no veo ese sustancia ilegal que dicen

La Fed no puede seguir prestando a sus amigotes idefinidamente sin justificación.
Tarde o temprano alguien tendrá que fiscalizar esta locura o acabará petando por su propio peso.
La primera opcción no la veo, la segunda por pura lógica es la más probable.
De perdidos al río, pero antes del colapso salvo a mis amigos.
Históricamente las crisis son una oportunidad de posicionamiento.
Su objetivo es no perder el control.

 

[sociedadponzi]

La Fed no puede seguir prestando a sus amigotes idefinidamente sin justificación.
Tarde o temprano alguien tendrá que fiscalizar esta locura o acabará petando por su propio peso.
La primera opcción no la veo, la segunda por pura lógica es la más probable.
De perdidos al río, pero antes del colapso salvo a mis amigos.
Históricamente las crisis son una oportunidad de posicionamiento.
Su objetivo es no perder el control.

tiremos de este argumento, que me parece interesante

si es viable por el momento rescatar amigotes simplemente dandoles acceso a la barra libre de credito. De momento no se nota en la calle. Aunque, en un tiempo, se pueda empezar alguna gente a dar cuenta del tema, sobre todo si hay que imprimir mucho dinero y se produce un desacople entre invertir en las bolsas y las rentas del trabajo. Si la gente se da cuenta de eso, las bolsas se van a ir mas a las nubes exponencialmente.

Que puedan producir un crash controlado? quiza alguno para volver a lo mismo despues.

Pero hasta que la gente descubra que sera mas rentable invertir en bolsa que trabajar va a pasar mucho tiempo. Creo que fue Abu-Yunis el que pego las opiniones de Groucho sobre el sustancia ilegal del 29: cuando el precio de la bolsa salga en primera pagina de los periodicos, es el momento de salirse. Y dado lo manipulados que estan los medios, quiza sea nunca.

Opinion de barra de bar, todo sea dicho, pero es lo que veo.

#Equities in the US look expensive, overbought and overowned on several metrics. Yet they keep grinding higher. Why?

— jeroen blokland Ver en X

 

[McNulty]

Los más interesados en atacar el fiat son los anarquistas de libre mercado, obviamente. En realidad puede incluirse a cualquiera concienciado con la engaña que supone el sistema altamente inflacionista de banca central dedicada a "la estabilidad de la moneda" y a "evitar la pérdida de poder de compra de la unidad monetaria". Pero estos estatistas están en realidad traicionando a su ideología cada vez que apoyan o promueven BTC.

Aparte de tus propias percepciones, ¿podrías desarrollar de que forma podrían poderes en la sombra lanzar BTC "como un boomerang, a la espera que si no tropezaba con nada, volviese a sus manos"?

YA me imagino que no sabes, y eso es porque realmente NO ES POSIBLE que esto suceda, porque BTC posee una red tan segura que ni agencias gubernamentales, ni gobiernos, ni NADIE es capaz en estos momentos de evitar que funcione, de lograr el doble gasto o de paralizarlo (sin eliminar toda la infraestructura de internet). En cuanto a la idea, que alguna gente apunta, de que BTC fue creado por el gobierno, la NSA, la CIA, etc., es solo una idea magufa.

BTC existe aunque el estado y las agencias de control de las masas no lo quieran. Está por encima de ellos, para bien o para mal. Y aunque lo han intentado, tienen claro que no pueden eliminarlo por ahora, no tienen ni los medios, ni la capacidad de cálculo. Las paranoias de la fruta cuántica y similares son ciencia ficción, pero es que aunque se implementaran AHORA MISMO, solo podrían robar BTCs, que de eso se trata. La red BTC podría seguir funcionando con solo modificar los algoritmos de cifrado para hacerlos resistentes a esta fruta de SF.

En cuanto a la blockchain, su uso en estos momentos ha pasado a convertirse en abuso. El 99% de las supuestas aplicaciones para las que sirve son solo HUMO, mucho más fácilmente implementables por medio de bases de datos CENTRALIZADAS. Como es la palabra de moda, y como entre los críticos de BTC es una forma de parecer modernos sin promover BTC, pues se habla de blockchain como quien habla de churros y chocolate, a todas horas.

Por último, lo que comenta el de menéame sobre el efectivo y las formas en que el estado nos puede perjudicar a todos es correcta. De hecho para cosas como esta existe BTC, para evitar que el estado se adueñe de todo, es una guerra en la cual BTC es un arma poderosa. Es el estado contra todos.

No tan ciencia ficción.

Google publica la demostración de la supremacía cuántica

 

[Digamelon]

¿Cisne […]?

China Cobi19 Outbreak Spreads; Hundreds Infected As Human-To-Human Transmission Confirmed

China Cobi19 Outbreak Spreads; Hundreds Infected As Human-To-Human Transmission Confirmed

No, no es ningún cisne […].

Es una noticia alarmista estilo "¡Que viene el ébola!"

Que en China, con su enorme población, mueran centenares por un catarro "nuevo" no es ningún cisne […].

 

[hyugaa]

Baltic Dry 754 pts fuerte caida. (-70% en 5 meses nada mal)

 

[rothbardiano]

Entonces, ¿si BTC resolviera el problema de la escalabilidad, pasarías a ser un creyente BTC? Algo me dice que no.

Sin embargo, BTC ha resuelto un problema objetivo del que deriva en parte su valor, empezó siendo definido como dinero p2p, y ha terminado siendo otra cosa ligeramente diferente.

Es correcto que BTC no puede sustituir al dinero fiat, no se dan las condiciones de transacciones por minuto necesarias para su uso generalizado. Es indudable que el dinero fiat de los países menos bananeros, y toda la variedad de formas de pago existentes (paypal, neteller y similares) son útiles, de otra manera ya habrían desaparecido.

BTC posee unas propiedades que lo hacen valioso frente al fiat, algunas de las cuales ni siquiera tiene el oro:

- es seguro, la red es cada vez más grande e inatacable con los medios fiat actuales o futuros.
- es inconfiscable: el gobierno no puede robar BTCs aprentando un botón.
- es transportable con suma facilidad (el oro no).
- no requiere confianza de terceras partes.
- no es inflactable, lo que no es cierto estrictamente con el oro (tampoco es una pega importante en el oro, dada su escasez relativa).

Con que BTC sirva de reserva de valor, y sea refugio de los más inteligentes, los más espabilados, los más interesados en atacar al fiat, es suficiente. Cuando el fiat inicie el principio del fin de su espiral descendente de valor, BTC servirá para que toda esta gente pueda escapar y protegerse. Y esto lo hace de una forma extraordinariamente simple y funcional.

Que las masas no puedan entrar en BTC no es un gran problema para los que si podrán utilizarlo porque BTC, se mire como se mire, es una reserva de valor excepcional.

BTC no juega en la división de Paypal o Libra. Estas son solo extensiones del sistema fiat, no pretenden otra cosa que realizar negocios facilitando formas de pago.

BTC es otra cosa. Lo más parecido al oro. Y de la misma forma que el oro, no está disponible para quienes ven el telediario, se emocionan cada domingo con la liga y ven a sus líderes preocupados por su futuro.

De todas formas, hay que reconocer que si BTC resolviera en un futuro el problema de la escalabilidad, sea mediante LN o algún otro sistema pensado en el presente o futuro, manteniendo la seguridad, la inconfiscabilidad, con su condición de no inflactable, sería una revolución a una escala planetaria del mismo orden que la imprenta o las sociedades anónimas.

En 10 años ha conseguido algo tremendamente útil para todos aquellos que vemos en el fiat la mayor engaña nunca creada. Ya veremos lo que pueda llegar a ser o hacer en los próximos 10, 20 o 50 años.

Muy interesante.

Hay alguna criptomoneda que actualmente tenga una tasa de transacción que aunque no sea la de la VISA pueda servir como medio de pago? y si no la hay a que se debe, es un problema técnico, puede tener solución a corto o medio plazo?


en cuanto a este párrafo:
"BTC es otra cosa. Lo más parecido al oro. Y de la misma forma que el oro, no está disponible para la gente común que ve el telediario, se emociona cada domingo con la liga y ve a sus líderes preocupados por su futuro."

Me recuerda un poco a la charla que me soltó uno hace unos años que se dedicaba a la multipropiedad, te lo digo sin acritud.

 

[hyugaa]

Muy interesante.

Hay alguna criptomoneda que actualmente tenga una tasa de transacción que aunque no sea la de la VISA pueda servir como medio de pago? y si no la hay a que se debe, es un problema técnico, puede tener solución a corto o medio plazo?


en cuanto a este párrafo:
"BTC es otra cosa. Lo más parecido al oro. Y de la misma forma que el oro, no está disponible para la gente común que ve el telediario, se emociona cada domingo con la liga y ve a sus líderes preocupados por su futuro."

Me recuerda un poco a la charla que me soltó uno hace unos años que se dedicaba a la multipropiedad, te lo digo sin acritud.

HUmmm una monneda virtual es igual quel oro ? a vale gracias no lo sabia

 

[rothbardiano]

Y ¿Quiénes son los más interesados en atacar el fiat?

Yo me ilusioné al principio, pero siempre tuve la sensación de que detrás había poderes lanzándolo como un boomerang, a la espera de que si no tropezaba con nada, volviese a sus manos. Cada vez más veo en los medios generalistas la promoción del blockchain respaldado por grandes corporaciones. El mundo financiero lo está asimilando rápidamente en su operativa, mientras la población en general sabe muy poco o nada de él. Eso me hace sospechar, cada vez más, que lo que a priori parecería bueno, en el fondo, va confirmando mi teoría.

Quiero recordar que, si bien con un poco de habilidad informática es bastante anónimo, sabiendo la clave pública de tu cartera, se pueden trazar muy fácilmente tus movimientos y tu saldo. Es decir, controlarte. Si controlo las claves públicas controlo los movimientos. Eso me da la ocasión para compartir un artículo publicado en Menéame que me gustó bastante, reflexionando sobre qué podría implicar el control de los pagos electrónicos a los que tan volcadas están las nuevas generaciones.

El dinero en efectivo NO ES SÓLO privacidad

"Cada vez que pagas con tarjeta saben lo que compras, dónde lo compras, a qué hora lo compras, qué has visto antes de comprarlo y qué has comprado antes o después. Los bancos pueden cruzar fácilmente los datos de tu tarjeta de crédito con los de tu número de teléfono y saben qué publicidad funciona, cuál no, a qué hora y qué te hace más vulnerable a según qué estímulos.

Además, saben también, sin dificultad, quién estaba en ese momento cerca de ti, qué compró esa otra persona, cuál es vuestra capacidad económica y hasta vuestra ideología, dependiendo del tipo de estímulos a los que respondéis y de los grupos a los que pertenecéis.

Y no se trata de opiniones, o de encuestas: se trata de datos reales, porque la gente, al usar su dinero, lo hace con sus preferencias reales, lo que da verdadero valor a estos datos que, según tengo entendido, se pagan hasta 200 veces más que las opiniones de una encuesta. Porque son acciones reales basadas en preferencias y deseos reales, insisto.

Cuando cometemos ya el error de pagar algo con el móvil, la cascada de datos que se obtienen es ya inmediata y descomunal. Una verdadera muestra de vulnerabilidad.

Y aún así, a pesar de lo que estoy contando, la principal razón de mantener el dinero en efectivo NO es evitar esta fuga de datos. Hay algo aún MÁS IMPORTANTE.

Estamos en Menéame, ¿vale? Todos sabemos cómo va esto. Nos echamos unas risas, nos pasamos un poco con un comentario, decimos algo que no gusta a la administración, se produce un error o un malentendido. Y recibimos un strike. Nuestros 13 puntos de karma, a la […]. Dos semanas sin comentar.

A todo el mundo le molesta que le pase eso, ¿verdad? Unos se ríen después (yo), otros se marchan (Livingstone) y otros tratan de autocensurarse para que no les pase de nuevo. Pero molesta a todo el mundo. En una tontería como este sitio. En algo tan ridículo como el karma...

Pues bien: sin dinero en efectivo, ESO lo podría hacer un policía con tus cuentas. Porque sí. Porque él lo vale. Temporalmente, mientras un juez decide. Temporalmente, mientras ven tu caso. O mientras no lo ven, y te tiras una semana sin comer, o mendigando entre tus amigos. Porque has dicho algo adefesio. Porque no te has doblegado. Porque no hiciste lo que se esperaba de ti. Porque tu cara se parecía a otra y a lo mejor se equivocó el algoritmo de reconocimiento facial. O porque sí, para que aprendas a temer, que también cuenta. No tienes modo de defenderte, ni de ser previsor. El ahorro es libertad, decían. Pues adiós ahorro y adiós libertad.

¿Os dais cuenta de que, sin dinero en efectivo, os pueden dejar sin nada en un minuto? Ahora te anulan las tarjetas y un colega te presta 100€, pero sin efectivo, te señalan y el colega tampoco tiene efectivo que prestarte sin señalarse a su vez como el que te dio dinero. ¿Lo veis? Sin efectivo, te señalan y nadie te podrá ayudar. Te pueden dejar sin recursos, si quieren, en medio de la calle. No eres nada. No tienes nada. No puedes obtener nada. Y nadie podrá ayudarte.

Y todo con un clic. Con una entrada en la base de datos. Con un strike como los de Menéame, pero que te deje sin recursos de verdad. En una situación muy complicada.

Cuando oigo que alguna gente pide esto, alucino. Para reducir el embeleco, dicen...

Es indignante.

Los campesinos enterraban unas monedas bajo una piedra para burlar las rapiñas feudales. Unos dicen que eso es el origen de la revolución y otros que es el origen del embeleco fiscal. La verdad es fácil de ver: los caballeros armados no eran los que enterraban las monedas... ¿Necesitáis saber más?"

Amen.....

Luego vendrá alguno diciendo lo de "si no haces nada malo, no tienes de que temer...." sin parase a pensar que lo que hoy es legal mañana puedo no serlo.

 

[Kyw]

Con esos anuncios a bombo y platillo por parte de los que dirigen el cotarro tiendo a pensar en el pensamiento contrario.

En 2006 todo el mundo decía que íbamos para arriba y que llegaríamos al pleno empleo, todos ricos y tal, y dos años después vino el desplome.

Si ahora esos mismos peces rellenitos dicen que viene el guano yo tiendo a pensar a que todos los bancos centrales van a seguir imprimiendo contra todo pronóstico.

También puede ser q la anterior no la vieron venir y si ahora avisan q puede ir mal es q puede ir peor.

 

[grg1972]

Baltic Dry 754 pts fuerte caida. (-70% en 5 meses nada mal)

Esto ya estuvo de moda en el foro hace meses.....

Venga va, que va todo muy bien. El BDI no levanta cabeza porque en este hilo somos "conspiranoicos", no hay ningún otro motivo.



Baltic Dry Index (BADI)





674,00 -11,00 -1,61%

 

[kikepm]

Muy interesante.

Hay alguna criptomoneda que actualmente tenga una tasa de transacción que aunque no sea la de la VISA pueda servir como medio de pago? y si no la hay a que se debe, es un problema técnico, puede tener solución a corto o medio plazo?


en cuanto a este párrafo:
"BTC es otra cosa. Lo más parecido al oro. Y de la misma forma que el oro, no está disponible para la gente común que ve el telediario, se emociona cada domingo con la liga y ve a sus líderes preocupados por su futuro."

Me recuerda un poco a la charla que me soltó uno hace unos años que se dedicaba a la multipropiedad, te lo digo sin acritud.

No has entendido mi comentario.

El comercial de multipropiedad intentaba vender su producto haciendo creer que los multipropietarios son una élite y que el vulgo no puede alzancar su nivel. Es una forma de venta basada en el ego, hacer creer a la gente que es exclusiva.

Mi comentario no iba en ese sentido. En absoluto.

Lo que intentaba expresar es que actualmente BTC no puede incluir a todo el mundo. La mayor parte de la gente, que es creyente en lo que dice el gobierno, en lo que predica, en su propaganda a favor del sistema monetario y fiscal, no posee BTC precisamente por esa razón.

Por tanto, que BTC sólo esté al alcance de la gente radicalmente en contra de este sistema, es algo bueno. Los que son adictos a ser pastoreados perderán cuando todo estalle, y en ello hay una justicia poética.

No podemos salvar a todos, porque además ELLOS NO QUIEREN ser salvados.

Y ninguna pena por todos estos que agradecen cada día las migajas que el poder les da, porque si por ellos fuera todos deberíamos ser esclavos.

 

[hyugaa]

Esto ya estuvo de moda en el foro hace meses.....

No dejo de ser un indicador de tendencias a lo que yo sepa ?

 

[Erio-Eleuterio]

Baltic Dry 754 pts fuerte caida. (-70% en 5 meses nada mal)

Ahora si que marca una clara ralentización del comercio mundial. En ocasiones anteriores el precio de los fletes disminuyó debido a un aumento en la oferta de barcos (inversión navieras), ahora el motivo es una caída en la demanda de transporte de carga seca.

 

[Erio-Eleuterio]

Mientras tanto en Libano seguimos con las primeras consequencias del bank run

Próximamente en todo occidente

A Libano le están montando una "primavera" con el fin de controlar a un Hezbolá, que tras la gloria de su lider en Irak junto con el general iraní, estará "calentando para salir".

 

[Clavisto]

"¿Castidad? ¿qué es eso?"

Así habló Zaratustra, "De la castidad"