Permítame centrarme en el que a mi juicio resulta el párrafo más esclarecedor de su mensaje, por peligroso, debo señalar:
Esta guerra entre el bien y el mal es eterna. Los nazis creían que si matabas o expulsaban a todos los malos el mundo quedaría libre de ellos. Por eso muchas de sus matanza y crímenes o deportaciones masivas de gente a la que consideraban dañinos tenían ese trasfondo.
La guerra entre el bien y el mal, es eterna. Pero a parte de una lucha ética se requiere inteligencia y ahí es donde las cosas se complican.
Podemos determinar que hay individuos con empatía e individuos tendentes a la psicopatía, pero no es algo absoluto. Habrá ejemplares extremos y otros.. no tanto. Ese ya es un argumento para ir con pies de plomo a la hora de establecer asociaciones entre ideología política y ética.
Realizar dicha asociación ya supone una llamada para el orate, el cual se sentirá muy a gusto ubicándose en cualquier ideología que se arrogue una superioridad jovenlandesal. Ojo, que ahí aparece una paradoja. Por eso lo suyo es ceñirse a analizar puntos claves de la organización política y evitar que se alcance cierto desarrollo ideológico hasta convertirse en ideología.
Ya que las ideologías, desde mi punto de vista. Pueden ser un imán para los orates.
El orate va a hacer uso de todo aquello que interprete como una herramienta para alcanzar sus fines.
-----------------------------------------------------------------
Ya lo debatimos en su día y le daba la razón en gran parte de su discurso. El comunismo supone una ideología especialmente atractiva para esta gente. Dicho análisis ya está realizado, es compartido y tampoco quiero repetirlo.
hoy sabemos que esto es un error. La maldad humana está en el cerebro y en cada generación surgen nuevos niños orates y niños buenos. No puedes acabar con los orates porque su ADN está hibridado con el nuestro, son dos tazas cerebrales en una misma especie. Tú hijo mañana puede ser uno de ellos.
Además de que un golpe en la cabeza de niño o un accidente a priori sin importancia puede convertir a cualquier persona en un orate.
por lo tanto, la única solución que queda es comprender esta dualidad humana y hacer que la gente se autoproteja de la mejor forma posible y la comprensión de los rasgos psicopáticos es algo esencial para esto.
Sí. El libre albedrío que genera estos perfiles incluso a nivel genético. Contra eso yo no sé qué hacer.
Por eso hay que centrarse en las cuestiones primordiales tratando de establecer un sistema lo más honesto posible y ahí es dónde surge mi interés a la hora de abordar el poder bancario o la ética en torno al préstamo.
Que tampoco sabría cómo solventar. Si le soy sincero.
No hay ninguna posibilidad de eso porque el orate carece de introspección jovenlandesal. El profesor piñuel explica que en la relación psicopática de pareja, el que acaba destruido siempre es la persona buena mientras en el orate disfruta con el proceso y cuando acaba con la victima simplemente se va a buscar otra. Tú no ocupas ningún lugar en su mente porque como te digo carecen de introspección, pueden matarte y olvidarte al día siguiente. O tener discusiones fuertes todos los días y tú estar destrozado una semana y ellos riéndose a los Díez minutos. La persona buena siempre pierde.
En el caso de la política es igual. Sus reclamaciones nunca tienen fin, no les importa destruir el sistema económico para financiar a sus votantes y cuando se acaba el dinero y la miseria está por todos los lados “invitan” a marcharse a 1/3 de la población, como hicieron en cuba o más recientemente en venezuela. Así tienen a unos millones de personas menos que alimentar, pasando ese marrón a sus enemigos.
La psicopatía no es simplemente hacer el mal, es todo un comportamiento provocado por una disfunción cerebral en el cortex prefrontal, y que si quitas los muertos y las matanzas, puedes verlo igual tanto en marx, como en Stalin, como en la chica del arandina. Todos actúan de la misma manera si te pones a analizarlo fijándote en el hardware cerebral y dejas de un lado el software (las circunstancias)
su forma de actuar es siempre la misma, es trazable en individuos que jamas se han conocido ni saben uno del otro. Desde una niña a un malo de masas.
La única solución es huir o refugiarte en un sistema político que les haga frente.
Pero en el momento en el que uno hace un sistema político para hacerles frente ya está llamando a orates, ya que se ha arrogado esa superioridad jovenlandesal de la que hablaba. Paradoja al canto.
Lo más interesante que le puedo atribuir a los nacional socialistas es el haber tomado el control el reichsbank. ¿Por qué?.
Por que creo que un comercio debe tener su culminación con la representación de un estado y así generar un "ecosistema" propio. Creo que eso ayuda pero tampoco erradica ese "problema" eterno del que hablaba.
Porque la lucha más difícil en este terreno se encuentra en la inteligencia para minimizar los problemas, como decía.
Un orden claro, siempre ayuda. A día de hoy con el globalismo moderno tenemos un desproposito.
-----------------------------------------------------------
Hablando de que el comercio debe tener su culminación en una estructura institucional con alcance y capacidad para establecer reglamentos o cierto consenso (en materia de comercio) y así generar su propio "ecosistema". En el momento en el que un país efectúa medidas a ese respecto desvinculándose del entramado financiero bancario global, el resto de países le hacen "bullying".
Con estas palabras pues tampoco estoy defendiendo al régimen cubano o a Korea del norte.
Y no les defiendo porque también considero la letra pequeña. El estado supone el mayor de los peligros desde un punto de vista ético, ya que ostenta la representación del poder y por tanto es fácil que derive en tiranía.
Me gustan las políticas de corte liberal, me gusta el equilibrio, me gusta que la ciudadanía se preocupe por el patrón monetario que maneja y no delegue en una red bancaria supranacional para ello.
Me gusta un estado eficiente y por eficiente también entiendo que debe minimizarse hacia lo estrictamente necesario.
----------------------------------------------------------
Creo que la única forma de solucionar estos embrollos consiste en hacer estructuras claras.
A - Montamos un estado mundial. Mal que me pese.
B - Regresamos al modelo de naciones. Pero el problema consiste en que hay muchas naciones que conforman su bloque gracias a la red bancaria.
-------------------------------------------------------
Pongo el punto de mira en la banca. En el préstamo con interés.
Creo que habría que expulsar a los mercaderes de templo. Como quien dice.
---------------------------------------------------------
Yo solo trato de comprender dentro mis posibilidades y proponer las mejores soluciones que se me ocurren en base a dichos análisis.
No lo sé.
Me preocupa que deshumanicen al rival político. No me gusta.
No me ha gustado que Cesard haya ignorado a los otros dos foreros. No me gusta.
