Pero eso os lo cercena el lesbofeminismo y el nacionalprogresismo que os utiliza a los gays como movimiento , solo para sus intereses ,prohibiendo isla gestación subrogada, ojo que la gestación subrogada , no solo es prohibida a hombres solos heteros, si no a parejas heteros, donde la mujer sea esteril.
Brutal lo del crecimiento vegetativo del cuadrante noroccidental español
- Autor del tema Republicano
- Fecha de inicio
Es que siempre se dice que se le quita a su hijo tras parirlo olvidando que la que gesta no es la que pone el ovulo.
Y decir que a la madre genetica se le quita el hijo es como decir que a un hombre que dona leche se le quita el hijo.
Eso diselo a los políticos que promueven la vaciamiento de la España interior, los Madrileños, en si no tienen ninguna culpa, y te lo dice uno que a los 42 años, hace más de 10 emigró a Leon, echado por el aberrante precio de la vivienda en Madrid, y que no me planteo volver, y ojo a lo mejor me voy de León, pero jamás para regresar a Madrid a vivir, a no ser que el país se parta en 20 naciones bolivarianas, cosa muy posible viendo la ralea que hay en este desgobierno.
Agosto
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2012
- Mensajes
- 2.266
- Reputación
- 4.095
La despoblación se inició en los años 50-60. Pueblos con un censo por aquel entonces de 500 vecinos, hoy a penas tienen 20 y viejos.
Que aliciente tiene un pueblo? Sin ocio, sin infraestructuras, sin acceso fácil a institutos y universidades. El progreso se ha comido el concepto de pueblo y si en algún momento la gente vuelve al pueblo será por el progreso o a malas por el hambre.
Que aliciente tiene un pueblo? Sin ocio, sin infraestructuras, sin acceso fácil a institutos y universidades. El progreso se ha comido el concepto de pueblo y si en algún momento la gente vuelve al pueblo será por el progreso o a malas por el hambre.
Entonces según esa idea tuya, todo es trata de esclavos y esclavas, quienes debe de importar la opinión, es el de las mujeres que quieran ejercer esa gestación subrogada voluntariamente, y no que otros y otras decidan sobre ellas.
No,no es la biología , por biologia ninguna lesbiana se reproduciria, por eso tienen que recurrir a la tecnología ARTFIFICIAL, de la fecundación invitro, que para nada es un método natural.
Así que no justifiques tu jovenlandesalidad , basándote falsamente en la biologia.
Y otra cosa, el niño no es ninguna mascota obviamente por ende según tú tampoco se debería de poder adoptar, y es más, al quitar esa posibilidad de la gestación subrogada, niegas siquiera a esa criatura el derecho de nacer y ser un ser humano.
Última edición:
Feriri88
Madmaxista
- Desde
- 23 Feb 2019
- Mensajes
- 20.620
- Reputación
- 67.527
Exactamente, cuántas mujeres no pueden tener hijos no por problemas de infertilidad si no por problemas en el embarazo.
Esas parejas podrían tener un hijo de los dos solo que partido por una tercera.
El sistema les dice que se vayan a rusia o a África a adoptar y que con suerte tras 5 años de papeleo y dinero gastado les entreguen un crío con 6 años y mucha vida vista que jamás se sentirá 100% hijo suyo
Feriri88
Madmaxista
- Desde
- 23 Feb 2019
- Mensajes
- 20.620
- Reputación
- 67.527
Para combatir la despoblación hace falta un plan nacional. Pero este país solo parecen proponerse cosas a nivel nacional para destruir la propia nación
EclécticoPragmático
Patriota demócrata antirégimen borbónico ilegítimo
- Desde
- 15 Ene 2012
- Mensajes
- 7.616
- Reputación
- 8.699
El capitalismo (control del poder político por parte del poder fáctico privilegiado económico-financiero) fomenta la concentración de población en las capitales, valga la redundancia, expulsando a los trabajadores hacía ellas.
Si no fuera por eso, por la involuntariedad del proceso y por las asimetrías en el desarrollo, no sería un problema que la huella demográfica y ecológica se ajuste a la biocapacidad del territorio.
Si no fuera por eso, por la involuntariedad del proceso y por las asimetrías en el desarrollo, no sería un problema que la huella demográfica y ecológica se ajuste a la biocapacidad del territorio.
Incorrezto
Ξηστως
ese será otro debate. no hay mercantilización del cuerpo mediante.
es que es lo mismo, esclavizar a una mujer nueve meses fisicamente y a saber cuantos mentalmente.
eso es lo que quieren con la gestación subrogada.
todo no, solo la compra de las entrañas.
por lo mismo que no se deja decidir a la gente si quieren donar por dinero.
no es jovenlandesalidad, es defender los derechos del niño.
una lesbiana solo tiene que cerrar los ojos y pensar en españa para quedarse embarazada.
a comprar, no a adoptar.
el sistema les dice que adopten un niño en españa, de la edad y estado fisico que les toque.
pero como bien dices, quieren un bebé que cuando se entere que es una mercancia ya sea mayor.
No está comprando ningunas entrañas, porque si te pones así todo es comprar, trabajar para otro es vender tu cuerpo y tu mente a otro.
Una mujer que voluntariamente se somete a un embarazo subrogado, es ella la que lo debe de decidir, no nadie por ella, para eso, mi cuerpo es mío no se tiene en cuenta.
Y a diferencia de donar órganos en vida, la gestación subrogada no tiene porqué suponer, ningun problema para la madre biológica, no pierde ningún órgano, sigue viviendo y encima contribuye a crear una nueva vida, con lo que la comparación , es absurda.
Si es jovenlandesalidad, y no te acojas a los derechos del niño, pues al impedir que nazca por gestación subrogada , estás impidiendo su nacimiento y por tanto le estás quitando el derecho siquiera a existir, osea con tu postura,LE QUITAS TODOS SUS DERECHOS A LA CRIATURA.
Una criatura concebida por una lesbiana o una madre soltera hetero mediante fecundación artificial, le está quitando también a la criatura el derecho a disfrutar de su padre biológico de una forma mercantilista y egoísta.
Última edición:
Incorrezto
Ξηστως
trabajar, incluso de fruta cafre o gigoló es alquilar, no vender.
un embarazo es una compra de sangre que siempre deja secuelas y a veces hasta mata.
yo lo veo igual que vender un riñón.
no es jovenlandesalidad, son los derechos del niño a no ser una mercancía.
según tu argumentación, hacerse una manola también es quitarle sus derechos al impedir su nacimiento.
como si el niño existiese antes de la concepción, lo que hay que oir
una mujer que gesta un óvulo ajeno fecundado como sea para ella, sola o con la pareja que sea, no mercadea con el niño.
