La subida del SMI ha terminado destrozando el mercado laboral

[CUATERBAC]

Va sin demagogia el colega. Normal, estarás cobrando 700 euros por recoger limones.

A parte del sueldo que recibe el trabajador tienes que contar todos los impuestos por parte de la empresa.

Alguien que cobre 1000 euros netos le cuesta a la empresa 1500.

Y eso es un dinero que no puede asumir cualquier negocio de poco valor añadido (la mayoría)

Ajam. Osea que aqui por coger limones te pagan 700 porque no tiene valor añadido. En francia te pagan 2000 por coger los mismos limones porque por lo visto alli salen con pipas de oro

No se puede ser mas estulto

 

[frangelico]

No, estulto, he puesto la productividad a secas. La cifra del pib dividida entre el numero de empleados, y salen esas cantidades. Estan en $ no en € pero vamos que da igual, porque lo que interesa del dato es la posicion de cada uno en la clasificacion, y estamos justo entre alemania uk, uno por arriba y el otro por abajo. Ambos con un SMI de casi el doble que el nuestro.

Cuando vais a dejaros el puñetero vivan las caenas los puñeterors demorados pobres esclavos que os creeis caciques palilleros del 19?

No. Es PPP. Si quieres haz la cuenta con los datos de PIB nominal y lo veras . Aparte, lo dice el encabezamiento del gráfico (PPA es PPP en español) que pones. Sé mil veces más que tu de esto .

Es facil ,buscas en INSEE el PIB de Francia y son 2.4B de euros mas o menos. Trabajadores son 26M. El PIB británico es parecido al francés y son 32M de trabajadores porque en UK mucha gente cobra el mínimo y menos (trabajos cero horas y demás).

Para España las cifras oficiales son 1.25B de PIB y unos 19M de trabajadores. Dime si no te salen 65 k de productividad nominal en España y tirando a 90K en Francia.

Pero valen esos datos en PPP, siempre que consideres que el SMI español de 2019 son 1658 dólares mensuales PPP .

Y llamas "casi el doble" a 18300 contra 12600 euros, eso es nivel. Yo no hablo de lo que no sé, tengo tres títulos universitarios de ciencias, uno de ellos en Matemáticas, y me gano,y muy bien, la vida "haciendo números ". Uno discute de lo que sabe.

 

[ZascaTrasZasca]

Va sin demagogia el colega. Normal, estarás cobrando 700 euros por recoger limones.

A parte del sueldo que recibe el trabajador tienes que contar todos los impuestos por parte de la empresa.

Alguien que cobre 1000 euros netos le cuesta a la empresa 1500.

Y eso es un dinero que no puede asumir cualquier negocio de poco valor añadido (la mayoría)

jorobar es que tu mismo lo dices. Si no aporta valor añadido que lo haga el mismo sin contratar a nadie o que cierre la persiana. A ver cuando os enteráis que la economía basada en empresas de cosa que no aportan valor añadido y encima paga miserias, es una economía que no sirva ni para tomar por ojo ciego.
Seguramente yo cobre bastante mas que tu, si es que cobras algo y no cobras solo una paga por tu retraso

 

[Joan Prim i Prats]

En este pais los palilleros sois tan sumamente me gusta la fruta que haceis estremecerse al mismisimo SATANAS

Ya para empezar, hay que tener mala sombra y ser embustero me gusta la fruta para andar mintiendo y enredando. Para empezar, la fruta cosa de farsa de la productividad, no tiene ni puede tener que ver jamas nada con el SMI. Una alta productividad, repercutira (o asi deberia, que no siempre lo hace, porque los palilleros sois muy ladrones) en unos mayores sueldos maximos. Es decir si hay 2 vendedores de coches que hacen exactamene la misma labor, pero uno vende ferraris y el otro vende ladas, pues claro, el que vende ferraris arrojara una productividad teorica infinitamente mayor, porque esta vendiendo un producto mucho mas caro que rinde muchos mas beneficios. Su jefe, se podra permitir (si es que le sale de las narices), pagarle un sueldazo de 5000 pavos si quiere. El que vende los ladas, lo mas normal es que no pueda porque sus beneficios son menores.

Pero esa diferencia de productividad, es lo que puede hacer que tu jefe te pague el SMI, o 5 veces el SMI. Pero nunca por debajo de SMI. Y para discernir cual debe de ser el SMI, lo primero que hay que tener en cuenta es EL COSTE DE LA VIDA y los INDICES DE PRECIOS DE CONSUMO. Ahhhhh!!! Pero es que a los palilleros me gusta la fruta como tu siempre se les olvida este temita eh? Osea una misma multinacional hamburguesera de cosa si puede tener la jeta de vender sus productos mas caros en España que en uk o alemania, pero luego se inventa excusas para no pagar los mismos sueldos que alli porque "ejjjjjque la productivida". Pues la productividad de esa multinacional es mayor aqui, puesto que sus costes son los mismos y el PVP aqui aun mayor. Pero aqui no paga mas que alli, paga la mitad. Porque la ley le deja pagar la mitad. Y si le dejara pagar 1/4 pues pagaria 1/4. Y si les permitieran pagar con las sobras de la basura, pues pagarian eso.

Pero al margen ya de lo embustero maniqueo y torticero que eres con todos esos conceptos, encima hay que ser INFAME macho cabrío para mentir tambien con lo propio que tu usas como excusa, que es la fruta productividad de cosa, que fijate que cosas, en España es casi igual que en alemania y superior a la de uk. Siendo la alemana de 91.000, la española de 85.000 y la de uk de 81.000
¿Cuál es la productividad en los países de la Unión Europea? - Mapas de El Orden Mundial - EOM

No me extraña que te pongas de nombre PRIM, debes de ser igual de masonazo y ladron que el

Me llamas "palillero" cuando es evidente que no tienes ni idea de lo que estás hablando.

1) Yo en ningún momento he hablado de la productividad por trabajador activo, sino del PIB per capita: el valor (en €) que cada país produce al año por habitante. En el primero divides el PIB entre el número de trabajadores y en el segundo divides el PIB entre el número de habitantes. Pongamos el caso de un trabajador que mantiene a su mujer y a sus 2 hijos mayores de edad, con el primer dato no estarías teniendo en cuenta que con ese trabajo se mantiene a 4 personas ni tampoco que con los impuestos que se paga ese trabajador se mantiene a su vez un Estado del bienestar que mantiene a los desempleados, mientras que son el segundo dato estás teniendo en cuenta todas estas circunstancias.

2) En Reino Unido y Alemania hay pleno empleo, en España hay un nivel de paro de país en guerra. Cuanto mayor es el desempleo es normal tener una productividad mayor que cuando el desempleo es menor, porque a mayor empleo de menor valor añadido son los trabajos que se van generando, de la misma forma que si solo hubiera 1.000 personas trabajando en un país esos trabajos serían probablemente los más imprescindibles.

3) Dices que el SMI debe estar directamente ligado al "coste de la vida y a los índices de precios de consumo", bien, ¿me podrías decir de qué forma? Es decir, qué argumento matemático utilizas para teniendo en cuenta esos 2 datos fijar el SMI. ¿Sabrías decírmelo, o tu discurso se fundamenta también en los sentimientos, las emociones, y demás conceptos subjetivos y abstractos que a la economía no le importan en absoluto?

4) La "multinacional hamburguesera" de cosa puede vender las hamburguesas al precio que le dé la gana, y también debería poder ofrecer trabajo a cambio del dinero que le dé la gana. A la hora de la verdad, y dejando a un lado tus sentimientos y emociones personales, la realidad es que la multinacional se infla a vender hamburguesas porque los ciudadanos libremente se inflan a comprárselas, del mismo modo que el trabajador decide aceptar el trabajo porque quiere, no porque se le obligue. Como dijo un forero anteriormente: si el salario que te pagan no da para vivir... pues directamente no coges el trabajo.

5) Lo que hace falta es más asociación libre y civil entre consumidores y trabajadores. Mediante la asociación se podría presionar a esa multinacional dejando de comprar sus hamburguesas en masa o negándose los trabajadores a trabajar en ella. Vaya, jugando limpio, mediante la oferta y la demanda. Lo que deberían ser los sindicatos pero no son. Pero claro, es más fácil y cómodo imponer las emociones y sentimientos personales mediante el puño de hierro del Estado: "mi corazón me dicta que esa empresa paga poco sus trabajos, hay que obligarla a que con el patrimonio que sus dueños han puesto en riesgo paguen lo que a mí me salga de los narices porque mis sentimientos y emociones son muy importantes y trascendentales para la economía y para la universo. Ah, y también hay que obligarla a que venda los productos que produce con su patrimonio al precio que yo quiera porque el BigMac tiene un precio excesivo, me lo dicta mi inequívoco corazón".

 

[CUATERBAC]

En resumen, lo que estaba diciendo. poco culto pobre que no tiene la menor reputa idea de nada, que con su mentalidad de esclavo, se pone a defender los intereses de la castuza torerolatifundista caciquista esclavista ladrona

Primero repite como un fulastre mantritas de cosa de esos que oye por ahi a los chicaguitoboys de la tele, de productivimierdas, pero en cuando les desmontas el chiringuito poniendo ejemplos de multinacionales con los mismos puñeteros costes fijos en toda fruta europa occidental, que incluso con unos ratios de beneficio mucho mayores en este pais (porque son tan me gusta la fruta que cobran sus productos mas caros en este pais pese a ser mas pobre porque tenemos a gente orate que paga boñigas a precio de oro), que aun asi pagan menos de la mitad de sueldo que en el resto de sitios. y entonces se ponen a lloriquear en plan anarcosunormal "ñiñiñiñiiiiiiiii pueden hacer lo que quieran y yo soy un mañaco rata ñiiiiiiiiiih"

Igual que el palillero medio estulto, que sigue sin entender que la causa principal del paro de este pais es que la gente NO COBRA y no puede consumir, y cuando no consumes todo cae en barrena. Pero en fin, que os puñeterofollen

 

[porky pig]

Los que decís que en UK o Alemania hay pleno empleo bajad a tierra que hoy en día las condiciones laborales de esos países esclavistas son el infierno. Nunca han vivido peor los obreros en esos países. Es la misma expltoación brutal NWO judía que aquí.

 

[Tusade]

Un autónomo que no pague el smi no es un empresario sino un negrero.
Yo he sido autonomo. Podria haber contratado a gente en neցro o pagándoles una miseria.
Pero si necesitas hacer eso es que tu modelo de negocio o tu forma de trabajar está mal enfocado.
Si cerrasen todos los autónomos negreros, la competencia legal tendría más margen.
Si cierran los negreros no aumenta el paro. Si dan un servicio necesario lo absorberá la competencia.
Copiar un servicio y bajarle el precio a base de explotar a gente no es I+D.
Si te vas a dedicar a robar hazlo bien. Y no robes a pobres

¿Y cuánto les pagas a los que recogen naranjas o verduras? Si cierran esos autónomos o les obligas a subir salarios, el coste de la comida subirá o habrá menos comida disponible. Eso es lo que los badulaques como tú no ven: que hay trabajos que por muchos "modelos" o "formas de trabajar", no hay forma de que cobren más, porque entonces los pijos como tú no comprarían sus productos porque "son mu caroh", y porque es precisamente por su bajos salarios que personas que no tienen nada, pueden tener una oportunidad para ganar algo de dinero.

Vayamos ahora a la hipocresía: ¿Cuánto le pagas a la asistenta o a la vecina que te limpia la casa? ¿Cuánto le pagas a la fruta cuando te la absorbe? ¿Cuánto le pagas al panadero cuando te trae el pan calentito todos los días? ¿Qué pasa? ¿Que los autónomos no somos trabajadores o qué?

Pues sí que lo somos. Y por esa misma jovenlandesaL que esgrimes, los autónomos tendríamos derecho a exigir precio mínimo (o renta mínima) para los productos, el pan, los servicios domésticos,... ¿A que eso ya no te gusta tanto?

Basta ya de demagogia barata. Estais manipulando utilizando los buenos sentimientos para engañar al personal. Es la clásica manipulación de "yo propongo un mundo de felicidad y amor y libre de responsabilidades, y quien me contradiga debe ser destruido" . Iros a tomar por ojo ciego.

 

[Tusade]

La subida era necesaria, en este país hay salarios que son de verguenza.

Pues ya tardas en montarte una empresita y repartir salarios "dignos" a todo aquel que cruce tu puerta. Venga, ¿a qué esperas?

 

[Tusade]

"Y el resto crecerán".

Y lloverá café en el campo, y de los ríos fluirá maná y miel.

"Se supone que hay un listón", dice el señorito... Claro. Hay un listón para los señoritos como tú. Al resto nos dan por el ojo ciego, como bien has dicho.

Es curioso: si estás trabajando por 400€ eres un esclavo de cosa al que hay que "eliminar", pero si estás pidiendo dinero en la calle porque no tienes NADA, entonces no hay ningún problema. Todo perfecto.

 

[Tusade]

Ajam. Osea que aqui por coger limones te pagan 700 porque no tiene valor añadido. En francia te pagan 2000 por coger los mismos limones porque por lo visto alli salen con pipas de oro

Recoger limones es un trabajo de bajo valor añadido: lo puede hacer cualquiera. Es un salario bajo, porque su producto (limones) se venden a un precio bajo y porque en dicho precio incluye el mantenimiento y cuidado de esos limoneros (el salario del agricultor). Si el precio subiera, ya estaríais tú y tu caverna quejándoos de lo caro que se han vuelto los limones.

Seguro que cuando compras, siempre vas al mercadona buscando con furia porcina el menor de los precios, ¿a que sí? ¿A que luego mucha gente va al Mcdonals porque "se come barato"? ¿Eh? Miraros un poco en el espejo antes de pontificar y dar lecciones a los demás.

 

[spikerchuli]

a los que quieran quitar el smi, deberían de ponerles automáticamente a cobrar el sueldo mas bajo de españa por una jornada completa, solo para ver como les cambia la tontería esa que llevan encima.

 

[Icibatreuh]

Aquí veo muchos insultos y pocos datos. Typical spanish en cualquier debate. Veamos que he encontrado por ahi (ver enlaces).

Otro dato es cuál es el salario hora mínimo que cobra un trabajador del SMI: 7 Euros/hora aproximadamente. Y lo que le cuesta al empresario es alrededor de 10 Euros/hora (según mis datos).

Así a bote pronto veo que para un SMI de 900 euros (14 pagas):

En Canarias lo cobran el 13 8% contra un 3,8% en Navarra

El SMI/salario mediano % en Canarias es del 67,1% mientras que en Navarra es del 48,6%. Para 1000 Euros 73,1% y 52,9% respectivamente.

Salario mínimo: más datos para el debate

Canarias será la comunidad autónoma más beneficiada por la subida del salario mínimo a 900 euros

 

[Joan Prim i Prats]

En resumen, lo que estaba diciendo. poco culto pobre que no tiene la menor reputa idea de nada, que con su mentalidad de esclavo, se pone a defender los intereses de la castuza torerolatifundista caciquista esclavista ladrona

Primero repite como un fulastre mantritas de cosa de esos que oye por ahi a los chicaguitoboys de la tele, de productivimierdas, pero en cuando les desmontas el chiringuito poniendo ejemplos de multinacionales con los mismos puñeteros costes fijos en toda fruta europa occidental, que incluso con unos ratios de beneficio mucho mayores en este pais (porque son tan me gusta la fruta que cobran sus productos mas caros en este pais pese a ser mas pobre porque tenemos a gente orate que paga boñigas a precio de oro), que aun asi pagan menos de la mitad de sueldo que en el resto de sitios. y entonces se ponen a lloriquear en plan anarcosunormal "ñiñiñiñiiiiiiiii pueden hacer lo que quieran y yo soy un mañaco rata ñiiiiiiiiiih"

Igual que el palillero medio estulto, que sigue sin entender que la causa principal del paro de este pais es que la gente NO COBRA y no puede consumir, y cuando no consumes todo cae en barrena. Pero en fin, que os puñeterofollen

Tu nivel de argumentación es tan bueno que me has convencido: el Estado debe subir el SMI a 1.500€ y aplicar una Ley que obligue a las empresas a fijar unos precios máximos a sus productos.

Es lo que la economía de este país necesita para solucionar sus problemas más graves, como la tasa de desempleo.

 

[granville]

El principal problema para un empresario no es realmente que te pongan 1000 euros de SMI, sino que te hagan una subido de cualquier coste de un 22% en dos meses, porque te dejan sin muchos planes B, para hacer frente a ese aumentó.

Al final lo que estas haciendo con un salario mínimo es restringir tipos de producción se que se dejaran de hacer en España, y esa misma deberá de dedicarse a otra profesión, lo cual no suele ser tan fácil.


El problema grave de España es de modelo productivo, pero eso es otro tema.

Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk