*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Si estás en BTC has perdido dinero (y más que te queda por perder). Los metales caerán junto a la bolsa cuando el SP500 baje.

En realidad, no hay salida para nadie.

Otro. Es la inversión más rentable que he realizado en mi vida. En cuanto a los metales, pues le saco un poco, que no está mal, ya veremos que ocurre con ellos en un plazo de 10 años vista.
 
No, no puede. EL dinero no es lo que paga los salarios, sino la cantidad de bienes y servicios que son creados. Si estos últimos se reducen a la mitad, el asalariado recibirá la mitad del salario que tenía, independientemente de que la expansión monetaria haga que "suban" los salarios y pase de cobrar 1.000 a 10.000 €.
la produccion de las empresas estrategicas hace tiempo que la mantienen comprandole sus bonos

a poco que produzcas algo te compra una de las empresas enchufada a la impresora y pasa a pertenecer a la corporation

y todo lo demas son servicios
 
Última edición:
Si no queremos repetir errores, no repitamos Versalles.
Si no queremos repetir errores no seamos naive. La paz mundial es para las misses, es algo totalmente contrario a la naturaleza humana. Nunca va a pasar.
Hasta ahora nos ha ido muy bien como especie. Ya estamos incluso en otros planetas.

Y algunos estais en la luna, sin duda 🙂
 
Los anarquistas han sido siempre un grupo minoritario, totalmente irrelevantes en la historia de la política.
Solamente me gusta debatir con ellos. Por eso es necesario rebajarles los humos de vez en cuando.
Los de antes no tenían nada que perder, los de ahora son personas acomodadas que escriben en foros y viven por y del estado.

El Estado es la civilización. Les guste o no.

Vaya soberana tontería

El Estado es robo, decir que el Estado es civilización es validar el robo y la extorsión.

Vamos, que eres uno más de los miles que creen que puedes ceder a terceros derechos de los que careces.
 
Eres de uno de los grupos que faltaba en el tema: los negacionistas del alunizaje

¿Quién será terraplanista?

En realidad todos estos neoliberales de pacotilla que defienden la mano invisible del mercado, están en el mismo plano racional que los que defienden el terraplanismo. No se les puede tomar en serio. Solo queda reírse de ellos y ver como hacen el ridículo defendiendo argumentos sin fundamento.
 
En realidad todos estos neoliberales de pacotilla que defienden la mano invisible del mercado, están en el mismo plano racional que los que defienden el terraplanismo. No se les puede tomar en serio. Solo queda reírse de ellos y ver como hacen el ridículo defendiendo argumentos sin fundamento.

No hace falta defender ninguna mano invisible.

Si estás a favor del Estado estás a favor de que las relaciones entre individuos no sean voluntarias sino forzadas. PUNTO. Eres el típico que cree que el Estado se inventó para ayudarle.

NO, el Estado se inventó para favorecer a un reducido número de familias que se nutren de él, y dudo mucho que tu familia sea una de ellas.
 
En realidad todos estos neoliberales de pacotilla que defienden la mano invisible del mercado, están en el mismo plano racional que los que defienden el terraplanismo. No se les puede tomar en serio. Solo queda reírse de ellos y ver como hacen el ridículo defendiendo argumentos sin fundamento.
si juntas en la misma frase mano invisible y neoliberales significa que no entiendes ninguna de las 2

el neoliberalismo esta lejos de ser una mano invisible, mas bien es una mano zaina
 
Juan Carlos Barba en su muro de Facebook dice:

El PMI global de manufacturas en mi opinión anticipa la reactivación del ciclo a nivel mundial. Salvo sorpresas en la guerra comercial para mí una recesión global queda virtualmente descartada.

(imagen visible para usuarios registrados)

Capitan asteriscos, ha renegado de sus raíces madmaxistas.

Si bien es cierto que, determinados indicadores han repuntado, el escenario de fondo continua siendo el mismo. En este hilo conocemos de primera mano, el "sutil" cocinado del dato del crecimiento alemán. La artificialidad es evidente, por mucho que quieran estirar el ciclo, y los problemas estructurales de determinados paises, obvios.

Nosotros a lo nuestro...

01:30 JPYPMI del sector servicios (Nov) 50,350,449,7
01:30 HKDPMI manufacturero (Nov) 38,540,239,3

09:45 EURPMI compuesto italiano (Nov) 49,650,8
09:45 EURPMI de servicios de Italia (Nov) 50,451,252,2
09:50 EURPMI compuesto de Francia de Markit (Nov) 52,152,752,6
09:50 EURPMI de servicios de Francia (Nov) 52,252,952,9
La mejora de los PMI´s alemanes y de la Eurozona son mínimos.

09:55 EURPMI compuesto de Alemania (Nov) 49,449,248,9
09:55 EURPMI de servicios de Alemania (Nov) 51,751,351,6
10:00 EURPMI compuesto de Markit en la zona euro (Nov) 50,650,350,6
10:00 EURPMI de servicios en la zona euro (Nov) 51,951,552,2
Muy atentos que en 17 minutos sale esto:

15 min GBPPMI compuesto (Nov) 48,550,0
15 min GBPPMI de servicios (Nov) 48,650,0
Estos datos son importantes, pues desde un punto de vista "clásico" normalmente peta UK, luego USA y finalmente Europa. Es evidente que no partimos de una situación "clásica" pero los PMI´s de UK continuan siendo claves. Demasiados procesos electorales abiertos, con todo lo que ello significa, no obstante...
 
Grande Erio!
no tenemos nada similar a nivel patrio?

Aquí lo que tenemos es un desacople brutal entre los datos de crecimiento del Banco de España y la realidad. En pleno proceso electoral es dificil sacar conclusiones, pues la cocina es elevada.

En cualquier caso, el IBEX es un zombi. En alemania, a la vista de que el DAX ronda máximos históricos y los PMI´s no acompañan dichos resultados, es probable que se de algo similar.

El dato del S&P500 es relevante pues a la postre es un indice occidental de referencia, el resto de una u otra forma van ligados a él, no de forma directa pero si de cara a la coyuntura económica. Si el S&P tiene tal margen de caída, el resto no anadará muy lejos. Por ahí andaba el gráfico de @halconx, que en base a las ondas de Elliot, determina una probable caida del IBEX hasta los 2500 puntos. Para que puedas hacerte una idea...
 
Bueno pues lo dicho. UK mejora, pero continua en proceso destructivo. Recuerdo nuevamente que están inmersos en pleno proceso electoral.

10:30 GBPPMI compuesto (Nov) 49,348,550,0
10:30 GBPPMI de servicios (Nov) 49,348,650,0
El 31 de enero empieza un periodo de incertidumbre.

Brexit, tensiones en la UE, impeachment de Trump, guerra comercial CHINA/USA/UE, quiebras generalizadas, inestabilidad en Latinoamérica, posibles tensiones en la OTAN...

Globalismo vs Nacionalismos.
Nuevos bloques, nuevas alianzas y finalmente nuevo modelo en un par de años.

En España nos hemos alineado con el viejo modelo que intenta reinventarse siguiendo las directrices de la ONU y de Greta Thunberg para seguir recibiendo fondos.

Green New Deal vs One Belt, One Road.

El panorama es complicado.
Tenemos todos los ingredientes en la ensalada. Quien no quiera verlo es que no lo ve.
 
Última edición:
Las dificultades serán para todos menos para los funcionarios. El gobierno, amigos y funcionariado se mantendrá a base de subir impuestos, quitar deducciones y ayudas a todos los demás.
Los gobernantes harán todo lo necesario para mantener su ritmo y calidad de vida, imprimirán el dinero que sea necesario, manipularán los datos a su antojo.
 
No hace falta defender ninguna mano invisible.

Si estás a favor del Estado estás a favor de que las relaciones entre individuos no sean voluntarias sino forzadas. PUNTO. Eres el típico que cree que el Estado se inventó para ayudarle.

NO, el Estado se inventó para favorecer a un reducido número de familias que se nutren de él, y dudo mucho que tu familia sea una de ellas.
Estoy a favor del orden. El Estado está para garantizar la eutaxia social, y las relaciones entre individuos nunca pueden ser completamente voluntarias. El Estado es el que te concede los derechos como ciudadano, es decir, eres libre porque perteneces a un Estado.

El pueblo o los individuos no se pueden autogestionar políticamente, necesita élites que lo dirijan. Siempre ha sido así, por eso existe el Estado, para imponer un orden político y administrativo a la población, y si es necesario usar la fuerza para mantenerlo.
 
Estoy a favor del orden. El Estado está para garantizar la eutaxia social, y las relaciones entre individuos nunca pueden ser completamente voluntarias. El Estado es el que te concede los derechos como ciudadano, es decir, eres libre porque perteneces a un Estado.

El pueblo o los individuos no se pueden autogestionar políticamente, necesita élites que lo dirijan. Siempre ha sido así, por eso existe el Estado, para imponer un orden político y administrativo a la población, y si es necesario usar la fuerza para mantenerlo.
Vamos, que estás a favor del robo y en contra de la propiedad privada.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.143
Mensajes
58.339.946
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver