Iglesias en el Hormiguero. Repartiendo zascas.

[Shy]

Y no voto a Vox la segunda parte te sobra

Es un orate de manual, si tu fanatismo te dejara pensar y documentarte sobre lo que es la psicopatía (lo que realmente es, no lo que tú crees que es) lo verías todo más claro.

La parte mala es que entonces tendrías que reconocerte a ti mismo que te han estado engañando toda la fruta vida, y eso es dolido. Ánimo.

 

[rejon]

Amancio Ortega es muy malo, es de los poderosos. El macho cabrío no paga impuestos evade dinero.....


Yo quiero que los okupas y jovenlandeses que no pagan dinero les regalemas el piso.



Veis la clase de sociedad que quiere hacer Pablo Iglesias, Los que producen y pagan impuestos aunque sean bajas, son los malos a combatir y machacar. Los pobres que no pagan un duro ni trabajan son los que hay que premiarlos.


Sabeis como acaba esto, Venezuela.

Este le responde de querida madre:

 

[Macarrones con Tomate]

con lo de Amancio Ortega resbala bastante....

viendo en lo que se gastan los impuestos en España, es normal que pague lo mínimo y luego done para cosas útiles directas, sin que pase por la mano de los políticos que se podría comprar la mitad porque tiene que pasar por el amigo que tiene las máquinas.

El discurso sobre Amancio Ortega es letal, aunque estoy absolutamente de acuerdo, es muy difícil explicárselo a la población general. Creo que en Podemos deberían decir que el señor Amancio Ortega pague todos sus impuestos y que luego haga las donaciones que quiera y le de la gana, eso sí que no las utilice luego para desgravarse.

 

[Genomito]

 

[rejon]

A Coletas solo le motiva el repruebo y busca la revancha de l a mediocridad sobre el auténtico progresismo que genera a él esfuerzo y el trabajo

 

[Genomito]

El discurso sobre Amancio Ortega es letal, aunque estoy absolutamente de acuerdo, es muy difícil explicárselo a la población general. Creo que en Podemos deberían decir que el señor Amancio Ortega pague todos sus impuestos y que luego haga las donaciones que quiera y le de la gana, eso sí que no las utilice luego para desgravarse.

Si ya ha pagado sus impuestos en España. ¿Que cachopo quieren de Amancio?. ¿Expropiar Zara?

 

[furia porcina]

El discurso sobre Amancio Ortega es letal, aunque estoy absolutamente de acuerdo, es muy difícil explicárselo a la población general. Creo que en Podemos deberían decir que el señor Amancio Ortega pague todos sus impuestos y que luego haga las donaciones que quiera y le de la gana, eso sí que no las utilice luego para desgravarse.

Ya paga todos sus impuestos. Pablo Iglesias hubiera preferido que Amancio hubiera seguido vendiendo batas a domicilio mientras su mujer cosía en casa, en vez de crear un grupo de empresas que ha dado empleo a miles de personas.

Tiene suerte que Amancio Ortega es un hombre discreto y humilde que no entra al trapo de estas cosas. Otro magnate con más mala uva le hubiera puesto a trabajar a un ejército de abogados hasta aniquilarlo. Quizás por eso se mete con Amancio, porque sabe que no va a molestarse en entrarle al trapo.

 

[Macarrones con Tomate]

Ya paga todos sus impuestos. Pablo Iglesias hubiera preferido que Amancio hubiera seguido vendiendo batas a domicilio mientras su mujer cosía en casa, en vez de crear un grupo de empresas que ha dado empleo a miles de personas.

Tiene suerte que Amancio Ortega es un hombre discreto y humilde que no entra al trapo de estas cosas. Otro magnate con más mala uva le hubiera puesto a trabajar a un ejército de abogados hasta aniquilarlo. Quizás por eso se mete con Amancio, porque sabe que no va a molestarse en entrarle al trapo.

Para vuestra reflexión, en un informe del Parlamento Europeo aparece esto:

"basta observar que en esos cuatro años (2011-2014) las tres principales filiales en Holanda registraron un beneficio neto de 3.000 millones, un 32% del beneficio global del grupo en un país en el que apenas tenían 56 tiendas de un total de más de 7.000 en todo el mundo"

Entendéis o os hago un croquis?

 

[Macarrones con Tomate]

Si ya ha pagado sus impuestos en España. ¿Que cachopo quieren de Amancio?. ¿Expropiar Zara?

Ver archivo adjunto 179216

No se trata de expropiar, ya he dicho que sacar a Amancio Ortega (aunque fue una pregunta de Motos) me parece un error porque el debate es muy técnico y a la población general sólo le va a llegar: Podemos es malo, intenta impedir que este buen hombre cure el cáncer. También pienso que lo mismo que hace Amancio lo hacen muchísimas empresas en España del Ibex y de fuera del Ibex. El discurso debería ser más global y menos personalizado y en caso de coger un ejemplo deberían elegir alguien con una imagen menos respaldada por la opinión publica y publicada.

 

[rejon]

Potemos es una de las mayores estafas en la España del s XXI, el timo de la estampita funciona, pero ya no se la hacen a paletos con la gallina bajo el brazo recién llegados del pueblo, sino a licenciados progrechachis y a millenials que creen que lo saben todo...

 

[Genomito]

No se trata de expropiar, ya he dicho que sacar a Amancio Ortega (aunque fue una pregunta de Motos) me parece un error porque el debate es muy técnico y a la población general sólo le va a llegar: Podemos es malo, intenta impedir que este buen hombre cure el cáncer. También pienso que lo mismo que hace Amancio lo hacen muchísimas empresas en España del Ibex y de fuera del Ibex. El discurso debería ser más global y menos personalizado y en caso de coger un ejemplo deberían elegir alguien con una imagen menos respaldada por la opinión publica y publicada.

¿Y lo de intentar liar a Abascal con la eutanasia sí es técnico?.

El mensaje ha llegado perfectamente. Sistema comunista

Zara no es una ONG, es una multinacional con ánimo de lucro, La creó con su esfuerzo.
No se puede pretender que pague un 70% de beneficios en cada país. Paga lo que le corresponde en España. Y si le tocan los narices como están haciendo, lo que haría una persona normal sería llevárselo todo y que después se coman los mocos.

 

[Genomito]

Para vuestra reflexión, en un informe del Parlamento Europeo aparece esto:

"basta observar que en esos cuatro años (2011-2014) las tres principales filiales en Holanda registraron un beneficio neto de 3.000 millones, un 32% del beneficio global del grupo en un país en el que apenas tenían 56 tiendas de un total de más de 7.000 en todo el mundo"

Entendéis o os hago un croquis?

Es Holanda. No España.

Como sigáis apretando, al final le va dar a devolver en España.

 

[Macarrones con Tomate]

Es Holanda. No España.

Como sigáis apretando, al final le va dar a devolver en España.

No comprende que hay algo raro ahÍ?

No puede tener el 30% del beneficio empresarial en un lugar donde sólo tiene el 0,008 de las tiendas de la marca. Ergo, se pasan beneficios a lugares donde la imposición es menor, burlando los sitios donde se obtiene ese beneficio realmente.

Después de conocer estos datos, ¿le parece bien?

 

[naburiano]

La clase obrera oprimida en este estado opresor. Se violan a mujeres cada minuto en este estado violador. Somos un estado fallido acabando con el medio ambiente. ¿Responsable?. España.

Viaja un poco anda, y a currar.

 

[furia porcina]

Para vuestra reflexión, en un informe del Parlamento Europeo aparece esto:

"basta observar que en esos cuatro años (2011-2014) las tres principales filiales en Holanda registraron un beneficio neto de 3.000 millones, un 32% del beneficio global del grupo en un país en el que apenas tenían 56 tiendas de un total de más de 7.000 en todo el mundo"

Entendéis o os hago un croquis?

Para empezar, ¿hablas de Inditex o de Amancio Ortega? Porque si hablas de Inditex lo que estás sugiriendo en realidad es que los que se están beneficiando de esa ingeniería fiscal son TODOS los accionistas de Inditex, no sólo Amancio Ortega. Al final eso que se estaría ahorrando de impuestos iría a mejorar los dividendos, los cuales la mayor parte de ellos tributaria en España por ser Amancio Ortega el principal accionista. Es más, todos los beneficios que genera el grupo en TODO EL MUNDO se quedan mayoritariamente en España por ese mismo motivo y por ahí se compensaría con creces los impuestos que se puedan perder por el otro motivo.

Por otro lado, ¿ese informe es parte de una denuncia en un juzgado? ¿Pone de manifiesto alguna irregularidad? ¿Es realmente cierto?