*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

ESTO TAMPOCO LO CUELGA EL GERMAN (si hubiera sido el Pilingui...)


El 10 de septiembre de 2019, la aviación de la coalición de EE. UU. Dio un golpe masivo a los refugios de militantes del grupo extremista violento del Estado Islámico (ISIS, prohibido en la Federación de Rusia) en la isla Canus, ubicada en el medio del río Tigris en la provincia de Salah ad-Din.

Casi toda la isla se convirtió en objeto de bombardeos. Los ataques se llevaron a cabo temprano en la mañana, seguidos de la operación terrestre de las fuerzas especiales del ejército iraquí. Por la tarde, el Mayor General Eric Hill, Comandante de las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Especiales Unidas, anunció la finalización del barrido de la isla.





@Durruty
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Se produjo una división en el liderazgo de Khayyat Tahrir al-Sham. Uno de los comandantes clave abandonó la alianza




Tienes que estar registrado para ver este contenido




En la víspera de uno de los comandantes clave de la alianza sarracinista radical "Khayyat Tahrir al-Sham" (KhTS), Abu Abd Al-Ashda publicó un mensaje de video en el que declaraba hechos de corrupción total e incapacidad para organizar la defensa del liderazgo de KhTS durante la ofensiva del ejército sirio en la provincia norteña de Hama.

Según él, a disposición del liderazgo del KhTS había "millones de dólares" para armas, pero "simplemente desaparecieron". La mayor parte de este dinero simplemente se instaló en los bolsillos de los líderes de la alianza y sus familiares. Al mismo tiempo, los líderes de la alianza eran absolutamente mediocres a su disposición. Los "muyahidines" más experimentados intentaron cerrar todos los sectores clave del frente, lo que condujo al colapso del flanco occidental de la defensa de Khan Sheikhun.

Como resultado, muchos comandantes de campo experimentados fueron asesinados, y cientos de miembros de base de grupos sarracinistas dejaron caer sus armas y huyeron bajo la apariencia de civiles porque no se les pagó una "recompensa decente". Abu Abd Al-Ashda dijo que el liderazgo del KhTS simplemente usa el Sarracin y la guerra extremista con fines de lucro, por lo que deja las filas de la alianza.

Abu Abd Al-Ashda es uno de los comandantes más famosos de Khayyat Tahrir al-Sham. Él comenzó de nuevo en Terr. el grupo Jebhat al-Nusra (prohibido en la Federación de Rusia) como comandante de defensa de Alepo en 2016. Después de que los yihadistas abandonaron esta ciudad, se convirtió en una de las líderes de alto rango de la alianza Hayyat Tahrir al-Sham creada sobre la base de Jebhat Fath al-Sham (anteriormente Nusra).

La apelación de Abu Abd al-Ashdah sacudió a todo el liderazgo del HTS. Siguió una serie de refutaciones de sus palabras de otros líderes de la alianza e incluso otros grupos islámicos. Uno de los líderes del KhTSh de origen egipcio, Abu Al-Fatah Al-Fargali, dijo que hablar sobre la situación en Khayyat Tahrir al-Sham y revelar "algunos detalles" sobre el estado de sus fuerzas armadas estaba provocando un "crimen real". que se abrió un caso contra Al-Ashd en el "tribunal penal militar".

Al-Fargali también dijo que exponer a Al-Ashdah coloca a la "incubadora de muyahidines" en la provincia de Idlib en una posición difícil.Llamó a Al-Ashd como el principal funcionario corrupto, y su partida supuestamente es solo un escape debido a la amenaza de arresto y la acusación de numerosos hechos de malversación de dinero.



@Durruty
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Orate dixit:
Nada mal, aunque un poco exagerado.

Que pasa nenaza? como va el default de argentina? van a trocear el pais y darselo a tus amigos de isisrahell?
Por cierto te lo dedico a ti zascandil:

ah unos diran que es offtopic que abran su hgilo correspondiente que no tiene na que ver aqui estan los 4 jinetes del apocalipsis juntitos, banana blancas, alciaeda, el cipayo jonkonense amante de las banderas yankies y otro mas de ucrania la nenaza vladi klitko boxeador retrocutre de ese pais satelite de eeuu:

Todo esta conectado por un mismo enemigo, por mucho que lo negueis (me la pela si alguien se pica, que se aguante)

hala ya puedes seguir trolleando
 
Última edición:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Para las fruta nenazas del foro, esta revista es propiedad de los rotchilds y asi es como se las gastaban contra assad en el comienzo de la guerra "civil" siria:


Me gusta la fruta como vosotros
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
You must be registered for see images



La caida de John Bolton q ha ejercido el poder con la gracia de una cuqui, vale decir q el despido de este ente se interpreta en los medios de comunicación como un gesto d buena voluntad hacia Irán. Las reuniones primero con el presidente Rouhani en los EE.UU y luego con el lider supremo en Teheran, ya lo dan por hecho los medios de comunicación. Trump hará una visita de estado a Teherán antes de noviembre despues de reunirse con Rouhani en EE.UU.

Los medios anunciaron: "orate sionista en la Casa Blanca", eso cuando fue nombrado. Ahora como epitáfio: ¿John Bolton es forzad y filofilofilofilofilofilo? El famoso reportero Larry Flint dice tener pruebas.

Bolton es considerado como el sapo más venenoso del acuario neocon, se ha ido.¿Es esto una indicación de q el control total y absoluto de Satanyahu sobre Trump está disminuyendo?.

Trump no dió detalles sobre los fuertes desacuerdos q tuvo con

Bolton tambien se disgustó por Bolton, pero los informes dicen q los dos no estuvieron de cuerdo sobre el alcance de un plan de paz q Trump esperaba extraer de los talibanes en Afganistan. Los conservadores q se identificaban con Bolton se han pavor porque Trump invitó a los talibanes a Camp Davis para finalizar el acuerdo de paz, tan cerca del aniversario de los ataques del 11 de septiembre del 2001, por el aliado taliban al Qaeda. ¿O no fueron ellos?.

Bolton tambien se disgustó porque Trump indico q estaba listo para reunirse con el presidente Rouhani, para negociar un acuerdo.Bolton ha liderado los esfuerzos para exprimir a Irán con sanciones y la amenaza de una acción militar. Bolton tiene lazos muy profundos con la comunidad israeli. Bolton es el tercer asesor de seguridad nacional de Trump en tres años.
 
Los yanquis tienen una politica exterior a largo plazo, que no cambia ni cuando cambia el ala del partido unico que ocupa la presidencia. Esa politica la marcan los poderes reales que estan detras. Pensar que por el despido de este o aquel funcionario a variar..........es un poco ingenuo.
 

¡Detén el llenado de la presa Ilisu!
29 de julio de 2019

¡Detén el llenado de la presa Ilisu!
Declaración de la campaña Save the Tigris, 29 de julio de 2019
A pesar de la fuerte oposición nacional e internacional, el gobierno turco ha comenzado a llenar el depósito de la controvertida presa Ilisu en el río Tigris en el sureste kurdo de Turquía sin dar ninguna advertencia oficial a los que aún viven en el área.

Ni la agencia estatal responsable de la presa, las Obras Hidráulicas del Estado (DSI), ni ninguna otra institución gubernamental ha hecho una declaración sobre la inundación del embalse, aunque el DSI ha reconocido informalmente que ha iniciado un 'llenado de prueba'.
Las fotos compartidas en las redes sociales muestran cómo un camino a lo largo del río Tigris justo aguas arriba de la presa ya está bajo el agua y las fotografías satelitales (adjuntas) revelan que el embalse ahora tiene varios kilómetros de largo.

Alrededor de 80,000 personas en 200 sitios de asentamiento perderán sus medios de vida como resultado de la presa, amenazándolas con el empobrecimiento.
Una vez lleno, el embalse también ahogará la ciudad de Hasankeyf, de 12,000 años de antigüedad, un sitio de importancia histórica y cultural internacional cuya inundación sería una pérdida no solo para la región sino para la humanidad en general. Según investigadores independientes, Hasankeyf y el valle circundante de Tigris cumplen con 9 de cada 10 criterios para su inclusión como patrimonio mundial de la UNESCO. La amenaza que representa el proyecto Ilisu Dam para Hasankeyf llevó al Fondo Mundial de Monumentos a incluir la ciudad en su Lista de vigilancia de los 100 sitios más amenazados del mundo en 2008.

La decisión de seguir adelante con el llenado del depósito abusa el derecho consuetudinario internacional, ya que no se ha llegado a un acuerdo sobre los flujos aguas abajo hacia Siria e Irak, que comparten el río Tigris con Turquía.
Los expertos advierten que la operación de la presa Ilisu, junto con un proyecto planeado adicional en Cizre, podría reducir el flujo del Tigris durante los años secos a un goteo. Existe un temor muy real de que el proyecto pueda poner en grave peligro el suministro de agua de las principales ciudades de Iraq y poner en riesgo la agricultura aguas abajo. El sitio de la UNESCO de las mar1 mesopotámicas en el sur de Irak se vería amenazado con la desecación debido a la reducción de los flujos aguas abajo. El potencial de la presa para exacerbar los conflictos regionales existentes, sobre todo por el agua, es, por lo tanto, grave.

La campaña Save the Tigris hace un llamamiento a la comunidad internacional para que subraye al Gobierno de Turquía el alcance de la preocupación internacional sobre el proyecto y exhorte a que se detenga el llenado del embalse en espera de:
- Acuerdo mutuo con Irak y Siria que garantice suficientes flujos de agua aguas abajo para salvaguardar los suministros de agua, la agricultura y los ecosistemas (especialmente las mar1 mesopotámicas) en Siria e Irak;
- el resultado de una discusión amplia, participativa, inclusiva y transparente con representantes de las comunidades afectadas, tanto dentro de Turquía como a nivel regional, con el objetivo de desarrollar políticas para el uso sostenible y equitativo del Tigris.
La profundidad de la oposición local, regional internacional al proyecto Ilisu ha sido demostrada por numerosas protestas en todo el mundo. Un reciente Día de Acción vio manifestaciones y protestas en Alemania, Francia, Irak, Estados Unidos y otros lugares.
Por lo tanto, instamos a que se detenga inmediatamente el relleno del embalse de la presa Ilisu.

 
Ya lo comenté por aquí con el ISIS en Mosul, el Pontón de la Oliva, primer embalse de abastecimiento de Madrid se hizo sobre rocas permeables y no retenia el agua. Hubo que abandonarlo tras varios intentos de rellenar debajo del muro.



Trevi devuelve la presa de Mosul a los técnicos iraquíes, pero esta presa es efectivamente un proyecto de construcción que nunca termina
30 de junio de 2019

- Directora de contenido de
Funcionarios iraquíes, estadounidenses e italianos han celebrado la finalización de un proyecto para apuntalar la presa Mosul de Irak, que mide 371 pies de alto y 2.2 millas de largo y retiene alrededor de 32 mil millones de galones de agua.
Trevi dice que un evento celebrado recientemente formalizó la devolución de la presa a los técnicos del Ministerio de Recursos Hídricos de Iraq, que deberá garantizar el mantenimiento constante de la estructura.
El proyecto costó $ 530 millones, según Stars and Stripes. El proyecto Mosul Dam fue una colaboración entre el Ministerio de Recursos Hídricos de Iraq, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Y Trevi SPA, “con el objetivo de estabilizar, reparar y asegurar la presa y transferir a los técnicos iraquíes todos los conocimientos necesarios en el futuro para gestionar las operaciones de forma independiente ", dijo Trevi. El gobierno de los Estados Unidos pagó casi $ 125 millones, y el gobierno iraquí pagó $ 410 millones, dijo Stars and Stripes.

Trevi en marzo de 2016. El trabajo tomó más de tres años, con Trevi contando alrededor de 8 millones de horas hombre de trabajo.
Trevi completó más de 5,200 pozos de perforación y agrupó casi 40,000 m3 de mezcla de cemento en el subsuelo que soporta la presa. Stars and Stripes dice que si bien el trabajo ha estabilizado la presa, "los defectos de construcción que han representado una amenaza desde su finalización en 1984 aún no se han solucionado permanentemente".
La presa de Mosul proporciona protección contra inundaciones y confisca el agua para la energía hidroeléctrica, el riego y el suministro de agua a las poblaciones aguas abajo. Fue construido sobre lechos de yeso, "que podrían ser arrastrados sin" rejuntado, dijo Stars and Stripes. Si la erosión minara la presa, su colapso podría engullir partes de Mosul en pocas horas, y Bagdad (aproximadamente 235 millas al sur) se inundaría en días. Alrededor de 1,5 millones de iraquíes podrían morir en las aguas de la inundación, dijo Stars and Stripes.
"Mosul Dam es efectivamente un proyecto de construcción que nunca termina debido a la escala de sus operaciones de mantenimiento de perforación y lechada", dijo el coronel Philip M. Secrist III, comandante de la Fuerza de Tarea Mosul Dam de USACE.

sobre el trabajo de buceo que ocurre en la presa de Mosul en enero de 2018.
 

Hombres armados palestinos abren fuego contra aviones de guerra israelíes durante una nueva ola de ataques aéreos en Gaza (Videos)
12.09.2019

You must be registered for see images


El 11 de septiembre, el ejército israelí anunció que sus aviones de combate habían llevado a cabo una nueva ola de ataques aéreos en la Franja de Gaza en respuesta a los recientes ataques con cohetes.


“Aviones de combate y aviones de combate de las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] atacaron una serie de objetivos en un complejo militar perteneciente al grupo extremista violento Hamas en el norte de la Franja de Gaza. El ataque fue en respuesta al lanzamiento de cohetes desde la Franja de Gaza en territorio israelí más temprano en el día ... Las FDI continuarán actuando contra los intentos de dañar a los ciudadanos de Israel y ve al grupo extremista violento Hamas como responsable de lo que se hace en la Franja de Gaza ", Dijo el ejército en un comunicado oficial.

La Agencia Shehab confirmó que una sede del Movimiento Hamas en el área de Beit Lahia en el norte de Gaza fue blanco de varios ataques aéreos israelíes. Según los informes, nadie resultó perecid ni herido


Durante los ataques aéreos, los combatientes palestinos atacaron aviones de combate israelíes con ametralladoras pesadas. El inusual incendio de la defensa aérea disparó una falsa alarma de cohete en varios asentamientos israelíes cerca de Gaza.


En las últimas 48 horas, se al menos cinco cohetes desde la Franja de Gaza. Israel respondió con docenas de en la región palestina.

Ningún grupo se ha atribuido la responsabilidad de estos ataques con cohetes, hasta ahora. Israel había responsabilizado a Hamas. Sin embargo, el grupo palestino lo negó, según varias fuentes.
.
 
Muy mala idea de los EE. UU. ... Rusia tendrá acceso fácilmente a datos valiosos de todos sus radares en Kaliningrado ... LOOOOOL


En lugar de a Turquía, los 35 invisibles volarán a Polonia.

Estados Unidos aprueba la venta de 35 aviones de combate F-35 de quinta generación a Polonia. El valor total del contrato se estima en US $ 6.5 mil millones


 



La próxima semana, la cumbre de Rusia, Irán y Turquía se celebrará en Ankara, durante la cual las partes tienen la intención de discutir los problemas de Siria y las formas de resolverlos. Como resultado de reuniones anteriores, los jefes de estado declararon que la creación de zonas de desescalada en el territorio de Siria no debería socavar la integridad territorial y la soberanía del país. Pero para el lado turco, esta variante no es beneficiosa, y Turquía está buscando varias formas de justificar demandas adicionales durante la próxima cumbre. La acción de Turquía ha comenzado de antemano

Entonces, la semana pasada hubo una ola de manifestaciones y manifestaciones en la zona de desescalada de Idlib. A instancias del lado turco, Hay’at Tahrir al-Sham y Feylak al-Sham condujeron a la fuerza a civiles de la provincia de Idlib a las zonas de cruce fronterizo con Turquía, Bab al-Hawa y Atma. Los civiles se vieron obligados a fingir ser refugiados de territorios liberados que querían ingresar a Turquía bajo la amenaza de represalias contra ellos y sus familias. Vale la pena señalar que, a juzgar por las fotos y videos de los mítines, la mayoría de los participantes eran niños y adolescentes. Con su ayuda, los militantes intentaron organizar colas ficticias, imitar el crecimiento de los problemas humanitarios y provocar disturbios.

En los medios de comunicación, los periodistas turcos y occidentales cubrieron estos eventos de una manera colorida, con imágenes aleccionadoras de refugiados pobres "forzados" a abandonar sus ciudades. También se hicieron acusaciones contra Rusia y Siria por iniciar un desastre humanitario y por abusa los acuerdos de Astaná.

Además, el presidente turco R. Erdogan también utilizó estas manifestaciones por etapas para hacer declaraciones en voz alta a los países occidentales de que Turquía ya no podría recibir refugiados de Siria; chantajear a los países occidentales para obtener dinero de ellos para construir una "zona segura", de lo contrario "el lado turco abrirá sus fronteras y una nueva ola de refugiados se inundará en Europa".

A su vez, los periodistas turcos no mencionan que está mejorando la vida pacífica en las áreas liberadas de militantes en el sur de la zona de desescalada de Idlib. Las autoridades estatales han comenzado a operar en los territorios liberados y se ha organizado la restauración de la infraestructura socialmente significativa. El gobierno sirio ha asignado 500 millones de liras para la restauración del suministro de electricidad solo en la región.


Por lo tanto, la parte turca ha preparado argumentos a su favor y tiene la intención de presentar demandas adicionales para decisiones conjuntas durante la cumbre trilateral sobre Siria. Y cómo se obtuvieron tales argumentos y como de confiables pueden ser es un tema muy controvertido.
.
 
O alguien más cuerdo o más orate

No hay término medio. Trump se ha deshecho del orate por excelencia, John Bolton, el Consejero de Seguridad Nacional de EEUU. Habrá que ver a quién nombre ahora, porque...

Hay que achacar a muchos factores esta decisión. Basta un pequeño recordatorio para ello, desde China a Rusia pasando por Irán, Venezuela, Corea del Norte, Siria, Afganistán... Todos sonoros fracasos en la política exterior de EEUU.

Sin embargo, hay que hacer mención a Irán como uno de los factores desencadenantes de esta decisión, si no ha sido el determinante. La campaña de presión máxima contra Irán está recibiendo una respuesta iraní que no esperaba EEUU y no solo en el Golfo Pérsico. El derribo del avión espía, la decisión de ir desligándose pogre del acuerdo nuclear -utilizando las palancas que le permite ese mismo acuerdo- en virtud de los incumplimientos de la moribunda Unión Europea, el enfrentamiento directo con Gran Bretaña por el petrolero, el llevar ese petrolero a Siria para dejar todo su cargamento, etc., son cuestiones no pequeñas. Si además se tiene en cuenta que los aliados de Irán están muy activos en Yemen, y no digamos el caso de Hizbulá, el papel de Bolton solo puede considerarse como un fracaso.

Un fracaso al que añadir Venezuela (Bolton, junto a Pompeo, ha sido el principal valedor del títere Guaidó) y Corea del Norte, donde Bolton fue quien se cargó las posibilidades de acuerdo en la reunión de Hanoi al insultar directamente a Kim Jong-un. Por no hablar de Afganistán o de Siria, países donde siempre se ha opuesto a la retirada de tropas que le gustaría a Trump.

Porque el legado de Bolton, y el de Pompeo, que no faltará mucho para que siga su camino, es espectacular, especialmente en lo que respecta a Irán: China se ha convertido en el principal socio comercial de Irán firmando un lucrativo acuerdo por valor de 400.000 millones de dólares que no será en dólares sino en renminbis, yuanes. Esto, dicho así, ya es bastante: desdolarización a gran escala. Pero es que el pilar central de este acuerdo es la inversión del equivalente a 280.000 millones de dólares en los sectores de petróleo, gas y petroquímicos. Luego ¿sanciones, qué sanciones? El resto, o sea, esos 120.000 millones restantes, es para la mejora de la infraestructura del transporte básicamente. En otras palabras: Nueva Ruta de la Seda a tope.

Junto a ello, China esta comprando petróleo iraní a precios más que apetecibles, con descuentos que van desde el 12% hasta el 20%. Se dice que las sanciones estadounidenses al petróleo iraní han hecho que la producción diaria haya bajado de 3'8 millones de barriles diarios a 2'2, de los que exportaría unos 700.000 aproximadamente y que de esa cantidad China estaría comprando unos 220.000. Sea cierto o no, lo que sí es cierto es que Irán vende y China compra, por lo que EEUU no puede vanagloriarse, como lo viene haciendo, de que está impidiendo el comercio de petróleo iraní.Y resulta que ese comercio tiene un principal comprador, que no es un cualquiera: China, que desafía abiertamente a EEUU.

No solo eso, sino que China , como es especialmente el caso de los Emiratos Árabes Unidos y, de rebote, con Arabia Saudita, para normalizar las relaciones con Teherán.

Así que bien por el legado de Bolton, no cabe duda. Bueno, una duda sí: si Trump decide nombrar en su puesto a alguien más cuerdo o más orate.

El Lince
 
Mane Tekel Fares...



The Saker
1/2



La sorprendente admisión del presidente Macron
11 de septiembre de 2019

No sé si la maldición supuestamente china realmente proviene de China, pero si lo hace o no, sin duda estamos malditos por vivir en tiempos realmente interesantes: , (Pilingui ha estado trolleando mucho a los líderes occidentales últimamente) mientras que Alexander Lukashenko tomó la medida extrema de debido a la gran afluencia de armas y extremistas nacionalistas de Ucrania. Como lo expresó él mismo " si las armas caen en manos de la gente común y especialmente de las personas de mentalidad nacionalista, espere el violencia extremista ". Tiene toda la razón, por supuesto. Aún así, hay una dulce ironía aquí, o llámalo karma si lo prefieres, pero para los ukronazis que prometieron a su gente una entrada sin visa a la UE (solo por turismo, y si tienes dinero para gastar, pero aún así ...) y, sin embargo, 5 años después de ese experimento obsceno de crear una Ucrania rabiosamente rófoba y 100 días (más o menos) en la presidencia de Zelenskii, tenemos al vecino más cercano y más solidario de Ucrania obligado a cerrar totalmente su frontera debido a la toxicidad verdaderamente fenomenal del Sociedad ucraniana! Pero, de nuevo, Ucrania es un caso tan difícil que podemos contar con que las cosas "más interesantes" (en el sentido de la maldición china, por supuesto) también suceden allí.



Curiosamente, una de las personas que los ucranianos abandonaron en este intercambio fue Vladimir Tsemakh, un nativo del Donbass que fue secuestrado por el Ukie SBU en Novorussia (¡nuestros nobles "europeos" no se opusieron a tales métodos!) Y declararon el "testigo estrella" contra Rusia en la investigación (pseudo-) MH-17. Aún más patético es que . Finalmente, y solo para reír, cómo el infame ' . Y luego, de repente, todos parecen "olvidar" a ese "testigo estrella" y ahora los Ukies lo han enviado a Rusia. Increíble lo rápido que se pierden las cosas en el agujero colectivo de la memoria occidental ...]


En este momento parece haber un tira y afloja entre los elementos mentalmente más sanos de la administración Zelenskii y los diversos extremistas nacionalistas en la SBU, los escuadrones de la gloria e incluso las fuerzas armadas regulares. Por lo tanto, vemos estos desarrollos aparentemente contradictorios que están teniendo lugar: por un lado, Ucrania finalmente acordó un intercambio de prisioneros con Rusia (uno doloroso para Rusia, ya que Rusia intercambió incivil reales, incluidos al menos dos terroristas Ukie de buena fe , contra lo que en su mayoría rehenes civiles, pero Pilingui decidió, creo correctamente, que liberar a los nacionalistas rusos de las cárceles de Ukie era más importante en este caso) mientras que, por otro lado, las fuerzas armadas de Ukronazi aumentaron su bombardeo, incluso con obuses de 152 mm que disparan proyectiles de fragmentación explosiva de 50 kg de alto. , contra el Donbass. Cualquiera sea el caso, este intercambio de prisioneros, no importa cuán unilateral e injusto, es un desarrollo positivo que podría marcar el comienzo de una actitud pragmática y menos ideológica en Kiev.

You must be registered for see images

Urkoterroristas Sentsov y Kol'chenko

Algunos principios muy cautelosos de un pequeño indicio de optimismo podrían estar en orden después de ese intercambio, pero lo más importante parece estar programado para la reunión del Grupo Normandía (NG), probablemente en Francia. Hasta ahora, los rusos han dejado muy claro que no se reunirán solo por el placer de reunirse, y que la única circunstancia en la que los rusos acordarán una reunión NG sería si tiene buenas posibilidades de producir resultados significativos que, traducido del idioma diplomático ruso simplemente significa "si / cuando Kiev deja de obstaculizar y sabotear todo". Específicamente, los rusos exigen que Zelenskii se comprometa por escrito a la llamada " " y que las fuerzas ucranianas se retiren de la línea de contacto. ¿Eso va a pasar? Tal vez. Pronto lo sabremos.

Pero el evento más sorprendente de las últimas dos semanas fue el discurso absolutamente sorprendente que hizo el presidente francés Emmanuel Macron frente a una asamblea de embajadores. No pude encontrar el discurso completo traducido al inglés (puede que me lo haya perdido en alguna parte), por lo que publicaré los extractos cruciales en francés y los traduciré yo mismo. Si encuentro una traducción completa y oficial, la publicaré lo antes posible en esta columna. Por el momento, este es el enlace a la transcripción completa del discurso en francés:



Comencemos de inmediato con algunos de los extractos más increíbles, énfasis agregado por mí: (perdón por la larga cita pero, en verdad, ¡cada palabra cuenta!)


L'ordre international est bousculé de manière inédite mais surtout avec, si je puis dire, un grand bouleversement qui se fait sans doute pour la premiere fois dans notre histoire à peu près dans tous les domaines, avec une magnitude profondément historique . C'est d'abord une transform, une recomposition géopolitique et stratégique. Nous sommes sans doute en train de vivre la fin de l'hégémonie occidentale sur le monde . Nous nous étions habitués à ordre international qui depuis le 18ème siècle reposait sur une hégémonie occidentale, vraisemblablement française au 18ème siècle, par l'inspiration des Lumières; sans doute britannique au 19ème grâce à la révolution industrielle et raisonnablement américaine au 20ème grâce aux 2 grands conflits et à la domination économique et politique de cette puissance. Les choses cambiante. Et elles sont profondément bousculées par les erreurs des Occidentaux dans certaines crisis, par les choix aussi américains depuis plusieurs années et qui n'ont pas commencé avec cette administration mais qui conduisent à revisiter certaines implicans dans des conflits au Proche et Moyen-Orient et aille , et à repenser une stratégie profonde, diplomatique et militaire, et parfois des éléments de solidarité dont nous pensions qu'ils étaient des intangibles pour l'éternité même si nous avions constitué ensamble dans des moment géopolitiques qui pourtant aujourd'hui ont changé. Et puis c'est aussi l'émergence de nouvelles puissances dont nous avons sans doute longtemps sous-estimé l'impact. La China au premier sonó más en la estrategia estratégica russe menée, faut bien le dire, depuis quelques années avec plus de succès . J'y reviendrai. L'Inde qui émerge, ces nouvelles économies qui deviennent aussi des puissances pas seulement économiques mais politiques et qui se pensent comme inc on pu l'écrire, comme de véritables États civilizations et qui viennent non seulement bousculer notre ordre internacional, qui viennt l'ordre économique mais qui viennent aussi repenser l'ordre politique et l'imaginaire politique qui va avec, avec beaucoup de force et beaucoup plus d'inspiration que nous n'en avons. En cuanto a l'Inde, la Russie et la Chine. Elles ont une inspiration politique beaucoup plus forte que les Européens aujourd'hui. Elles pensent le monde avec une vraie logique, une vraie philosophie, un imaginaire que nous avons un peu perdu

Aquí está mi traducción informal de estas palabras:

El orden internacional está siendo sacudido de una manera sin precedentes, sobre todo con, si puedo decirlo, por la gran agitación que indudablemente está teniendo lugar por primera vez en nuestra historia , en casi todos los campos y con una magnitud profundamente histórica . Lo primero que observamos es una gran transformación, una re-composición geopolítica y estratégica. Indudablemente, estamos experimentando el fin de la hegemonía occidental en el mundo . Estábamos acostumbrados a un orden internacional que, desde el siglo XVIII, se basaba en una hegemonía occidental, principalmente francesa en el siglo XVIII, por inspiración de la Ilustración; luego, en su mayoría británicos en el siglo XIX gracias a la Revolución Industrial y, finalmente, en su mayoría estadounidenses en el siglo XX gracias a los 2 grandes conflictos y la dominación económica y política de este poder. Las cosas cambian. Y ahora están profundamente conmocionados por los errores de los occidentales en ciertas crisis, por las elecciones que han hecho los estadounidenses durante varios años que no comenzaron con esta administración, pero que condujeron a revisar ciertas implicaciones en los conflictos en el Medio Oriente y en otros lugares , y repensar una estrategia profunda, diplomática y militar, y a veces elementos de solidaridad que pensamos que eran intangibles por la eternidad, incluso si nos hubiéramos constituido juntos en momentos geopolíticos que han cambiado. Y luego está la aparición de nuevos poderes cuyo impacto probablemente hemos subestimado durante mucho tiempo. China está a la vanguardia, pero también la estrategia rusa, que, se debe decir, se ha seguido con más éxito en los últimos años . Volveré a eso. India que está surgiendo, estas nuevas economías que también se están convirtiendo en potencias no solo económicas sino políticas y que se consideran, como han escrito algunos, como verdaderos "estados civilizacionales" que ahora vienen no solo a sacudir nuestro orden internacional sino también a quienes pesar sobre el orden económico y repensar el orden político y la imaginación política que lo acompaña, con mucho dinamismo y mucha más inspiración que la que tenemos. Mira a India, Rusia y China. Tienen una inspiración política mucho más fuerte que los europeos de hoy. Piensan en nuestro planeta con una lógica verdadera, una filosofía verdadera, una imaginación que hemos perdido un poco.


...
 
Última edición:
The Saker
2/2



La sorprendente admisión del presidente Macron

...

Ahora desempaquetemos estas declaraciones clave una por una:

1) " gran agitación que indudablemente está ocurriendo por primera vez en nuestra historia en casi todos los campos y con una magnitud profundamente histórica"

Aquí Macron prepara el escenario para algunas observaciones verdaderamente trascendentales: lo que se discutirá a continuación no es solo un evento importante, sino uno sin precedentes en la historia (ya sea francés o europeo). Además, lo que se discutirá a continuación, afecta a "casi todos los campos" y con enormes implicaciones históricas.


2) " Sin duda estamos experimentando el fin de la hegemonía occidental en el mundo"

Cuando leí eso, mi primera reacción, más bien infantil, fue exclamar: "¡¿En serio ?! ¿No bromeas? ¿¡Quien lo hubiera pensado!? Después de todo, algunos de nosotros hemos estado diciendo eso durante mucho, mucho tiempo, pero eso no importa. Lo importante es que incluso un títere Rothschild como Macron finalmente tuvo que pronunciar estas palabras . Oh, claro, probablemente se sintió tan feliz como el Capitán del Titanic cuando tuvo que (¡finalmente!) Ordenar una evacuación general de este barco supuestamente insumergible, pero de todos modos, lo hizo. De ahora en adelante, la noción del fin de la hegemonía occidental en el planeta ya no está relegada a lo que los líderes del Imperio y su máquina de propaganda les gusta llamar "extremistas marginales" y ahora ha entrado completamente en el (supuestamente) "respetable" y el discurso público "dominante". Esta es una gran victoria para todos los que hemos estado diciendo las mismas cosas durante años.


3) “ por los errores de los occidentales en ciertas crisis, por las elecciones que han hecho los estadounidenses durante varios años”

Aquí, nuevamente, tengo ganas de participar en una pequeña autogratificación y quiero decir "¡También te dije eso!", Pero eso sería realmente infantil, ¿no? Pero sí, si bien las contradicciones internas del materialismo occidental en general, y del capitalismo angloionista específicamente, se han puesto al día con el mundo occidental y, aunque una eventual crisis catastrófica era inevitable, también es cierto que los líderes occidentales se lo hicieron a sí mismos ; por lo menos, aceleraron dramáticamente estos procesos. En este contexto, destacaría a los siguientes políticos para una nominación a una medalla por un servicio excepcional en la destrucción de la hegemonía occidental sobre nuestro planeta sufrido: Donald Trump y Barak Obama, por supuesto, pero también François Hollande y Emmanuel Macron (sí, ¡él también, incluso si ahora cambia de tono!), Angela Merkel, por supuesto, y por último, pero no menos importante, cada primer ministro británico desde Margaret Thatcher (tal vez con un reconocimiento especial para Teresa May). ¿Quién sabe, tal vez todos eran agentes de KGB / GRU / SVR después de todo? (es broma'!)


4) “ la aparición de nuevos poderes cuyo impacto probablemente hemos subestimado durante mucho tiempo. China está a la vanguardia, pero también la estrategia rusa, que, se debe decir, se ha seguido con más éxito en los últimos años "

A continuación, no es solo China. Rusia también es un gran competidor, y muy exitoso en eso, de ahí la admisión de que, a pesar de todos los esfuerzos de las élites anglo-sionistas, no solo el Imperio no logró destruir a Rusia, sino que Rusia ha tenido mucho éxito en derrotar a Occidente. esfuerzos Para aquellos interesados, recomiendo de Jon Hellevig sobre el verdadero estado de la economía rusa. Finalmente, en términos militares, Rusia ha logrado más que paridad. De hecho, diría que, al menos en términos de calidad, las fuerzas armadas rusas están a la vanguardia en varias tecnologías cruciales (misiles hipersónicos, defensas aéreas, guerra electrónica, etc.) incluso mientras todavía se queda atrás en otras tecnologías (en su mayoría cosas realmente obsoletas como portaaviones). Pero lo más crucial es la victoria política de Rusia: cinco años después del Euromaidan y la liberación de Crimea del yugo nancy, Estados Unidos está mucho más aislado que Rusia. ¡Es cómico, de verdad!


5) " verdaderos" estados civilizacionales "que ahora vienen no solo a sacudir nuestro orden internacional "

He estado hablando de un "reino civilizacional ruso" único y muy distinto en muchos de mis escritos y estoy muy feliz de ver a Macron usando casi las mismas palabras. Por supuesto, Macron no solo se refería a Rusia aquí, sino también a India y China. Aún así, y aunque la nación rusa es mucho más joven que la de China o, aún más, la India, 1000 años de civilización rusa merecen estar en la lista junto a estos otros dos gigantes de la historia mundial. Y lo que es absolutamente seguro es que China e India nunca podrían construir el nuevo orden internacional que desean sin Rusia, al menos en el futuro previsible. A pesar de todo el pogre muy real realizado recientemente por las fuerzas armadas chinas (y, en menor grado, también por las indias), Rusia sigue siendo un poder militar mucho más fuerte que China. Lo que son Rusia, China e India es que todos ellos son antiguos imperios que han renunciado al imperialismo y que solo saben aspirar a ser naciones poderosas, pero no obstante "normales". Solo por su tamaño y geografía, estos son países "invariables" que presentan un modelo de desarrollo distinto y que desean un orden internacional multipolar que les permita alcanzar sus objetivos de manera segura. En otras palabras, Macron entiende que el futuro orden internacional será dictado por China, Rusia e India y no por una combinación de potencias occidentales. ¡Toda una admisión de hecho!


6) “ Mira a India, Rusia y China.
Tienen una inspiración política mucho más fuerte que los europeos de hoy. Piensan en nuestro planeta con una verdadera lógica, una verdadera filosofía, una imaginación que hemos perdido un poco ”.

Este es el desafío "BRICS básico" para el Imperio: China y Rusia ya han establecido lo que los chinos llaman una "Asociación Estratégica Integral de Coordinación para la Nueva Era". Si ahora pueden extender este tipo de asociación informal pero extremadamente profunda (lo considero como "simbiótico") a la India a continuación, entonces los BRICS tendrán un futuro formidable (especialmente después de que el pueblo brasileño le dé la bota a Bolsonaro y sus patrocinadores estadounidenses) ) Si eso falla y la India elige permanecer fuera de esta relación única, entonces el SCO se convertirá en el juego principal en la ciudad. Y sí, Macron es acertado: China y, especialmente, Rusia tienen una visión del mundo fundamentalmente diferente y, a diferencia de la occidental, la suya tiene objetivos "mucho más fuertes políticos" (Macron usó la palabra "aspiraciones"), "una filosofía real y imaginación "que Occidente ha perdido, y no solo un" poquito "sino, yo diría, completamente. Pero de una forma u otra, y por primera vez en 1000 años, el futuro de nuestro planeta no se decidirá en ninguna parte de Occidente, ni en Europa (antigua o "nueva"), sino en Asia, principalmente por los rusos. Alianza china. Como expliqué , el Imperio angloionista es probablemente el último de la historia, definitivamente el último occidental.

Ahora no deberíamos ser ingenuos aquí, Macron no encontró de repente religión, no tuvo conciencia ni se convirtió de repente en un experto en relaciones internacionales. Hay, por supuesto, una razón cínica por la que está cambiando su tono. De hecho, hay varias de esas razones. Primero, parece que el bromance intermitente entre Macron y Trump ha terminado. En segundo lugar, toda Europa está en caída libre social, económica y, por supuesto, políticamente. Y con una locura total en el poder en Londres lidiando con el Brexit y con la agonía política aparentemente interminable de Angela Merkel, es lógico que un jefe de Estado francés intente intervenir. Además, aunque siempre he dicho que Rusia no es Como parte de Europa cultural y espiritualmente, Rusia es una gran parte de Europa geográfica, económica y políticamente y simplemente no hay forma de que una alianza imaginable de estados europeos pueda salvar a Europa de su situación actual sin la ayuda de Rusia. Nos guste o no, eso es un hecho, independientemente de si el político o comentarista X, Y o Z se da cuenta de esto o no. Macron probablemente descubrió que los llamados "europeos del este" no son más que cortesana baratas que hacen lo que el tío Shmuel quiere que hagan, Alemania se está derrumbando bajo el peso de la "brillante" política de emigración de Merkel, mientras que el Reino Unido bajo BoJo está ocupado tratando de ser -destruir al menos tan rápido como los Estados Unidos bajo Trump. Macron tiene razón. Si se unieran, Rusia y Francia podrían construir una Europa mucho más segura que la que vemos morir lenta y dolorosamente ante nuestros ojos hoy. Pero también se equivoca si cree que Rusia puede ser "re-invitada" a la esfera de influencia anglo-sionista. En ese contexto, a la pregunta de si Rusia estaba dispuesta a regresar al G8 es muy reveladora: primero dijo que si el G7 quiere regresar a Rusia, Pilingui agradecería eso, pero luego agregó que el G7 / 8 es inútil sin, sí, lo has adivinado, China e India.

Será interesante ver si el G7 actual alguna vez aceptará mutar en un nuevo G10 que haría de Rusia, China e India el bloque (o grupo de votación) más poderoso de este nuevo foro. Personalmente lo dudo mucho, pero luego se están volviendo desesperados y las palabras de Macron parecen indicar que esta opción al menos se está discutiendo a puerta cerrada. Francamente, considerando lo rápido que el G7 se está volviendo completamente irrelevante, espero que se elimine gradualmente y se reemplace por el G20 (objetivamente mucho más relevante).

Finalmente, están los esfuerzos de Trump para que Rusia regrese al G8, que están muy transparentes vinculados a la actual guerra comercial y la competencia geoestratégica entre Estados Unidos y China. La oferta es inútil para Rusia, al igual que el regreso a PACE, pero Rusia no quiere ofender innecesariamente a nadie y es por eso que Pilingui no rechazó públicamente a Trump ni se negó directamente a venir a Miami: en cambio, aprobó el concepto general, pero ofreció una mejor manera de hacerlo. Pilingui típico.


Conclusión: Macron lee la escritura en la pared

Cualesquiera que sean sus motivos políticos para decir lo que dijo, Macron no es petulante y tampoco sus asesores. Tampoco es esto una cosa "única". Los franceses significaban cada palabra que decía Macron y están avisando a todos (incluidos los ucranianos, los Estados Unidos, la UE y los rusos, por supuesto). De hecho, en un futuro muy cercano. Si esa reunión finalmente se lleva a cabo, esto significará que los organizadores le dieron a Pilingui garantías de que este no será solo el kaffeeklatsch habitual y que finalmente se obtendrán algunos resultados serios. Eso, a su vez, significa que alguien, probablemente los franceses, tendrá la desagradable tarea de decirles a los ucranianos que la fiesta ha terminado y que ahora necesitan actuar juntos y comenzar a implementar los Acuerdos de Minsk, algo que Zelenskii podría o podría no trato de hacer, pero que los verdaderos ukronazis armados nunca aceptarán. Por lo tanto, si Occidente es realmente serio al obligar a Kiev a cumplir con los Acuerdos de Mink, entonces Occidente finalmente debe renunciar a su histeria rusofóbica autodestructiva y cambiar sustancialmente su tono sobre Ucrania. Invitar a Pilingui a París solo para decirle nuevamente que Rusia (que ni siquiera es parte en los Acuerdos de Minsk) "debe hacer más" no tiene sentido.

Por lo tanto, todas las otras partes tendrán que aceptar la realidad antes de invitar a Pilingui. Aparentemente, esto podría estar sucediendo en París. En cuanto a Trump, (si se le pide que lo haga) entre Rusia y Ucrania.

Será extremadamente interesante ver si esta reunión del Formato Normandía realmente se lleva a cabo y qué papel, si es que hay alguno, Trump y los EE. UU. Desempeñarán detrás de escena. Entonces sabremos si la epifanía de Macron fue solo una casualidad o no.

The Saker

PD:
el último rumor de Ucrania: los partidarios de Zelenskii dicen que y que está preparando una fuerza especial de escuadrones de la gloria de Ukronazi para liquidar ese golpe. No sé sobre un golpe real, pero . Nunca un momento aburrido de hecho ... 🙂


.
 
Última edición:

El primer ministro israelí dice que la nueva guerra contra Gaza es inevitable
12.09.2019


El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, asiste a la reunión semanal del gabinete en su oficina en Jerusalén, el 7 de octubre de 2018.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el 12 de septiembre que Israel podría no tener más remedio que lanzar una operación militar a gran escala en Gaza para derrocar al Movimiento Hamas.

"Parece que no habrá más remedio que embarcarse en una campaña a gran escala en Gaza", dijo Netanyahu en una entrevista con Kan Reshet Bet Radio, según el Jerusalem Post, "Probablemente no haya otra opción que no sea derrocar al régimen de Hamas. Hamas no ejerce su soberanía en la Franja y no evita los ataques ".

Netanyahu justificó su advertencia al afirmar que Hamas ya no impide los ataques con cohetes desde Gaza.
"Tenemos una situación en la que un grupo extremista violento que lanza cohetes se ha hecho cargo, y no controla a las facciones rebeldes, incluso cuando lo desea", agregó el primer ministro israelí.

A principios de esta semana, Netanyahu fue de un evento de campaña que estaba llevando a cabo en la ciudad sureña de Ashdod como resultado de un ataque con cohetes desde Gaza. Hamas negó la responsabilidad del ataque, en aquel entonces.

Netanyahu ha evitado cualquier confrontación militar a gran escala con Hamas desde mayo pasado. La advertencia del primer ministro israelí hoy podría ser una maniobra política para obtener más apoyo público antes de las próximas elecciones
 
The Saker

6) “ Mira a India, Rusia y China. Tienen una inspiración política mucho más fuerte que los europeos de hoy. Piensan en nuestro planeta con una verdadera lógica, una verdadera filosofía, una imaginación que hemos perdido un poco ”.
.
Sin duda, el mundo entero suspira porque la India sea el faro que guíe al planeta con una verdadera lógica, filosofía e imaginación..... meparto: meparto:

 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.892
Mensajes
58.162.244
Miembros
190.841
Último miembro
Lino Gomespino

El blog de burbuja.info

Volver