COMUNISMO vs CUALQUIER OTRA COSA

[Ostentosa mendicidad]

No, mientras la mujer hace todo eso el marido está trabajando para traer dinero a casa, se reparten las tareas para formar una familia.

¿Pero de verdad no te das cuenta de que la mujer es una persona como tú, con los mismos derechos que tú, y que tú no eres NADIE para decidir cómo debe ser su vida?

¿Que tiene que ver formar una familia con que tú mujer tenga una vida como la tuya si así lo desea?

¿Pero tú quien shishi te crees que eres pars decirle a una mujer la vida que debe llevar?

Actualmente en los colegios españoles la mitad de los niños son extranjeros, en gran parte fiel a la religión del amores. Dentro de 20 años la mitad de los jóvenes de 20 años serán extranjeros, y la tendencia continuará hasta que en 40 años la inmensa mayoría de los jóvenes serán fiel a la religión del amores. Hoy día en París o en Londres la población autóctona es minoría, y eso se irá reproduciendo progresivamente en toda europa.

¿Y por eso la mujer debe tener el rol que tú digas? ¿De verdad eres tan bestia que no entiendes algo tan simple? ¿Te imaginas que la mujer te dijera como debe ser tu vida?

Esta suplantación de población es causada directamente por el feminismo, que tiene una serie de repercusiones tremendas en las sociedades que lo sufren.

No. Tú problema no es el feminismo. Tu problema es que pretendes que tú, por ser hombre, debes ser quien decida como es la sociedad y cuál debe ser el papel de la mujer en ella. Y precisamente porque hay gente como tú existe el movimiento feminista y la reivindicación de la mujer de decidir libremente la vida que desea llevar. ¿Pero de verdad no entiendes algo tan extremadamente simple?

Es una cuestión evolutiva; las sociedades más sanas prosperan, y las menos aptas para la supervivencia, perecen. El feminismo es enemigo de la supervivencia de la sociedad.

Efectivamente. Es una cuestión evolutiva. Y la mujer ha evolucionado en busca de su libertad de decidir lo que quiere hacer con su vida. Y es lo que hay. Si tú pretendes cambiar eso, dime ¿Cómo crees que debe hacerse? ¿Obligar a la mujer a que haga lo que tú quieras? ¿Y como la obligaras,? ¿A palos si hace falta?

Tú mismo no eres apto para la supervivencia, eres débil. Si tienes hijos no los educarás para su supervivencia, así que de todos modos tu descendencia terminará abruptamente. Los fuertes sobreviven y dejan descendencia, los débiles son deshechados.

Una sociedad como la que tú describes, francamente, prefiero que desaparezca.

Las sociedades no feministas permanecen, son fuertes y aptas para sobrevivir. Las sociedades feministas son débiles, y la naturaleza las expulsa de la vida.

Una sociedad que no da libertad a sus mujeres no vale una cosa. Como he dicho antes, prefiero que desaparezca. Pero quién debe desaparecer y con urgencia es la gente como tú.

Hasta otra, hombre fuerte.

Bah.

 

[el violador de mentes]

¿Pero de verdad no te das cuenta de que la mujer es una persona como tú, con los mismos derechos que tú, y que tú no eres NADIE para decidir cómo debe ser su vida?

¿Que tiene que ver formar una familia con que tú mujer tenga una vida como la tuya si así lo desea?

¿Pero tú quien shishi te crees que eres pars decirle a una mujer la vida que debe llevar?



¿Y por eso la mujer debe tener el rol que tú digas? ¿De verdad eres tan bestia que no entiendes algo tan simple? ¿Te imaginas que la mujer te dijera como debe ser tu vida?



No. Tú problema no es el feminismo. Tu problema es que pretendes que tú, por ser hombre, debes ser quien decida como es la sociedad y cuál debe ser el papel de la mujer en ella. Y precisamente porque hay gente como tú existe el movimiento feminista y la reivindicación de la mujer de decidir libremente la vida que desea llevar. ¿Pero de verdad no entiendes algo tan extremadamente simple?



Efectivamente. Es una cuestión evolutiva. Y la mujer ha evolucionado en busca de su libertad de decidir lo que quiere hacer con su vida. Y es lo que hay. Si tú pretendes cambiar eso, dime ¿Cómo crees que debe hacerse? ¿Obligar a la mujer a que haga lo que tú quieras? ¿Y como la obligaras,? ¿A palos si hace falta?



Una sociedad como la que tú describes, francamente, prefiero que desaparezca.



Una sociedad que no da libertad a sus mujeres no vale una cosa. Como he dicho antes, prefiero que desaparezca. Pero quién debe desaparecer y con urgencia es la gente como tú.

Hasta otra, hombre fuerte.

Bah.

Eres un adorador de las vaginas. El problema es que las mujeres siempre van a preferir a un tipo viril, como los propios pagapensiones, ya que ellas sólo se ponen cachondas con machos dominantes, no con los perdedores de la evolución.

 

[Ostentosa mendicidad]

Eres un adorador de las vaginas. El problema es que las mujeres siempre van a preferir a un tipo viril, como los propios pagapensiones, ya que ellas sólo se ponen cachondas con machos dominantes, no con los perdedores de la evolución.

¿Y eso que tiene que ver? ¿Que pasa, que si crees que la mujer debe ser libre para decidir eso ya te convierte en un picha floja?

¿Pero a ti que shishi te pasa? ¿No se te pone dura si la mujer no es sumisa? Porque mis mejores polvos han sido con mujeres apasionadas que me han disputado la iniciativa. ¿Y los tuyos? ¿Los que has echado con mujeres "recipiente"?

¿De que época de la Prehistoria has salido, carcamal?

 

[el violador de mentes]

¿Y eso que tiene que ver? ¿Que pasa, que si crees que la mujer debe ser libre para decidir eso ya te convierte en un picha floja?

¿Pero a ti que shishi te pasa? ¿No se te pone dura si la mujer no es sumisa? Porque mis mejores polvos han sido con mujeres apasionadas que me han disputado la iniciativa. ¿Y los tuyos? ¿Los que has echado con mujeres "recipiente"?

¿De que época de la Prehistoria has salido, carcamal?

Tu problema no es conmigo, es con el orden de la naturaleza. Das coces contra el aguijón.

 

[Ostentosa mendicidad]

Tu problema no es conmigo, es con el orden de la naturaleza. Das coces contra el aguijón.

¿Eso donde lo has leído?. ¿En una galletita de la suerte de un restaurante chino?

 

[Blackmoon]

shishi! Un zoo comunista!!

 

[pepeleches]

mira que diferente somos en cuanto a conocimientos.
para mi el comunismo-marxista es la unica esperanza que tiene la humanidad, de no desaparecer de la faz de la tierra.

Sí, la humanidad no desaparece. Desaparecen solo selectivamente

tu ultimo parrafo, seria mucho mejor redactado asi; EL NAZISMO Y EL SOCIALISMO-LENINISTA son los extremos violentos y crueles del Sistema de produccion capitalista.
te Saluda un marxista ortodoxo

PUes no, eso es una frase absolutamente absurda que te sacas de la manga para intentar ajustar la realidad a tu ideología.

Fíjate qué tienen en común nazismo, leninismo y 'marxismo puro':

- SON SOCIALISTAS (en el sentido estricto de la palabra, no en el sentido ideológico que quieras empezar a matizar)
- No son democracias
- Obviamente no hay alternativa política y cualquier disidencia se castiga severamente
- La economía está dirigida y planificada
- Son totalitarias
- Se restringen los derechos individuales (y los humanos)
- Desaparece la propiedad privada de los medios de producción (la gente no sabe que Hitler escribió que debía ser así, aunque no se llegó a materializar)
- Existe control político de la vida personal, un estado asfixiante que se mete absolutamente en todo ('nada fuera del estado')
- Son megalómanas y tratan a sus líderes como dioses, con un culto ridículo
- Se crea una cúpula política con poder total que viven como marajás
- Hay purgas cíclicas en el seno del propio partido
- Hay genocidios sistemáticos con cualquier pretexto (Holomodor, persecución judía, Revolución Cultural, Jémeres gente de izquierdas..)
- La cultura y la educación están totalmente supeditadas al sistema, y su objetivo es apuntalarlo y hacerlo permanente

CONTRAPÓN ESO A:
- Democracia y alternancia política
- Libertad individual
- Estado de derecho
- Protección de la propiedad privada
- Estado que no se inmiscuye en la vida privada

Vives en una realidad paralela, en la que ciertos matices absurdos de tercera categoría te hace pensar que otro sistema totalitario socialista pudiera ser perfectamente viable (incluso la única solución para el mundo!) cuando absolutamente todos los precedentes no es que hayan salido regulín, es que han sido los peores ejemplos que ha habido en la Historia.

Y te centras en esos pequeños detalles sin ninguna importancia, cuando la base de que hayan salido así (sus coincidencias!) ha sido darle todo el poder a una ideología totalitaria y dejar que esa gente controlase la economía y la vida de las personas sin ningún tipo de contrapeso. La economía se hunde (como ha pasado siempre en las economías 100% planificadas...) y la vida personal se convierte en un gran horror bajo la mirada del Gran Hermano. Ha sido así en absolutamente todos los casos.

Además por lo que veo serías de los primeros en ser purgados . Porque serías el típico que irías al jerifalte y le dirías que lo que está haciendo no se ajusta exactamente al plan. Y quizás en ese momento, ante el paredón o en el gulag, sería cuando empezarías a comprenderlo todo.

Hasta ese momento, te habría dado tiempo a preparar tu conciencia para el exterminio de miles de buenas personas, simplemente porque han sido declarados enemigos de la patria. Que en cristiano, significa 'porque interesa al que decide'. Lo cual el ser humano es hasta capaz de aceptar, hasta el día que le toca a él.

Qué quieres que te diga, prefiero vivir en la parte del mundo donde ya nadie llama a las 6 de la mañana (ni siquiera el lechero como decía Churchill), donde con todas las imperfecciones del mundo puedo darle al botón de responder y no tener que esconderme en un piso franco, donde la libertad económica hace que tenga la nevera llena gracias a mi trabajo sin depender del gran partido que me suministre sus migajas.

 

[el violador de mentes]

Hablando con un amigo, me ha pasado esto:

Ver archivo adjunto 142323

Creo que ya estaba colgado por algún post pero es algo que corre por internet.
Al parecer es un documento de la CIA donde desmiente la extrema situación de los gulags.

Y luego hay un italiano que investigó la situación de la URSS (si lo encuentro os lo paso, no recuerdo el nombre) y dice que todo se exageró de manera descarada.

No estoy de un lado ni de otro, sólo del lado de la Verdad. No defiendo ni una cosa ni otra pero.

¿Podría ser cierto que se encargaron de exagerar exageradamente el tema de la URSS?

Se exageró bastante, sí. El internet ha hecho que la propaganda occidental deba refrenarse un poco. Recuerdo un reporte de la ONU que hablaba de millones de prisioneros en campos de concentración de Corea del Norte; ahora ya esas exageraciones no cuelan. Pero entonces, al ser el flujo de información monopolizado por las grandes corporaciones, se pondían contar trolas increíbles.

La represión de Stalin fue tremenda, pero no en el grado de paroxismo que se presentó después en Occidente.

 

[cripton36]

Sí, la humanidad no desaparece. Desaparecen solo selectivamente



PUes no, eso es una frase absolutamente absurda que te sacas de la manga para intentar ajustar la realidad a tu ideología.

Fíjate qué tienen en común nazismo, leninismo y 'marxismo puro':

- SON SOCIALISTAS (en el sentido estricto de la palabra, no en el sentido ideológico que quieras empezar a matizar)
- No son democracias
- Obviamente no hay alternativa política y cualquier disidencia se castiga severamente
- La economía está dirigida y planificada
- Son totalitarias
- Se restringen los derechos individuales (y los humanos)
- Desaparece la propiedad privada de los medios de producción (la gente no sabe que Hitler escribió que debía ser así, aunque no se llegó a materializar)
- Existe control político de la vida personal, un estado asfixiante que se mete absolutamente en todo ('nada fuera del estado')
- Son megalómanas y tratan a sus líderes como dioses, con un culto ridículo
- Se crea una cúpula política con poder total que viven como marajás
- Hay purgas cíclicas en el seno del propio partido
- Hay genocidios sistemáticos con cualquier pretexto (Holomodor, persecución judía, Revolución Cultural, Jémeres gente de izquierdas..)
- La cultura y la educación están totalmente supeditadas al sistema, y su objetivo es apuntalarlo y hacerlo permanente

CONTRAPÓN ESO A:
- Democracia y alternancia política
- Libertad individual
- Estado de derecho
- Protección de la propiedad privada
- Estado que no se inmiscuye en la vida privada

Vives en una realidad paralela, en la que ciertos matices absurdos de tercera categoría te hace pensar que otro sistema totalitario socialista pudiera ser perfectamente viable (incluso la única solución para el mundo!) cuando absolutamente todos los precedentes no es que hayan salido regulín, es que han sido los peores ejemplos que ha habido en la Historia.

Y te centras en esos pequeños detalles sin ninguna importancia, cuando la base de que hayan salido así (sus coincidencias!) ha sido darle todo el poder a una ideología totalitaria y dejar que esa gente controlase la economía y la vida de las personas sin ningún tipo de contrapeso. La economía se hunde (como ha pasado siempre en las economías 100% planificadas...) y la vida personal se convierte en un gran horror bajo la mirada del Gran Hermano. Ha sido así en absolutamente todos los casos.

Además por lo que veo serías de los primeros en ser purgados . Porque serías el típico que irías al jerifalte y le dirías que lo que está haciendo no se ajusta exactamente al plan. Y quizás en ese momento, ante el paredón o en el gulag, sería cuando empezarías a comprenderlo todo.

Hasta ese momento, te habría dado tiempo a preparar tu conciencia para el exterminio de miles de buenas personas, simplemente porque han sido declarados enemigos de la patria. Que en cristiano, significa 'porque interesa al que decide'. Lo cual el ser humano es hasta capaz de aceptar, hasta el día que le toca a él.

Qué quieres que te diga, prefiero vivir en la parte del mundo donde ya nadie llama a las 6 de la mañana (ni siquiera el lechero como decía Churchill), donde con todas las imperfecciones del mundo puedo darle al botón de responder y no tener que esconderme en un piso franco, donde la libertad económica hace que tenga la nevera llena gracias a mi trabajo sin depender del gran partido que me suministre sus migajas.

te acepto como verdad, que eso y todo eso, lo tienen en comun.
el socialism-leninista y el nazismo.
marxismo? imposible, porque este es un Sistema filosofico y no un Sistema de produccion economico ni politico.
Bueno, que mas decir, cuando ni siquiera sabes que es EL CAPITAL
estudia chaval
te Saluda un marxista

 

[cripton36]

Hablando con un amigo, me ha pasado esto:

Ver archivo adjunto 142323

Creo que ya estaba colgado por algún post pero es algo que corre por internet.
Al parecer es un documento de la CIA donde desmiente la extrema situación de los gulags.

Y luego hay un italiano que investigó la situación de la URSS (si lo encuentro os lo paso, no recuerdo el nombre) y dice que todo se exageró de manera descarada.

No estoy de un lado ni de otro, sólo del lado de la Verdad. No defiendo ni una cosa ni otra pero.

¿Podría ser cierto que se encargaron de exagerar exageradamente el tema de la URSS?

puede ser CIERTO. eso suele ocurrir en politica y como arma contra el adversario.
no se cansan los medios capitalistas ( incluyendo los de los socialistas, izquierdistas y comunistas) todo el dia y los años denigrando la filosofia marxista y hacienda incapie, en que el comunismo fue y fracazo?
Bueno, lo mismo pasa con todo lo demas.
te Saluda un marxista

 

[Saturnin]

El capitalismo es el peor de los sistemas, está destruyendo el medio ambiente, mata de hambre a millones de personas cada año, condena a la pobreza a una gran parte de la población mundial etc.... En Latinoamérica el país donde hay menos mortalidad infantil es Cuba, y este se considera comunista, un dato a tener en cuenta.

 

[cripton36]

El capitalismo es el peor de los sistemas, está destruyendo el medio ambiente, mata de hambre a millones de personas cada año, condena a la pobreza a una gran parte de la población mundial etc.... En Latinoamérica el país donde hay menos mortalidad infantil es Cuba, y este se considera comunista, un dato a tener en cuenta.

una cosa es que se considere y otra muy diferente que lo sea. ni siquiera sus datos son confiables.
comunista; ser que vive en comunidad de bienes y servicios
cuba tiene un Sistema economico llamado por el señorito burgues LENIN como; capitalism monopolista de estado ( socialism-leninista)
te Saluda un marxista

 

[nomecreoná]

Los gente de izquierdas son enfermos mentales .............................

 

[Neo19]

El capitalismo es el peor de los sistemas, está destruyendo el medio ambiente, mata de hambre a millones de personas cada año, condena a la pobreza a una gran parte de la población mundial etc.... En Latinoamérica el país donde hay menos mortalidad infantil es Cuba, y este se considera comunista, un dato a tener en cuenta.

El capitalismo es el mejor de los sistemas hasta la fecha, que no quiere decir que sea perfecto.

Ojalá todo el mundo fuese como Noruega o Dinamarca

 

[pepeleches]

te acepto como verdad, que eso y todo eso, lo tienen en comun.
el socialism-leninista y el nazismo.
marxismo? imposible, porque este es un Sistema filosofico y no un Sistema de produccion economico ni politico.
Bueno, que mas decir, cuando ni siquiera sabes que es EL CAPITAL
estudia chaval
te Saluda un marxista

Tenéis ese puñetero problema de falta absoluta de humildad. Os creéis mejores que el resto por haberos leído cuatro libros de fantasía (porque son de fantasía...), cuando no os molestáis jamás ni siquiera en comprobar si la persona con la que habláis....los ha podido leer también.

Y sí, te compro el marxismo como filosofía, no altera el resultado. Pero resulta que esa filosofía sólo se puede llevar a cabo bajo una imposición totalitaria. Porque (es más!) no veo con malos ojos en absoluto el marxismo como filosofía voluntaria, una familia no deja de ser un tipo de marxismo, y han existido (pocos...) reductos de gente que ha intentado vivir en esa filosofía, desde los kibutzs a comunas.

Todos mis respetos a quien quiere vivir así. El puñetero problema es que el 99% de los que ondean la bandera no quieren eso; quieren obligar al resto del mundo a vivir así, y ahí empiezan los problemas. Porque eso significa sí o sí totalitarismo, y totalitarismo significa que me intentas vender una idea que de tener éxito significaría que yo debería ser exterminado porque opino distinto. Fíjate tú que bien, menudo punto de partida para el diálogo.

Porque la ENORME DIFERENCIA entre tú y yo es que yo no quiero una sociedad en la que alguien con mis ideas tenga todo el poder, obligue a los demás a seguir sus directrices y el saque los pies del tiesto sea exterminado por el bien de todos. Sin embargo tú aspiras a una sociedad exactamente así. En mi sociedad tu podrías vivir según tus ideas, al revés imposible.

Así nació el fascismo, otros señores exactamente igual de totalitarios reaccionaron al comunismo creando otra distopía que salió exactamente igual. Porque el problema no es 'el qué', sin 'el cómo': tener tan poca humildad que llegas a creer que tienes el derecho y el deber de organizar la vida de todos los ciudadanos según tus principios que no es que sean los mejores, pasan a ser los únicos permitidos.

Y lo peor, en el caso del marxismo basándote en un cuento de fantasía en el que os habéis tragado con patatas unos axiomas que hace falta tragarse para que tenga sentido, empezando por la propia teoría del valor que lleva a la definición de plusvalía, que es simplemente delirante. No funciona en la mayor parte de los casos.

Ah, pero ahí entran los comodines del público, el trabajo socialmente necesario y todas esas chorradas que sirven para que con cada excepción (que son la mayoría...) se tenga la excusa de que sí que funciona y tal. Es necesario que el concepto de plusvalía sea inviolable para crear el mantra del empresa ens roba, y así dividir a la sociedad según las clases, ideologizar la vida como lucha eterna entre ellas y que ese juego de rol tenga trama.

Y sobre todo, porque es un cuento en el que tienes que asumir que vivimos Mordor, hay señores de 1,20, magos, elfos y un tal Sauron. Y cuando aceptas esas verdad, puede hasta funcionar. Porque sin teoría del valor no hay plusvalía, sin plusvalía no hay conciencia de clase y sin conciencia de clase no hay revolución. Lo que te decía en otro post, si asumo que mi abuela es una bicleta puedo hacer un plan de negocio para alquilarla los domingos para dar una vuelta en el parque. Y ese plan de negocio puede ser perfecto, pero el problema empieza antes...

La principal cagada del marxismo no es ni siquiera esa. Es pensar que el ser humano y el mundo pueden funcionar así, de una forma completamente artificial, pensando que son hormigas. Es una obra infantil en la que se demuestra que el autor no sabe lo que es un incentivo, no sabe lo que conlleva el poder, no sabe lo que es la manipulación, no sabe lo que son los sentimientos humanos, sus miedos, sus instintos, sus fortalezas y debilidades.

Intenta buscar casi una filosofía estructural totalmente artificial para toda las sociedad sin comprender ni un poco como funciona el ser humano. ¿Cómo puede salir mal?

Y lo que es peor, los que seguís esta religión (que lo es, hay que tener mucha fe...) sois incapaces de ampliar vuestro marco. Os creéis culturetas por conocer esos cuatro libros, igual que un obispo se cree leído por haberse empollado los evangelios.

Pues no, que corra un poco de aire. No te das cuenta seguro, pero en cada debate actúas igual exactamente que el obispo; no rebates la idea, no mides la realidad del mundo, simplemente citas un versículo