La Otra URSS (Lo que no nos han contado de la Unión Soviética)

[EUROPIA]

 

[Atonito]

Ya pongo yo el puñetero himno mas grande de la historia, CON DOS narices!!!!

Que lastima que en el foro no exista el dislike, para que la mitad del foro me fusilase y yo lo gozase, otro mundo fue posible, un mundo libre de la degeneración capitalista, libre de pilinguis gaies trans y fieles a la religión del amor violadores, un mundo de orden y justicia social libre de progres de hez y de fachiliberales alicaídos, UN MUNDO SOVIETICO jorobaRRR!!!!

 

[Kiskilloso XXI]

Basura roja gimoteando por su fracaso. Nada nuevo. Aunque ahora tenemos que lidiar con sus primos progres.

 

[Chapa de la Buena]

Cuando aquí haya que devolver las deudas acabaremos mucho peor que la URSS.

 

[elmegaduque]

Todo eso fue posible con 0 progrehez, y después de transformar el marxismo-leninismo inicial en el stalinismo posterior con el catalizador de la Gran Guerra Patria que transformó la URSS en algo más parecido al nacionalsocialismo visto a gran escala.

Sin Stalin, tal vez la progrehez hubiera podrido la URSS antes de 1950.

Y los podemitas que se laven la boca al hablar de la URSS, ellos allí hubieran sido eliminados en cero coma por motivos de higiene social.

 

[Chapa de la Buena]

El documental no dice que la URSS tenía a su disposición enormes recursos naturales que Europa no tenía. Y tampoco dice que mucha de su tecnología se la robó a los alemanes tras la 2aGM igual que hizo USA.

 

[Tigershark]

Ya pongo yo el puñetero himno mas grande de la historia, CON DOS narices!!!!

Que lastima que en el foro no exista el dislike, para que la mitad del foro me fusilase y yo lo gozase, otro mundo fue posible, un mundo libre de la degeneración capitalista, libre de pilinguis gaies trans y fieles a la religión del amor violadores, un mundo de orden y justicia social libre de progres de hez y de fachiliberales alicaídos, UN MUNDO SOVIETICO jorobaRRR!!!!

Un mundo libre de degeneración capitalista dice el mongo cuando las principales fuentes de financiación del comunismo son el capitalismo sionista de Nueva York y Londres.

Enterate de una vez el comunismo es la herramienta que utiliza el sionismo para cargarse occidente cristiano ,estulto.

 

[Plvs Vltra]

Bolcheviques rarigudos haciendose pasar por rusos

Bien


Ja ja ja

 

[AYN RANDiano2]

Iba tan estupendamente la URSS que se autodisolvió en 1991:

Conozcan cómo (mal)funcionaba realmente el Comunismo/Colectivismo a través de sus PRODUCTOS INDUSTRI

Se podría hacer un vídeo similar sobre Rumasa.

O sobre Nueva Rumasa:

 

[EUROPIA]

Bolcheviques rarigudos haciendose pasar por rusos

Bien


Ja ja ja

Soy español y según las estadísticas eclesiales soy católico. Así que deje de decir paridas. La URSS ha sido el mayor avance de la clase obrera en la historia de la humanidad. Y que directamente, hizo que los capitalistas occidentales "cedieran" en ciertos derechos laborales que sin la URSS, no se hubieran visto en sueños.

Se ha demostrado que 5000 tanques en las fronteras de europa, acojonaban realmente a los capitostes.

 

[EUROPIA]

Chaval, estabas masajeando de la berza a tu madre, cuando yo abría casi diariamente post en este foro.
Asi que un respeto a tus mayores. Pringao.

pd-. Eres tu el autor del video?

 

[EUROPIA]

Iba tan estupendamente la URSS que se autodisolvió en 1991:

Conozcan cómo (mal)funcionaba realmente el Comunismo/Colectivismo a través de sus PRODUCTOS INDUSTRI

Se podría hacer un vídeo similar sobre Rumasa.

O sobre Nueva Rumasa:

Margaret Thatcher (1991): “la URSS supone una amenaza para Occidente por su economía planificada”

Margaret Thatcher (1991): “la URSS supone una amenaza para Occidente por su economía planificada” | laRepublica.es


Discurso de Margaret Thatcher en Houston, en 1991 en el que confiesa la fortaleza de la economía de la URSS y explica cómo se preparó desde Occidente su desmoronamiento


La URSS es un país que supone una seria amenaza para el mundo occidental. No me estoy refiriendo a la amenaza militar, en realidad ésta no existía. Nuestros países están lo suficientemente bien armados, incluyendo el armamento nuclear.

Estoy hablando de la amenaza económica. Gracias a la economía planificada y a esa particular combinación de estímulos morales y materiales,

La Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos.

El porcentaje de crecimiento de su Producto Nacional Bruto es prácticamente el doble que en nuestros países.Si añadimos a esto los enormes recursos naturales de los que dispone la Unión, con una gestión racional de la economía, son más que reales las posibilidades que tiene de expulsarnos del mercado mundial.

[...]

Por eso siempre hemos adoptado medidas encaminadas a debilitar la economía de la Unión Soviética y a crear allí dificultades económicas, donde el papel principal lo jugó la carrera de armamentos.

Un lugar importante en nuestra política era la toma en consideración de las flaquezas de la constitución de la URSS. En el plano formal, ésta preveía la salida inmediata de la URSS por cualquier república que así lo desease, mediante la decisión de su Soviet Supremo y por mayoría simple.

Cierto que la realización de ese derecho era prácticamente irrealizable debido al papel cimentador del Partido Comunista y de los órganos de seguridad. Y a pesar de todo, en esta particularidad constitucional, teníamos potenciales posibilidades para nuestra política.

Por desgracia y pese a todos nuestros esfuerzos, durante largo tiempo la situación política en la URSS siguió siendo estable durante un largo periodo de tiempo. Teníamos una situación complicada, sin embargo al poco tiempo nos llegó una información sobre el pronto fallecimiento del líder soviético soviético y la posibilidad de la llegada al poder, con nuestra ayuda, de una persona gracias a la cual podríamos realizar nuestras intenciones en esta esfera.

Esa era la valoración de mis expertos. Siempre propicié la formación de un grupo cualificado de expertos sobre la Unión Soviética y cuando la situación lo requería fomentaba la emigración de la URSS de los especialistas necesarios.

Esa persona era Mijaíl Gorbachov, a quien nuestros expertos calificaban como una persona imprudente, sugestionable y muy ambiciosa. Él tenía buenas relaciones con la mayoría de la élite política soviética, y por eso su llegada al poder, con nuestra ayuda, fue posible.

La actividad del frente popular no requería de grandes inversiones: hablamos de gastos en multicopistas y de respaldar económicamente a funcionarios Sin embargo lo que requería fondos considerables era el apoyo a las prolongadas huelgas de mineros. Grandes debates entre los exportes levantaba la cuestión sobre la candidatura de Borís Yeltsin en calidad de líder de ese frente popular con la perspectiva de su consiguiente elección al Soviet Supremo de la Federación de Rusia, en contrapeso al liderazgo de Gorbachov.

La mayoría de los expertos se pronunciaban en contra de la candidatura de Yeltsin, debido a las particularidades de su carácter y a su pasado.

Sin embargo se produjeron los contactos correspondientes, los acuerdos y la decisión de forzar la candidatura de Yeltsin, fue la que definitivamente se adoptó. Aunque con gran dificultad, Yeltsin salió elegido Presidente del Soviet Supremo de Rusia y acto seguido se adoptó la declaración de soberanía de Rusia.

La cuestión era ¿de quién?, si la URSS fue en su día creada en torno a Rusia. No se entiende.

Ese fue sin duda el comienzo de la desintegración de la URSS. A Yeltsin se le prestó una ayuda determinante durante los sucesos de agosto de 1991, cuando la cúpula que gobernaba la URSS bloqueó a Gorbachov, e intentó restablecer la integridad de la URSS.. Los partidarios de Yeltsin resistieron, y éste adquirió un poder real, significativo, aunque no total, sobre los órganos de seguridad

Todas las repúblicas de la Unión, aprovecharon la coyuntura para declarar su soberanía, aunque algunas lo hicieran de un modo un tanto sui géneris sin descartar su permanencia dentro de la Unión. De modo que ya se ha producido de facto la disolución de la Unión Soviética, aunque de jure, continúa existiendo. Pero les aseguro, que en los próximos meses recibirán la noticia de la formulación jurídica de la disolución de la Unión Soviética.