4ojo
Madmaxista
muchas películas habéis visto. A más armas más violencia gratuita.
Partamos de que tu tesis es valida, entonces ¿como expicas esto Suiza, la paradoja del país pacifista más armado de Europa
A alguno seguro que habría dado de baja de la suscripción de la vita, si es que no huían como ratas, al ver a un hombre armado.Si los tres iban armados, como el fallecido no hubiera tenido los reflejos de Clint Eastwood de "Por un puñado de dólares", no habría podido contra los tres al mismo tiempo, salvo que contara con un kalashnikov, como mínimo.
Para enmarcar.¿Cuántos propietarios eran asesinados en sus propios domicilios durante un asalto en 1970? Cero.
¿Tenían armas en las viviendas? No.
¿Se permitía en 1970 que guano de otros países viniese a deliquir a España? No.
¿Eran duros los cuerpos de seguridad del estado con los delincuentes? Sí.
¿Podía esperar un delincuente cometer un delito de allanamiento de morada y robo con fuerza y quedar en la calle a la espera de juicio? No.
No nos centremos en el tema de las armas. Hay que ir al origen del problema. Estos hijos de la gran fruta nos han llenado el país de delincuentes. Expulsad a los delincuentes y el debate sobre las armas no tendrán ningún sentido.
Yo no quiero un arma. Yo quiero que envíen a los delincuentes de regreso a su casa y que la legislación se implacable con el que comete un delito.
Es usted el que no sabe donde vive, ni la idiosincrasia española, somos un país de envidiosos, vengativos y catetos a nivel social, para poseer armas libremente hay que poseer mínimo dos neuronas lo que la mayoría de individuos carecen.RIete ahora , pero ríete bien alto , no vaya a ser que nos demos cuenta que sigues sin explicar tu afirmación respecto a paradoja de Suiza.
Lo que la paradoja explica y tu último mensaje tb es que el origen de la violenta no está precisamente en la posesión de armas , al igual que el origen de los apuñalamientos no está en la posesion de cuchillos.