¿Que problema de veis a la eutanasia?

¿ y tú q opinas de la ley de sacrificio cero en las perreras de madrid?

Creo que los perros que padezcan algún problema incurable y estén sufriendo deben ser sometidos a la eutanasia. Igual que los humanos que se encuentren en un caso parecido.
No hay mucha diferencia entre perros y humanos. Somos mamíferos muy parecidos en los biológico. Tenemos un antepasado común que existió hace 130 millones de años, así que somos parientes, y como tales, se deben tener con ellos la misma consideración que con los humanos.
 
El Estado es un conjunto de burócratas y políticos, por muchas paguitas (que nunca van a ser para mi, sino para sus colectivos) y cosas "gratis" que prometa, en realidad es un enemigo para la libertad del ciudadano.

La eutanasia no es un tema que me quite el sueño (ya existen en los hospitales protocolos para los pacientes que están en estado terminal), pero basta ver a los estatistas tan interesados en ella para adivinar que no puede ser nada bueno lo que están tramando.
 
Según el floro entrará tu abuelo tras 55 años cotizados a urgencias por un catarro y le aplicarán la eutanasia para invertir su pensión en cienes de jovenlandeses.

Segun la realidad, entrara tu abuelo tras 55 años cotizados a urgencias con dolor en el pulmon, le diagnosticaran un catarro y lo enviaran para casa. 8 meses despues volvera a urgencias escupiendo sangre en donde le diran que tiene metastasis. Para aliviarle el dolor le diran a sus familiares que la eutanasia es la mejor opcion.

El dia que eutanasian a tu abuelo, una familia de jovenlandeses pare a su hijo numero 9. Le ponen de nombre Mohammed Ahmed José III .
 
La objección de mucha de esta gente a la eutanasia e incluso el suicidio asistido se basa en una suerte de conspiranoia a lo Soylent Green que, en realidad, esconde prejuicios de carácter religioso o anti-todo lo que apoyen los progres.

Todavía no he leído una objección con sentido. Por otra parte, mucha gente a favor de la eutanasia tamién lo está por propaganda. Como siempre que algo toca ideologías, se arma un nosotros vs ellos.
 
¿Y por qué solo los enfermos terminales, por qué no tenemos todos derecho a comprar una inyección o pastilla de suicidio indoloro?
 
Yo es que solo le veo beneficios, y para todos.
Se me ocurren muchos pero sólo voy a dar uno: estado lo que quiere conseguir es dinero para sus chiringuitos y mamandurrias. Estado quiero cobrar a lo largo de la vida de un contribuyente, toda la pasta de contribuciones pero luego, cuando se va mayor, no quiere sufrir coste de servicios varios. En Holanda se hizo un estudio, que demostró que más o menos 50% del gasto sanitario corresponde a últimos 2 años de la vida.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Se me ocurren muchos pero sólo voy a dar uno: estado lo que quiere conseguir es dinero para sus chiringuitos y mamandurrias. Estado quiero cobrar a lo largo de la vida de un contribuyente, toda la pasta de contribuciones pero luego, cuando se va mayor, no quiere sufrir coste de servicios varios. En Holanda se hizo un estudio, que demostró que más o menos 50% del gasto sanitario corresponde a últimos 2 años de la vida.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Un punto a mi favor. ¿Por que gastartelo en alguien que no lo quiere?
 
Hay que sufrir por gracia de dios y no abortar...luego ya los catetos liberales una vez estas malviviendo te dicen que te busques la vida, haber nacido rico y tal...hipocresia en estado brutal.
 
¿Y por qué solo los enfermos terminales, por qué no tenemos todos derecho a comprar una inyección o pastilla de suicidio indoloro?

Muy sencillo, muchos remeros se quitarían la vida, y eso no interesa al sistema. Lo interesante es quitarse de encima los que ya no reman.

A ver si te crees que son iluso.
 
La objección de mucha de esta gente a la eutanasia e incluso el suicidio asistido se basa en una suerte de conspiranoia a lo Soylent Green que, en realidad, esconde prejuicios de carácter religioso o anti-todo lo que apoyen los progres.

Todavía no he leído una objección con sentido. Por otra parte, mucha gente a favor de la eutanasia tamién lo está por propaganda. Como siempre que algo toca ideologías, se arma un nosotros vs ellos.

En realidad tiene mas que ver con el hecho de que en un pais en donde no se puede tener armas, no se puede tener hijos por gestacion subrogada o no existe homeschooling, el gobierno socialista te trolea concediendote el "derecho" a morir con "dignidad"...pero solo en los terminos que ellos decidan arbitrariamente.

Por centrar el debate y no desviarlo hacia temas religiosos que son de jovenlandesal personal y no de libertades individuales.
 
El problema de los que estáis a favor (pardillos que sois) es que pensáis que es el enfermo quien decide. Y no, son los directivos médicos y una familia presionada para que diga que sí.

E insisto: en Holanda, los viejos se escapan a Bélgica (antes, ahora tienen que irse a otro lugar) para que no los maten a la menor complicación, sin que ellos decidan nada sobre su vida y su fin
 
¿Que problema de veis a la eutanasia?

Una vez más, o lo hacen bien y atenemos la cagada de la ley de violencia de género, o en un país como el nuestro tus herederos te van a dar matarile. (en el mejor de los casos)
En el peor, puede ser una simple charo del centro de mayores, pues no eres de su agrado por ser un contestón.
 
Volver