Continúa la búsqueda del niño que ha caído a un pozo en Málaga

[Republicano]

Los investigadores ya saben, con total seguridad, si el crío esta ahí o no.
¿Por que?
Porque un crío de tamaño medio de dos años cabe por ahí, muy justo, pero cabe.
Si ha caído, debe haber restos de sangre en las paredes, por las heridas producidas por el largo trayecto de la caída, que además no tiene porque haber sido de un sola vez.

Si no ven esos "restos", no van a decirlo. De esta manera podrán vigilar de cerca a los sospechosos.

Recordad el caso de la "No blanca" del pescaíto y como consiguieron atraparla, tras haberse defendido de la actitud machista del crío.

(Note el lector el máximo respeto para evitar que querido líder traslade mi IP a la guardia civil)

Sí, también es curioso que se haya encontrado una bolsa de chuches y no haya nada de jirones de ropa o incluso sangre. Y que el niño haya llegado a 80 m y que haya quedado tapado por los desprendimientos también es extraño. Lo más normal es que los desprendimientos casi fueran antes que el niño y no después.

Es muy raro todo, empezando por la caída casi libre en un agujero de paredes nada lisas del tamaño de un tambor de colón de un niño abrigado.

 

[El Ariki Mau]

aunque encuentren al crio es muy dificil que consigan engancharlo e hizarlo por un agujero tan estrecho. Se deberia de ampliar el agujero con pica y pala a destajo desde arriba para que quepe un hombre, metiendo un balon neumatico inflable para evitar que caigan escombros abajo. Y a los pies del destajista, y con la asistencia de un sistema de succión de desescombro. Mientras que se cementa lo realizado para garantizar cierta seguridad ante el derrumbe.

 

[reset]

Lo que no entiendo es por qué no empiezan ya a cavar otro agujero al lado para encontrarlo.

Seguir metiendo cámaras es perder el tiempo.

Posibilidades de que esté vivo las hay. Es posible que haya bajado poco a poco, atorándose cada tantos metros.

Porque seguramente las vibraciones de los trabajos provocarían desprendimientos al no estar la cata entibada.

Seguro que lo estarán barajando, pero lo suyo seria estudiar topograficamente y geológicamente e intentar acceder lo más transversal posible con maquinaria pesada lo máximo posible, para rescatar el cuerpo.

Esta pesadilla yo ya la había pensado al toparme por el monte con simas, pozos, catas como esta....y daba pánico la simple idea de poder caer allí dentro. No ya como este extrañisimo caso donde cuesta creer que pueda caerse encajado el niño, sino ya el pensar en caerte dentro de una sima donde, si es que logran encontrarte, igual es tras años.....quizá décadas. Lo mejor es morir en la caida y quedarte allí.

Seamos realistas....Los accidentes no se pueden evitar, ni se pueden señalar todos los peligros ni ponerles barreras infranqueables. Igual que se ha caído este crio, se cae un experto en una sima oculta por vegetación.

O igual que jugando quitaron las piedras que tapaban el pozo, les podía haber dado por subirse a un árbol....cosas de crios y de mala suerte.

 

[El Ariki Mau]

tambien pueden optar por abrir un pozo vertical paralelo mas ancho con maquinaria destajista y a determinada altura relaizar un pozo horizontal. metiendo algo por el pozo pequeño como cubos para recoger el escombro que caiga al lado del pozo pequeño.

 

[jefe de la oposición]

No creo que vaya a ser un nuevo caso como el de Gabriel y la asesina Ana Julia.

En este caso estaba jugando en la zona con otros niños y estaban también los padres con otra familia, este niño no se encontraba solo con alguien que lo haya podido hacer desaparecer. Y si la noticia dice que alguien lo ha visto caer yo al menos no tengo dudas de que el niño está ahí.

Otra cosa es como se haya podido caer ahí dentro. Yo sólo veo 3 posibilidades:

1- Que se haya tropezado con el agujero, se le haya quedado una pierna dentro del agujero y al intentar levantarse se le haya metido también la otra piernecita y se haya ido para abajo. Esta la veo poco probable pero posible.
2- Que haya asomado la cabeza por el agujero para curiosear, y por desgracia haya caido de cabeza. Esta es bastante más probable.
3- La más macabra. Que los otros niños estuvieran jugando a ver si el pequeño podía caber por el agujero y lo hayan puesto ahí, y que por desgracía se les haya escapado hacía abajo. Sólo espero que no sea esta la forma que haya caido.

mas que caída accidental yo apuesto por chiquillada o clásica frutadilla jugando que se va de las manos.

 

[M.Karl]

Una caída de 80 metros es muerte hasta para un superhéore.

Esto son 80 metros.
Caso trágico como el de la niña que andaba por las vías del tren, también en Málaga por cierto.

 

[reset]

tambien pueden optar por abrir un pozo vertical paralelo mas ancho con maquinaria destajista y a determinada altura relaizar un pozo horizontal. metiendo algo por el pozo pequeño como cubos para recoger el escombro que caiga al lado del pozo pequeño.

No necesariamente desde arriba, cerca de la cata y desestabilizando el terreno.
Pueden atacar desde un lado, siendo más rápidos los trabajos con excavadoras e incluso con menos distancia al crio que desde la boca de entrada.
Todo depende de la topografia del lugar y de los materiales que haya. No es lo mismo excavar tierra que roca.

Es hablar por no callar porque habrán barajado todas las posibilidades y escogido la más rápida y con menor riesgo, por si sigue vivo.

 

[Christina Mirabilis]

24 horas después seguimos igual. Se limitan a decir que el rescate es complicado y no paran de meter una cámara que hace tope a 80 metros. De verdad?

 

[Busher]

Como profano en el tema solo puedo imaginar cosas que probablemente sean erroneas, pero mi muy singular sentido comun me dice varias cosas; que todo esto es raro de narices, que las autoridades (por la razon que sea, seguramente mas que justificada) no estan contando a los medios todo lo que saben, que (desgraciadamente) ese niño no va a poder contar lo que ha pasado ni como ha pasado porque (disculpese el comentario, no pretende ser hiriente), aunque los Simpsons ya lo supiesen, en este caso ni va a venir Sting ni es probable que el final sea el mismo; la realidad es cruel y tozuda.

PD: He leido en algun medio que no se co oce la titularidad de la finca y ayer escuche que poco o nada se sabia de quien, cuando, como y porque habian hecho el pozo.
Disculpenme, pero que no me tomen por fulastre... que el titular de la finca esta identificado desde el minuto 1 y todo lo demas desde el 5. No sera informacion relevante y/o no tocara darla por mil cuestiones, pero que lo desconocen es una mentira burda como pocas.

 

[reset]

mas que caída accidental yo apuesto por chiquillada o clásica frutadilla jugando que se va de las manos.

Opino lo mismo. Tengo uno de esa misma edad, y el peligro no es el de 2 años....El peligro son los de 5-7 que lo utilizan como conejillo de indias para probar sus ideas.

Un niño de 2 años no es iluso y, dentro de lo que cabe, intuye el peligro. Son los mayores los que lo fuerzan.

 

[Christina Mirabilis]

Opino lo mismo. Tengo uno de esa misma edad, y el peligro no es el de 2 años....El peligro son los de 5-7 que lo utilizan como conejillo de indias para probar sus ideas.



Un niño de 2 años no es iluso y, dentro de lo que cabe, intuye el peligro. Son los mayores los que lo fuerzan.

Los niños de 5-7 suelen cuidar a los pequeños porque se sienten mayores y los ven como bebés. No creo que vaya por ahí. Tampoco han vuelto a decir que estuviera jugando con unos primos.

Lo último que he oído es que estaban comiendo paella y vieron como el niño desaparecía literalmente.

 

[Busher]

Una caída de 80 metros es muerte hasta para un superhéore.

Esto son 80 metros.
Caso trágico como el de la niña que andaba por las vías del tren, también en Málaga por cierto.

En este caso la caida no seria limpia y a plomo. La estrechez del pozo es un arma de doble filo que por un lado dificulta enormemente todas las tareas pero ala vezinvita a pensar que el niño no pudo caer sin ir frenandose constantemente con las rugosas paredes... y desgajando con ello cantidad de materiales que caerian con el.

En este caso toda "buena noticia" tiene una contrapartida dramatica. Si el pozo hubiese estado entubado, se hubiese sabido la suerte del chaval sin duda alguna antes de mirar siquiera y de esta forma casi que tambien se puede afirmar esa suerte, pero ya sabemos lo que se dice de la esperanza.

 

[Palpatine]

Una caída de 80 metros es muerte hasta para un superhéore.

Esto son 80 metros.
Caso trágico como el de la niña que andaba por las vías del tren, también en Málaga por cierto.

Esa niña apareció sin una gota de sangre en el cuerpo, no nos van a contar la verdad...

---------- Post added 14-ene-2019 at 13:46 ----------

Esto huele muy mal y tiene una pinta muy rara...

 

[reset]

Los niños de 5-7 suelen cuidar a los pequeños porque se sienten mayores y los ven como bebés. No creo que vaya por ahí. Tampoco han vuelto a decir que estuviera jugando con unos primos.

Lo último que he oído es que estaban comiendo paella y vieron como el niño desaparecía literalmente.

Yo veo a diario lo contrario de ahí mi opinión.

Y cuando se juntan varios no les quito ojo y sorprende las ideas (malas ideas) que se les ocurren.


Si el niño desapareció como dices es que la mala suerte se ha cebado con esa pareja. Si no sabes que esta alli el agujero es imposible prevenir y evitar el accidente. Estés a 20 m del niño o a 2m.

Pobres padres.

 

[jurbu]

Sí, también es curioso que se haya encontrado una bolsa de chuches y no haya nada de jirones de ropa o incluso sangre. Y que el niño haya llegado a 80 m y que haya quedado tapado por los desprendimientos también es extraño. Lo más normal es que los desprendimientos casi fueran antes que el niño y no después.

Es muy raro todo, empezando por la caída casi libre en un agujero de paredes nada lisas del tamaño de un tambor de colón de un niño abrigado.

Sería cierto si cayera con los pies por delante… Los brazos o el borde de la ropa, al rozar con las paredes, provocarían esos derrumbes "por delante" o su detención en la caída.

Si cae de cabeza puede detenerse en la caída por un momento pero la tendencia natural es el “pataleo”. Únicas extremidades que puede mover y que provocan esos derrumbes posteriores y seguir cayendo…

Yo no creo en una caída del niño de dos años… lo veo como un “juego macabro” de unos niños que por alguna circunstancia se les va de las manos.