Hilo oficial del golpe de Estado de Puigdemont volXLVIII: "El independentismo prepara un otoño calie

[LordEntrophy]

Ariadna, apunta esta a tu lista de respuestas que darán los golpistas al juez, de hecho ya la dió uno de los Jordis en abril...

Jordi Sànchez: "Nunca nos llegó ninguna advertencia o prohibición de ningún juzgado ni de ninguna fiscalía"

"... según los audios que este lunes ha sacado a la luz Catalunya Ràdio, Sànchez reprochó al juez que en ningún momento recibieron ningún requerimiento judicial o de la fiscalía advirtiéndoles de que lo que estaban haciendo era un delito y las consecuencias que se podían derivar de él.

"Hace seis meses que estoy separado de mi familia y de mi país y estoy ingresado en Soto del Real. ¿Por qué motivo? ¿Por qué lo que hasta el 1-O no era considerado delito, a partir del 1-O era un delito que me llevó a mí a compartir prisión con Cuixart en Soto del Real? Es una pregunta que me he hecho muchas veces y no he encontrado respuesta. Nunca , nunca, nunca nos llegó ningúna advertencia ni ninguna prohibición de ningún juzgado ni de ninguna fiscalía", declaró Sànchez en el Supremo el pasado 16 de abril.

Jordi Sànchez: "Nunca nos llegó ninguna advertencia o prohibición"

Hay que advertir que conspirar contra el Estado y llegado el caso, rebelarse e instar a la masa a que lo haga también, es delito. Manda cullons

A ver a quién se le ocurre que dirigir una turba contra funcionarios públicos en mandato judicial sea un delito. Eso de que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento será un principio legal feixista y franquista, seguro.


El tío sigue erre que erre, con que España no es su país, con un par. No me extraña que el preso aquel acabara pidiendo el cambio de celda porque el tipo este le hacía sentirse "incómodo", tiene que ser un obtuso plasta de cuidado.

Por otro lado, se ve que a estos iluminados no les hizo ningún favor la dejadez y desidia del Estado dejando pasar durante años y años continuas transgresiones de las normas o bordeados al límite de las mismas sin ninguna consecuencia, y la ausencia de la presencia de la Administración Central y del Estado en la región.

Que no se equivoque, esos actos siempre han tenido la consideración legal de delitos, pero la diferencia es que hasta octubre el Gobierno hacia la vista subida de peso y no dejaba que la maquinaria del Estado y la Justicia actuaran apropiadamente.

A fuerza de dejarles hacer y pasar todas, cuando finalmente montaron una tan subida de peso el 6-7 y 20 de septiembre (que es por lo que el tipo este está a la espera de juicio), no son capaces de comprender la causa por la que ya no se les ha podido seguir consintiendo más.

Como críos horrendamente malcriados, es de un infantilismo igualito (y más peligroso porque se trata de adultos con poder).

 

[ETERNA SORPRENDIDA]

Jordi Pesarrodona, a un paso del juicio por el 1-O

El edil de ERC está acusado de impedir que la Guardia Civil entrara en la escuela del municipio que acogió las urnas del referéndum

Una juez de Manresa (Barcelona) ha dejado a un paso de ser juzgado por un delito de desobediencia grave al concejal de ERC de Sant Joan de Vilatorrada Jordi Pesarrodona, acusado de impedir que la Guardia Civil entrara en la escuela del municipio que acogió las urnas del referéndum del 1-O.

En un auto, la titular del juzgado de instrucción número 1 de Manresa da por cerrada la instrucción del caso y se remite a la Fiscalía para que, si lo considera oportuno, presente escrito de acusación contra Pesarrodona.

La imagen del concejal se hizo viral cuando posó con una nariz de augusto junto a un guardia civil que custodiaba un edificio de la Generalitat durante los registros practicados el 20 S por orden del juez que investiga los preparativos del referéndum.

La magistrada imputa al concejal un delito de desobediencia grave a la autoridad, por haber procedido, junto a otras personas, a cerrar las puertas de la escuela del municipio que acogió las urnas del 1-O cuando vio que a la misma acudían varias dotaciones de la guardia civil con el propósito de impedir el referéndum.

Según la juez, el concejal manifestó a los guardias civiles que "actuaba en función de la ley catalana y no les dejarían entrar", lo que, a su parecer, demuestra "indicios suficientes del conocimiento por parte del investigado de la prohibición de la celebración de dicho referéndum".

La instructora sostiene que la suspensión del referéndum "fue notoria" y recuerda que, como teniente de alcalde de Sant Joan de Vilatorrada, Pesarrodona tenía "no sólo la obligación de conocer las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional, sino la obligación de acatarlas".

Pesarrodona, tercer teniente de alcalde y concejal de Cultura del consistorio, declaró la semana pasada ante la juez que no conocía con precisión el alcance de la orden del Constitucional que suspendía el referéndum y que, aunque hubiera querido, no habría podido evitar su celebración en el municipio desde su cargo de edil. ::

A raíz de un atestado de la Guardia Civil, el concejal fue acusado de un delito de incitación al repruebo por su fotografía junto a un agente en el registro del 20-S, aunque la juez le archivó esa imputación, en una decisión que después ratificó la Audiencia de Barcelona.

Jordi Pesarrodona, a un paso del juicio por el 1-O

Habrá que apuntar otra excusa a la lista. Al final resultará una lista más que divertida, podríamos hacer un concurso al término de los juicios a ver quien se gana el premio a la excusa más ingeniosa e hipócrita :rolleye:

 

[elena francis]

El augusto parece que se ha descompuesto. Seguro que ahora ya no se ríe tanto....y es que quien ríe el último ríe mejor....leer sus escusas causa hilaridad por lo ridículo del personaje y su enorme cobardía...

 

[Guerrilla Jr.]

Con lo bien que me ha quedado lo de la Derecha Estética y ni un zanx. Se nota que aún no estáis preparados, no habéis trascendido del estado gaiservador, caduco, votoutilista o mireinonoesdeestemundista


Bien, ya he vuelto a casa, tengo mi ordenador, puedo responderos, que se que lo estais deseando aunque me increpeis y hagais como que no me leeis. Voy añadiendo respuestas.

Las últimas generaciones de españoles, a no ser que hayan vivido en según qué ambientes, tampoco es que puedan darme lecciones...

Yo jamás frivolizaría con la violencia, no más allá de mostrarme irónica o bromear en este espacio cuando considero risibles ciertos planteamientos; respondo a la altura de lo que se me ofrece. Te pongas como te pongas, decir que unos guarros se merecen dos tortas ni es apología de la violencia ni frivolizar con ella.

Ya, pero si la violencia no está al servicio de una Causa noble, ¿en qué se queda?

He leído en algún lado que en la guandoca ocurre lo mismo, ¿debo admirarles por esto?

Y luego soy yo la que frivoliza con la violencia...Eso lo sabrás porque has estado en muchas batallas, ¿no?

La lealtad, el respeto y el honor no son patrimonio del varón.

Esto es trampa, no me descoloques.

Lo repito, tan ajena como a ti, peleas callejeras al margen. Tú sí lo comprendes porque tienes pito como ellos, ¿es esto lo que deseas decirme? Pues entonces yo apelo a la Santa Causa: sé y comprendo qué es la violencia porque nadie como una progenitora o esposa sabe lo que supone la pérdida de su esposo o hijo: miles y miles de mujeres han entregado a sus esposos a la Causa. Causa y códigos jovenlandesales que compartieron con esos hombres, que eran sus hombres, ¿acaso lo sabes tú mejor que ellas? Quizás quien no posea capacidad de comprender y valorar este sacrificio seas tú. Qué las mujeres no entendemos qué es la violencia dices...Ah, que como no lo hacemos en primera persona, en el campo de batalla...fíjate, qué casualidad, como tú, que me das lecciones.

Esto, por no hablarte de la violencia directa padecida por las mujeres a lo largo de la Historia en periodos de guerra, las violaciones eran parte del botín del vencedor...y con suerte se sobrevivía a esto. Pero qué sabremos nosotras de la violencia...

Te estás liando, ¿por qué te lías? De un gobernante importan sus Obras y su legado. Yo incluso te podría hablar de virtudes que poseía Felipe II y no lo hago por eso de no abusar.

Ahora me vienes con el Rey Arturo, se me saltan las lágrimas, oye.

Vamos, que como no puedes hablar de ello en primera persona, porque no lo conoces, dices percibirlo por hombres a los que ni has conocido y a los que supones estas y aquellas virtudes y motivaciones, según la especificidad de tus deseos e intereses, los tuyos, no los de ellos. Vamos, que te montas tu película sobre cómo son los hombres de tiempos que no tienen nada que ver con los actuales ni contigo. No contento con esto, tratas de "ilustrármelo" con una peli. (Risas)

Yo elijo El Señor de los anillos:

A mí el que me molaba, el que se lo curró, fue Sam, sin él todo se hubiese malogrado y los tipos de los espadones no hubiesen hecho ná por salvar la Tierra Media. Hasta te digo que me hubiese casado con él de ser yo una hobbit, se le veía leal, muy buena gente, noble, generoso y valiente...vamos, lo que vendría a ser mi hobbit ideal.

Ale...

Esas virtudes, mas el sentido del humor, son lo basico de cualquier tipo para poder llamarse a si mismo un hombre. No dependen de su nivel educativo formal, de su riqueza o su posicion social. Entre lo que llamas "canis" hay muchisima gente así (conoceras a pocos y a lo mejor por eso te parece algo excepcional) y por eso metio Tolkien a ese personaje, para representar al hombre común, sargentos y soldados que había conocido en las trincheras de Francia (estuvo en la primera guerra mundial) y que se parecía bien poco a los estudiantes de Oxford con los que había compartido aulas.

Eso y tener palabra, y ser noble como decia mi abuelo y lo definia el; no agachar la cabeza ante nadie y no dejar que alguien la agache ante ti. Lo del sentido del humor es porque la gente que nunca se rie y que jamas hace reir, es sordida, desagradable y peligrosa. De los primeros que hay que dar de baja de la suscripción de la vida.

Y...Espera, se pone uno a hablar de reyes de la Edad Media y de repente recibe una respuesta larguisima que cita lo que quiere y la conversacion pasa de hablar del monarca medieval ideal, a hacerlo de mí. Eres muy buena, es muy dificil discutir contigo.

Mira, saber de violencia no te hace mejor ni peor, pero si extraña ver que quien no sabe, la pida. Y quiza sea justo por eso que suceda. Y a veces molesta leerlo.

Yo no entiendo la violencia en una batalla, no soy capaz de sentirla, siempre he pensado que si me tocara vivir el tener que dar de baja de la suscripción de la vida a otros, me dejaría dar de baja de la suscripción de la vida porque no podría responder.

Pero entiendo muy bien la disciplina, la jerarquía, el valor y la imposición de valores (lo que llamamos una dictadura) que hagan de el ser humano más humano y menos bestia...

Señora, yo...a sus pies. Es que cualquier cosa mas que le diga, sobra.

De todas formas y sin pretensión de salirnos del tema del hilo, los homo-separatas que se alegran de la debacle pepera cometen un error letal. No se paran a observar que la tendencia, en el lado derecho (por llamarlo así) del espectro, va en consonancia con lo que pide o exige la Nación.

NADIE, pero NADIE, se imagina o consentirá nunca más a un partido conservador, sea de la tendencia que sea, lo que se permitió a Aznar con Pujol en su primera legislatura. Tienen motivos los separatas para irse palpando la camisa.

El peor de todos los numerosos errores cometidos por los separatistas ha sido crear a VOX, convertir un partido personalista e irrelevante de gaiservadores enfadados en algo que se empieza a parecer a otros partidos semejantes a los europeos y con más nombres que el de Abascal.

Se van a arrepentir aunque aún no lo sepan, ya llorarán fuerte.

¿Acaso pensabas que el pato nancy era de otra manera?

Buenas noches a todos los españoles.

Aunque la experiencia se empeñe en llevarme la contraria, no me gusta malpensar de la gente.

Jur jur jur... Esta es buena (hombre, viene de la gacetilla esa que hay que tomarla con pinzas... pero para las risas siempre está bien)

Junqueras quería incluir el Museo del Prado en el reparto de bienes entre su "república" y España

A ver cuando os caeis del guindo los gente de izquierdas, todo son gacetillas y todo tiene la misma credibilidad. O sea, poca.

 

[Mister Proper]

Con lo bien que me ha quedado lo de la Derecha Estética y ni un zanx. Se nota que aún no estáis preparados, no habéis trascendido del estado gaiservador, caduco, votoutilista o mireinonoesdeestemundista

Si quieres thanks en este hilo, limítate a arremeter contra los catalanes usando adjetivos como "nazis", "ridículos", o "adoctrinados" y abstente de piruetas intelectuales o ideológicas que vayan más allá del "son golpistas porque se saltaron la Constitución que nos hemos dao entre todos".

 

[Guerrilla Jr.]

Si quieres thanks en este hilo, limítate a arremeter contra los catalanes usando adjetivos como "nazis", "ridículos", o "adoctrinados" y abstente de piruetas intelectuales o ideológicas que vayan más allá del "son golpistas porque se saltaron la Constitución que nos hemos dao entre todos".

Si la verdad que tengo mucho trabajo por delante con estos...

Tu que crees que le haria falta a los indepes, como tu o de otro estilo, para decir "pues me quedo en España"

No me digas poder votar, si quieres poder votar es que ya no te quieres quedar en España

Y tampoco me digas demacres españolas que teneis vosotros tambien rollo "pos que no haya corrupcion"

Buenas noches

Mira, deja de pontificar bajo tus pocas miras. ¿Que hay una oleada turística inmigratoria ya no en Cataluña sino en toda España? Seguro, pero que precisamente esa sea la excusa que pones para que Patito y los de su calaña hayan apoyado al Govern que más acogedor ha sido ante eso pues como que NO.

Podríamos hablar de más políticas como "los más feministas" o "los más pro derechos humanos de las minorías"... así hasta donde quieras, en progresía no les gana nadie hasta la fecha, pero un catalán de 8 apellidos como se siente Pato y muchos más indepes que además se sienten los más inteligentes, no se les podría haber escapado este matiz, algo tan obvio como eso, que precisamente sus dirigentes eran los que más apoyaban esa inmi gración. Algo cojea en tus argumentos ¿No te parece?

Te voy a dejar que te responda él, que luego dice que no es un conflicto étnico pero cuando se le escapa, pues se ve lo que hay.

Los catalanes somos los nacidos en Cataluña, hijos y nietos de catalanes... Y estos somos casi todos indepes. Así que sí, sois anticatalanes. Lo que vosotros llamáis "catalanes de bien" son los colonos andaluces residiendo en Cataluña que cuando ven a Torra gritan "catalán de cosa".

Varias cosas a tener en cuenta

- La invasion que sufre toda España, y de la que participa Cataluña, es reciente.

- El necionalismo catalan es más que centenario.

- El necionalismo catalan instrumentaliza un sentimiendo popular de rechazo a verse invadido

- El rechazo a verse invadido comienza en el siglo XIX, justo cuando empezaba Cataluña a llenarse de no catalanes

- En las provincias vascas sucedio algo parecido, comienza la inmigracion masiva a sus territorios, comienzan los vascos a expresar su descontento de forma politica

- Los vascos y catalanes no tienen un gen maligno para que se hayan dedicado a querer separarse de España desde hace muchos años

- Lo que ha pasado a vascos y catalanes es que les han cambiado las reglas del juego sin contar con ellos



Esto no es justificar nada. La unidad de España no se negocia ni se pone en entredicho, simplemente es entender qué pasa y por qué pasa exponiendo unos hechos que si bien no constituyen el todo, están ahí.

 

[Mister Proper]

Si la verdad que tengo mucho trabajo por delante con estos...

Tu que crees que le haria falta a los indepes, como tu o de otro estilo, para decir "pues me quedo en España"

No me digas poder votar, si quieres poder votar es que ya no te quieres quedar en España

Y tampoco me digas demacres españolas que teneis vosotros tambien rollo "pos que no haya corrupcion"

Buenas noches

Los indepes de mi estilo no creo que podamos ser convencidos... Yo siempre he votado a partidos indepes y nunca me he sentido español... Soy parte de ese núcleo duro del independentismo que jamás cambiará de opinión... Pero no somos más del 20% de la población catalana.

A los que os tenéis que trabajar es a los charnegos como el José Bou ese que se han hecho independentistas hace poco, y a los catalanistas conservadores que votaban a Pujol hasta hace 4 días... A estos les dais un referéndum pactado y los tenéis a todos votando a favor de quedarse en España porque lo de la independencia les parecería muy radical.

Afortunadamente, los españoles sois demasiado burros para solucionar el problema democráticamente, y cada vez habrá más independentistas por esa razón... :XX:

 

[Cabrea2]

Es insultante escuchar esto de un partido que ha estado gobernando durante años hasta hace apenas 5 meses pudiendo haber hecho todas estas cosas cuando las tenía en la mano.

Casado insiste en el 155 y plantea que las prisiones sean de titularidad del Estado

Casado insiste en el 155 y quiere que las prisiones sean del Estado

Además de "viva vox"....

 

[Oda]

Bueno, veo que los separatas de nuevo no han imitado a "La Pasionaria" y por lo tanto no han tenido narices de liberar a los presos. Y es que bien presos los necesitan con tal de alimentar la causa, luego una vez llegada La República los que manden en ese momento en dicha República ya los enviaran a acabar o los harán desaparecer de todos los medios.

Por cierto... El nivel de abulia absoluta por parte de España ya no es lamentable sino da repelúsnte. No se si la gente lo sabe pero el juramento como "President de la Generalitat" de Quim Torra es nulo y por tanto él esta realizando un cargo de suplantación de funciones y el Roger "habrán palos" Torrent ha cometido perjurio por lo que ambos deberían directamente a la guandoca a espera de juicio.

De paso por mucho que a la niña pija Jerezana le aguante que se cierre el Parlament que lleva años siendo una inutilidad gracias a los juristas de Esquerra que se encargan de hacer leyes inviables para ir llorando que España les odia por un lado y llevan por otro unos 6 años haciendo que la institución no cumple sus funciones y es traidora. Lo que me joroba Arrimadas es que ella sabe que todo lo que esta haciendo el Torrent es ilegal pero ella lo legitima por puro ego de sus discursitos. ¡Menuda estrategia la de Ciudadanos!

Roger Torrent es un sujeto que debería estar en la guandoca porque ha cometido perjurio respecto a su cargo en repetidas veces. Se ha de cerrar el Parlament y todos los diputados que han legitimado dicha farsa incluyendo el nombramiento sin acatar la Constitución de Torra inhabilitarlos por conspiración, incluyendo la os del PP y Ciudadanos por legitimar semejante cosa.

Ines Arrimadas, menuda sencilla útil que hace el papel de "Diablo" para los separatistas junto a Rivera. Deberían haber aprendido de Lopez Alegre que se fue de TV3 con tal de no legitimarles su sarama.

Yo, directamente, pondría una forma obligatoria de juramento y de normativa, sin circunloquios ni nada. Quedaría algo así:

¿Jura usted cumplir la ley vigente, que es la Constitución Española y el conjunto de leyes orgánicas y de rango menor que la desarrollan, y hacerla cumplir? ¿Entiende que el no cumplimiento de este juramento será castigado de acuerdo a esa misma ley?
Sí, juro, sabiendo las consecuencias de la falta de cumplimiento del mismo.

Y que lo hagan sobre un ejemplar de la constitución.

No hay más. Al primer fallo, apercibimiento; al segundo fallo, segundo apercibimiento, incluyendo el recordatorio por escrito de las penas; al tercer fallo, de forma automática la inhabilitación permanente para cargo público y derecho de sufragio pasivo y la apertura de juicio por rebelión o traición, con pena de guandoca, pero no para saber si es culpable (juró y mintió, ya se sabe que es culpable), sino para elegir la pena, de 5 a 30 años de prisión. Normalmente será la pequeña, porque no habrán tenido tiempo para mucho, salvo que se encuentre uno con asociación entre funcionarios, políticos, sustitutos... cosa también probable.

Las investigaciones para estos casos podrán durar hasta 10 años y el delito nunca prescribe.

Y, antes de que ningún nancy se queje... que busquen en las legislaciones de otros países...

Del control del cumplimiento de los juramentos se hace cargo el tribunal Supremo, pudiendo haber recurso ante el Constitucional.

 

[otroyomismo]

Ya solo queda el frikismo:

Ateneu Barcelonès, independencia catalana y astrología

 

[Debunker]

Con lo bien que me ha quedado lo de la Derecha Estética y ni un zanx. Se nota que aún no estáis preparados, no habéis trascendido del estado gaiservador, caduco, votoutilista o mireinonoesdeestemundista


Bien, ya he vuelto a casa, tengo mi ordenador, puedo responderos, que se que lo estais deseando aunque me increpeis y hagais como que no me leeis. Voy añadiendo respuestas.





Esas virtudes, mas el sentido del humor, son lo basico de cualquier tipo para poder llamarse a si mismo un hombre. No dependen de su nivel educativo formal, de su riqueza o su posicion social. Entre lo que llamas "canis" hay muchisima gente así (conoceras a pocos y a lo mejor por eso te parece algo excepcional) y por eso metio Tolkien a ese personaje, para representar al hombre común, sargentos y soldados que había conocido en las trincheras de Francia (estuvo en la primera guerra mundial) y que se parecía bien poco a los estudiantes de Oxford con los que había compartido aulas.

Eso y tener palabra, y ser noble como decia mi abuelo y lo definia el; no agachar la cabeza ante nadie y no dejar que alguien la agache ante ti. Lo del sentido del humor es porque la gente que nunca se rie y que jamas hace reir, es sordida, desagradable y peligrosa. De los primeros que hay que dar de baja de la suscripción de la vida.

Y...Espera, se pone uno a hablar de reyes de la Edad Media y de repente recibe una respuesta larguisima que cita lo que quiere y la conversacion pasa de hablar del monarca medieval ideal, a hacerlo de mí. Eres muy buena, es muy dificil discutir contigo.

Mira, saber de violencia no te hace mejor ni peor, pero si extraña ver que quien no sabe, la pida. Y quiza sea justo por eso que suceda. Y a veces molesta leerlo.




Señora, yo...a sus pies. Es que cualquier cosa mas que le diga, sobra.





El peor de todos los numerosos errores cometidos por los separatistas ha sido crear a VOX, convertir un partido personalista e irrelevante de gaiservadores enfadados en algo que se empieza a parecer a otros partidos semejantes a los europeos y con más nombres que el de Abascal.

Se van a arrepentir aunque aún no lo sepan, ya llorarán fuerte.





Aunque la experiencia se empeñe en llevarme la contraria, no me gusta malpensar de la gente.





A ver cuando os caeis del guindo los gente de izquierdas, todo son gacetillas y todo tiene la misma credibilidad. O sea, poca.

Leí tu post sobre la derecha estética y no te dí ningún thank, creo que no estamos preparados para ese discurso, al contrario estamos muy alejados, es muy radical y demasiado alejado de hoy, pero he dado thanks a muchos post con los que estoy de acuerdo en solo una parte, ¿por qué no dar un thank al tuyo?, sencillamente tengo miedo a las etiquetas, creo que ya me he pronunciado mucho sobre mi visión conservadora como solución a nuestro tiempo y aunque me la chufla que me etiqueten como fascista o muy de derechas, el que te etiqueten así desvirtúa y destruye tu opinión o discurso y nadie te considera interlocutor válido en cualquier opinión.

He vuelto atrás y te he dado un thank, todo enriquece.

 

[elena francis]

Yo, directamente, pondría una forma obligatoria de juramento y de normativa, sin circunloquios ni nada. Quedaría algo así:

¿Jura usted cumplir la ley vigente, que es la Constitución Española y el conjunto de leyes orgánicas y de rango menor que la desarrollan, y hacerla cumplir? ¿Entiende que el no cumplimiento de este juramento será castigado de acuerdo a esa misma ley?
Sí, juro, sabiendo las consecuencias de la falta de cumplimiento del mismo.

Y que lo hagan sobre un ejemplar de la constitución.

No hay más. Al primer fallo, apercibimiento; al segundo fallo, segundo apercibimiento, incluyendo el recordatorio por escrito de las penas; al tercer fallo, de forma automática la inhabilitación permanente para cargo público y derecho de sufragio pasivo y la apertura de juicio por rebelión o traición, con pena de guandoca, pero no para saber si es culpable (juró y mintió, ya se sabe que es culpable), sino para elegir la pena, de 5 a 30 años de prisión. Normalmente será la pequeña, porque no habrán tenido tiempo para mucho, salvo que se encuentre uno con asociación entre funcionarios, políticos, sustitutos... cosa también probable.

Las investigaciones para estos casos podrán durar hasta 10 años y el delito nunca prescribe.

Y, antes de que ningún nancy se queje... que busquen en las legislaciones de otros países...

Del control del cumplimiento de los juramentos se hace cargo el tribunal Supremo, pudiendo haber recurso ante el Constitucional.

No se pueden permitir fallos Oda. Al primer intento de saltarse la Ley, a visitar al Juez....y luego en función de la gravedad de la causa a la guandoca de forma preventiva o a su casa con una suspensión cautelar de sus funciones y separación del servicio hasta el día del juicio. Estamos en este hilo por haber mirado para otro sitio. Esto no tiene que volver a repetirse.

 

[Giles Amaury]

Cuak Cuak ya ha contagiado la "nutrithanks obession" a Guerrilla.

No sé por qué os interesa tanto eso de recibir thanks. El bando mesetario del hilo ha engordado muchísimo debido al exceso calórico de recibir tantos thanks. Andan rulando por ahí algunas fotos de foreros que parece que van a tener trillizos de la panza que lucen ahora. Yo mismo he tenido que alejarme del hilo por unos días ya que recibía tantos thanks que he tenido que comprarme pantalones nuevos.

Hoy me ha hecho gracia esta noticia:

Ni los expertos que contrató la Generalitat consideran legal la consulta del 1-O | España

Sobre todo esto:

Así, entre otras cuestiones, los observadores señalan que no pudieron observar "el recuento final de votos". Y por ello rechazan informar sobre la "integridad del resultado final".

Es que para observar una cosa esa cosa tiene que existir. ¿Qué recuento final iban a observar si no hubo recuento final?:XX:

El recuento final fue varias semanas antes del butifarredum y no fue un recuento al uso. Simplemente se juntaron unos cuantos un viernes por la tarde y decidieron cuál iba a ser el porcentaje de abstención, el del sí y el del no.

¡Aprended betillas mesetarios!: en tractorolandia los resultados de las votaciones ya se saben antes de las votaciones. A eso se le llama "eficiencia electoral".