*Tema mítico* : Especulación con ALTCOINS IV

Estado
No está abierto para más respuestas.
DASh y EOS ya se pueden poner las pilas y sacar algo mas que palabras,twwets,y chats.
Entre otras.

Cierto, aquí en el caso de Dash que es el que sigo, hay un constante goteo de buenas noticias, pero con escasa trascendencia.

La clave principio/fin de esta coin para 2018 todos sabemos que es evolution, de la que depende su futuro inmediato.

Por lo de pronto el team se compromete a ir mostrando actualizaciones.

Lo de la maria es un bombazo si le dan la licencia para venta en USA (california creo recordar), se crea un ecosistema de pago respaldado por dash que lo ha financiado y creado específicamente para ello.

Por otra parte, este mercado es muy salvaje, y quién se queda dormido lo paga...en el caso de Dash, no está dormido, pero como dices, no vale palabrería, solo valen pruebas.

Dicho esto, hay que invertir en futuro, y si pensamos que su futuro será mejor que el presente, pues el precio debería reflejarlo.

Un saludo
 
Si que tiene buena pinta el par Dash/BTC a ver cómo se resuelve

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
 
Yo sigo intentando conseguir mas fichas frente a ETH, fijaros como ETC las velas ya se han puesto por encima de la EMa200, además esta con pendiente positiva y MRS en verde, puede que estemos entrando en la etapa 2 de las 4 que puse el otro día. La única pega el triángulo ese que veis, suele llegar al final rompiendo por abajo. Toca estar atentos por si volvemos a ETH.

Gzy3kuyB


Para BTC, de momento en el gráfico diario hemos recuperado la zona del soporte, el estocástico en el suelo. Velas por debajo de EMAs, MRS TREND en rojo y plano, asi que de momento no tocar ni con un palo.

RlVIEIDP


---------- Post added 19-mar-2018 at 13:23 ----------

Si que tiene buena pinta el par Dash/BTC a ver cómo se resuelve

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Y el par Dash ETH, también hay que estar atentos.

ccbX7Iwz


En cuanto EMAs 8,13,21,55 crucen a la EMA 200, las velas se pongan por encima y la pendiente de EMA 200 sea positiva, hay que entrar en el par.

yYAge2y3
 
Última edición:
jorobar, si es que con solo ver algun video del tio de EOS se palpa el ambiente bitconnectero...

Alguien sigue el proyecto? Pq parece q esta dormidisimo

No creo q sea un timo.Pero so podria ser la tipica que al final nunca saca nada y desaparece lentamente en el olvido.

Y la pasta?

En fiat rico rico,por lo q se ha visto.
Euros y dolares contantes y sonantes.
En amguna cuenta bancaria a nombre de alguien.
A mi me huele a "yo me pillo el lambo ya porsiaca"
 
Última edición:
Mira aquí hay una review muy buena.

The Ultimate Zilliqa Review: Solving the Great Scalability Problem - Crypto Income: Make Money with Bitcoin & Cryptocurrency

Luego todo lo que he leído en reddit también muy bien.

Enviado desde mi SM-G9350 mediante Tapatalk

Se trata de un artículo tocho de unos 600 párrafos/líneas que se tira más tiempo hablando de otras criptos que de la suya.

Es el artículo de un inversor que le interesa que se meta gente para subir el precio. Pura propaganda.



Es tal que así:

200 líneas hablando acerca de los problemas de otras blockchains y de lo que está haciendo ETH, pero dice que eso no es suficiente.

30 líneas contando el origen Zilliqa y las grandes mentes que están detrás.

7 líneas para explicar la buena nueva, que consiste en decir que Zilliqa tiene un sharding que les funciona en testnet.

Otras 50 líneas para volver a explicar los problemas de otros proyectos (NEO, EOS y IOTA)

Luego empieza a listar los motivos por los que zilliqa es cojonuda:

20 líneas sobre que usa sharding (otra vez)

20 líneas sobre que usa un algoritmo PBFT (Practical Byzantine Fault Tolerance) y una PoW diferente (esto sería lo más interesante, pero lo cuenta muy por encima)

10 líneas sobre cosas guays como pocas comisiones, finalidad, etc que están derivadas de su PBFT

40 líneas contando otras cosas guays que planean tener listas en el futuro próximo (smart contracts, privacidad, etc.)

30 líneas con limitaciones serias que tiene Zilliqa

130 líneas sobre lo guay que es Zilliqa como inversión y lo malos que son otros proyectos (again)

20 líneas de resumen que consiste en que Zilliqa es la platano porque tiene sharding en su testnet (por si no te habías enterado antes).






Ahora bien, a pesar de artículos vendemotos como el anterior, Zilliqa es un proyecto interesante.

Si a alguien le interesa de verdad aprender cómo funciona Zilliqa, merecen mucho más la pena los siguientes 3 artículos:

The Zilliqa Design Story Piece by Piece: Part 1 (Network Sharding)
The Zilliqa Design Story Piece by Piece: Part 2 (Consensus Protocol)
The Zilliqa Design Story Piece by Piece: Part 3 (Making Consensus Efficient)

Ahí te explican mucho mejor cómo es el sharding, como es su mecanismo de Consenso, su Prueba de Trabajo, etc.

Y si se tiene ganas de más, las FAQ (https://docs.zilliqa.com/techfaq.pdf) y el whitepaper (https://docs.zilliqa.com/whitepaper.pdf)


Hay que entender las asunciones que su modelo de seguridad hace respecto al número de nodos adversarios que puede soportar, sobre todo teniendo en cuenta que para evitar que se unan nodos maliciosos el mecanismo es que tengan que realizar una PoW bastante reducida.


No creo que Zilliqa sea un scam, pero jorobar, hay 1565 criptomonedas actualmente. Pongamos que un 10-20% no son scam (unas 150-300).

¿Cuantas más tienen sentido? Esta es como una mezcla de otras 3 criptos pero hace un par de cosas de manera un poco diferente.

¿Es necesario que se cree una coin por cada posible combinación de antiestéticatures?

Es que aunque la coin que salga sea un poco mejor que las anteriores, sigue sin tener sentido, a mi me parecería más normal que las coins que ya están más extendidas acabarán adoptando esa tecnología si de verdad supone un cambio significativo.
 
Se trata de un artículo tocho de unos 600 párrafos/líneas que se tira más tiempo hablando de otras criptos que de la suya.

Es el artículo de un inversor que le interesa que se meta gente para subir el precio. Pura propaganda.



Es tal que así:

200 líneas hablando acerca de los problemas de otras blockchains y de lo que está haciendo ETH, pero dice que eso no es suficiente.

30 líneas contando el origen Zilliqa y las grandes mentes que están detrás.

7 líneas para explicar la buena nueva, que consiste en decir que Zilliqa tiene un sharding que les funciona en testnet.

Otras 50 líneas para volver a explicar los problemas de otros proyectos (NEO, EOS y IOTA)

Luego empieza a listar los motivos por los que zilliqa es cojonuda:

20 líneas sobre que usa sharding (otra vez)

20 líneas sobre que usa un algoritmo PBFT (Practical Byzantine Fault Tolerance) y una PoW diferente (esto sería lo más interesante, pero lo cuenta muy por encima)

10 líneas sobre cosas guays como pocas comisiones, finalidad, etc que están derivadas de su PBFT

40 líneas contando otras cosas guays que planean tener listas en el futuro próximo (smart contracts, privacidad, etc.)

30 líneas con limitaciones serias que tiene Zilliqa

130 líneas sobre lo guay que es Zilliqa como inversión y lo malos que son otros proyectos (again)

20 líneas de resumen que consiste en que Zilliqa es la platano porque tiene sharding en su testnet (por si no te habías enterado antes).






Ahora bien, a pesar de artículos vendemotos como el anterior, Zilliqa es un proyecto interesante.

Si a alguien le interesa de verdad aprender cómo funciona Zilliqa, merecen mucho más la pena los siguientes 3 artículos:

The Zilliqa Design Story Piece by Piece: Part 1 (Network Sharding)
The Zilliqa Design Story Piece by Piece: Part 2 (Consensus Protocol)
The Zilliqa Design Story Piece by Piece: Part 3 (Making Consensus Efficient)

Ahí te explican mucho mejor cómo es el sharding, como es su mecanismo de Consenso, su Prueba de Trabajo, etc.

Y si se tiene ganas de más, las FAQ (https://docs.zilliqa.com/techfaq.pdf) y el whitepaper (https://docs.zilliqa.com/whitepaper.pdf)


Hay que entender las asunciones que su modelo de seguridad hace respecto al número de nodos adversarios que puede soportar, sobre todo teniendo en cuenta que para evitar que se unan nodos maliciosos el mecanismo es que tengan que realizar una PoW bastante reducida.


No creo que Zilliqa sea un scam, pero jorobar, hay 1565 criptomonedas actualmente. Pongamos que un 10-20% no son scam (unas 150-300).

¿Cuantas más tienen sentido? Esta es como una mezcla de otras 3 criptos pero hace un par de cosas de manera un poco diferente.

¿Es necesario que se cree una coin por cada posible combinación de antiestéticatures?

Es que aunque la coin que salga sea un poco mejor que las anteriores, sigue sin tener sentido, a mi me parecería más normal que las coins que ya están más extendidas acabarán adoptando esa tecnología si de verdad supone un cambio significativo.


Has tocado un tema interesante.
Mucha coin y poco bacalao.
1565 coins prometiendo el oro y el.jovenlandés.
La 1565 seran proyectazos mainstream?

Todos sabemos que no.






O si.
 
Básicamente me estás diciendo lo siguiente:

1. Que yo soy simple y/o tú eres muy listo.

2. Que EOS es una cosa sin ningún valor, es decir, 1 EOS = 0 euros.

3. Que si has creado una cosa (1 EOS = 0 euros), y la has vendido por algo más de 0 euros a algún pobre demorado mental que odiaba su dinero fiat o alguna otra altcoin, no se lo recompres jamás porque te pondrias a su altura, es decir, la de pobre demorado mental.

Y yo añado otra,

4. Que siempre que das una opinión tienes que estar dispuesto a que venga un iluso a decirte que eres simple, con vagas explicaciones y mucha condescendencia, para así poder quedar de listo, y que está en un plano superior de existencia donde residen los seres de luz. Todo esto, por supuesto, te lo digo sin acritud de ningún tipo hacia tí.

Y que esto es el nivel de absurdo al que estamos llegando, en lo que estoy de acuerdo contigo.

No hombre no, no te lies.

Lo que estoy diciendo, es que si tienes un manzano y vendes sus manzanas para comprar mas tierras, independientemente del valor que alcanzen dichos frutos, no vas a volver a comprarlos, pues tu negocio no es especular con manzanas, sino plantar arboles y vender sus frutos.

Si pretendes que el agricultor vaya al mercadona a comprar sus manzanas a un 300%, estando en oferta, pensando que las venderá en el hipercor a un 400%, sienti decirte que no, no tiene maldita logica, por mucho que te sorprenda o te sientas ofendido.

Que otros lo hagan, y se forren en el Hipercor, no lo dudo, pero no es el juego/negocio que se puede esperar del productor de manzanas, a no ser que se meta por pura especulacion, y la agricultura sea un mero instrumento para aparentar.
 
Si es que al final te quedas con las de siempre, y puede aparecer alguna que si, que despunte, pero de 1500 y pico que hay la mayoría no valdrán nada.

¿Que nos queda? 30 o 40 criptos, de las cuales 5 o 6 grandes.

El Rey BTC, si hacen que funcione LN, será bestial. La Reina ETH com plasma veremos, pero aún le queda desarrollo parece ser. Dash, ETC, LTC...seguro que hay más esas 5 primeras va a ser muy difícil que desaparezcan. Es una opinión personal, otros hablarán de XRP, STELLAR, IOTA. Lo que hay tratar de hacer es tener siempre que sea posible más coins de las top 10. Trabajando pares, especulando con ICOs..etc
 
Ayer anunciaron el Marketplace de Phore para el día 25...y en cryptopia alguno está cargando que da gusto.

Yo andaba a la rebajita...pero va a ser que lox wevox, maifrén...

tengo ganas de ver por dónde sale esta gente.



edito :

michinato...una pregunta ( o quien controle )

Si phore clona PIVX y PIVX sigue desarrollando...les resultaría difícil aprovecharse de las nuevas actualizaciones según van saliendo ?

Grace mile.
 
Última edición:
Ayer anunciaron el Marketplace de Phore para el día 25...y en cryptopia alguno está cargando que da gusto.

Yo andaba a la rebajita...pero va a ser que lox wevox, maifrén...

tengo ganas de ver por dónde sale esta gente.



edito :

michinato...una pregunta ( o quien controle )

Si phore clona PIVX y PIVX sigue desarrollando...les resultaría difícil aprovecharse de las nuevas actualizaciones según van saliendo ?

Grace mile.

no se si te servirá, pero en el seno de Dash hay una discusión respecto las patentes de evolution, ya que se consideraba que sería código abierto, sin embargo parece se ha concluido que mientras no se ofrezca su funcionalidad al 100% al usuario de Dash, no se podrá replicar dicha patente por terceros.

Conclusión, si es codigo abierto te lo plagiarán en caso de funcionar bien, y si es código cerrado, no tiene el atractivo de que otros usuarios que controlen puedan ver si realmente el producto final es bueno o contiene errores.

Dicho esto, sería como estudiar para una oposición meses, y que venga un hijo de vecino, se siente a tu lado, y copie las preguntas que tu pones.

Un saludo

por cierto, ayer comentábamos que hoy habría rebote... a los acojonados, decir que es solo eso, de momento un rebote tras castigo "excesivo"

el que precise vender ha encontrado su momento, que se ponga un stop, o venda dónde considere que es aceptable.

Yo sigo receloso, esto era previsible, pero ahora hay que consolidar esta subida...como dato bueno, no hemos ido a por 6000$ en esta bajada...veremos si en la próxima.
 
Última edición:
Ayer anunciaron el Marketplace de Phore para el día 25...y en cryptopia alguno está cargando que da gusto.

Yo andaba a la rebajita...pero va a ser que lox wevox, maifrén...

tengo ganas de ver por dónde sale esta gente.



edito :

michinato...una pregunta ( o quien controle )

Si phore clona PIVX y PIVX sigue desarrollando...les resultaría difícil aprovecharse de las nuevas actualizaciones según van saliendo ?

Grace mile.


Depende. En estos casos no hay respuesta absoluta.


Si Phore ha evolucionado por un lado totalmente diferente a PIVX puede ser muy complicado .

Pero me imagino que Phore habrá cambiado pocas lineas de código, de modo que continuará siendo fácil plagiar el código a PIVX (eso también querría decir que Phore no habrían metido nada nuevo en el protocolo, por lo que su proyecto no es que aporte mucho valor extra[*])



[*] Clonar otra moneda, cambiarle el nombre, y luego clonar openbazaar y cambiar para que haya que usar tu nueva moneda, yo no lo considero valor extra.
 
Última edición:
... su proyecto no es que aporte mucho valor extra[*])



[*] Clonar otra moneda, cambiarle el nombre, y luego clonar openbazaar y cambiar para que haya que usar tu nueva moneda, yo no lo considero valor extra.

Ahora mismo, sólo me preocupa que consigan algo PRÁCTICO ...y creo que ese mix, a ese precio...lo es ( han doblado adresses en unas semanas...aunque claro, vinen de muy abajo y son cifras muy modestas aún - bueno y/o malo ).

Ojalá PIVX se hubiese curráo un "mercadillo" ...con esa comunidad, el meneo de USO REAL podía ser el copón. A mí lo Phore me parece un acierto...mientras ellos mismos no demuestren lo contrario.

Ya después de ese uso "práctico" ,pero USO, cosa que me atrae lo suyo...los tipos tienen en roadmap smart contracts, segwit, atomic swaps, etc ( de hecho, desde marketing , comentan que el marketplace es una de las extensiones del "grupo" Phore ).

En su team, igualmente, se ve gente con escuela en marketing por décadas ( y se supone que contactos, etc ...) y desde varios puntos del globo ( en Japón entre ellos, donde se están meneando desde el principio ).

EN fin...palomitax...pero por pavo y pico y un supply actual de 7 minoyes... yo me quedo un par de vueltas.
 
Última edición:
+10 caracteres.............
 
Última edición:
OK, por partes.

Ya sé que no "estabas" cuando paketazo sopló ltc a 4$...por éso digo "qué frutada!" ...porque ayer malintepretaste , o peor, magreaste porque te salió de los wevos y sin rigor alguno algo que él no sólo no dijo,o cuando menos,nunca dijo así... sino que además te matizó ante tu despiste evidente...y me pareció de fruta , grandísima pena...pues aunque sé que paketazo es mayorcito para decir lo que le salga de los wevos, y a mí no me necesita para nada de ésto y posiblemente hasta le dé urticaria que se aluda a ello, personalmente, me ha ayudao mucho, iwal que a mucha gente en el hilo...y no son pilinguis maneras ( maneras que yo achaco a que se peara , jarto y hasta los mismísmos wevos y con toda la razón del mundo, en tu puñetero clown cubano de los cojonex ...cuando es la primera vez en años que puedes leer un post irrespetuoso de este hombre ...y lo que su exabrupto,una nimiedad, por otra parte, te jodió a tí ) . Paketazo HA CONSTRUÍDO este hilo, UN GRAN HILO DE CRIPTOS HASTA HACE NADA...y a mí no me extraña una fruta cosa que leyendo al comemierdas ese dé todo ese trabajo por perdido...siendo él posiblemente el mejor ejemplo de Win Win que tú reclamas para el caso de tus exposiciones...y siempre con claridad, precisión y paciencia. Hasta los kojonex de la retahíla de memeces vomitadas y archiquoteadas.

Para más inri, pese a que se lo expones a alguien que te quotea , el que no puedes sostener linkando tus afirmaciones de ayer eres tú...y mucho menos aludiendo a "condicionales" ...y si no, linka donde yo dIgo que ste año LTC se pondrá en 4 cifras...y hablo de afirmar y, condicional en mano, de exponer una posibilidad ( yo te linko el único sitio al que, sinceramente, creo que te podrías referir...pero que luego descalifiquesotras críticas a cuenta de malinterpretar condicionales, cuestión que me importa un wevo...peo no como muestra palmaria de agravio comparativo, tiene pero muchisimos wevos ) Burbuja.info - Foro de economía - Ver Mensaje Individual - Especulación con ALTCOINS IV

Ya sobre paketazo, ni hablar del pelukín...pues ayer ya te comenté que lo que afirmabas, poniéndolo en su boca tras ponerlo antes en boca DE TODOS, era de tu propia cosecha..y sinceramente, COMO NO ES DE RECIBO, y menos sobre alguien tan desinteresado y que echa un cable sin dudarlo cada 2 x 3, o por lo menos a mí me lo ha echado y doy fe , pues TE LO DIGO... y más en cuanto Mecenas que eres del trollaco comemierdas de los wevos que poco más que diarrea , trolas , tiña , y lo peor y más importante, fud & nervios extra a quienes se pasa el día a un click de meter la gamba, aporta al hilo...y que conste que NI POR EL FORRO LO DIGO POR MÍ...pero shishi, que me hago cargo de estar en tal tesitura siendo más pipiolo...y HOXTIA-HOXTIA-HOXTIAAA !!!... :( Y te lo digo para que atiendas esas razones, y digo ATENDER, VALORAR...aunque eres muy libre de tomarlas como te salga de los cojonex...mi permiso, faltaría piú, no pinta nada ahí ni es necesario en modo alguno. Allá tú. Eso sí...paso de líos, 100%, que no tengo tiempo para toda esa cosa...YO ME ASOMO AQUÍ A CURRAR...así que s no sabes o no te sale de loscojonex darle un tratamiento más civilizado a la vaina ( y no sugiero nnguno, pero sí quisiera uno civilizado ) ...cuenta con mi ignore en cero coma...que no me complicaré una fruta cosa. ( y si te importa un wevo...pues de mejó : Maavillútiful que estemox tóaskontentax , como ya te he dicho antes )

Buenas tardes, no había visto este post tras pegar el cierre de la semana, porque decidí desconectar hasta el lunes o martes, con el G20 ya en marcha.

Empiezo por decirte que no llego a entender bien lo que me dices, pero entiendo bien, que has entendido que yo he dicho algo contra paketazo, es es esenciamente TODO lo contrario.

Estoy encantado de la explicación que dió Paketazo sobre diferencia entre tokens, tokens A. TokensaB, y Coins.

Muy resumido (pag 132 post 3930 y siguientes)

A ver; todo fue una conversación iniciada por Davitín, que viene a decir: Cuando llegue la demanda, los precios subirán.

Nico le contesta que eso es un error, y que hay tokens que tienen su precio limitado ya de origen, o no será utilizadas... y explica un caso en el que él está trabajando.

Patanegra pide que alguien aclare esto, o lo rebata.

Paketazo da una magnífica expliciación que a mi me abre la mente; muy resumido: Las Coins no tienen límite.

Es algo que nunca había entendido... y con esa explicación lo veo claro.

ESTOY ENCANTADO DE LA EXPLICACIÓN DE PAKETAZO.

Con esa explicación de Paketazo, y mis conjeturas(que ahora explico) tomo mi decisión; para mi estamos en la zona de finalización IDUS de Marzo y tomo mi decisión: Solo Coins.

¿Cual? ahora paso a ello.

No sé donde he dicho o has entendido que yo haya criticado a paketazo... si es la mejor explicación para una duda existencial: ¿Cuanto vale una chapa?.

Yo no he dicho, o al menos no he querido decir que lo que no sea una coin no valga nada; lo que he dicho es que Mi decisión sobre en qué subirme es en Coins, por aquello de que su precio no estará limitado por nada más que la demanda.

Bien, con este proceso mental(individual) tomo mis posiciones en una Coin....; cual?

LTC. Lo primero canjeo mis USDT de Binance por LTC en USD, y luego he añadido en euros. Fin del proceso.

Ahora paso al motivo de LTC.

Es cierto que no dijiste tú que se iba a 4 cifras; creo que fue una pregunta...

¿ Y esta? se va a 4 cifras?

Yo recuerdo que me fui al gráfico de LTC y te lo pegué con sus rayas PHI en ROSA, indicando que eso era muy asequible.

Casi no sabía de la existencia de LTC; no sé si esos días poco antes o simultáneamente, te pregunté si era china, y me dijiste que USA envuelta de china..., miré la Wiki y vi que estaba el MIT detrás, además de Charly Lee y tal y tal.

Me gustó su gráfico y la puse en Observación para cuando llegase el suelo; andábamos aún por la zona previa a las bajadas.

Por privado ya te comenté que yo aún esperaría hasta ver si esto era un DUMP o un mercado bajista.

Repito: Tú no dijiste cuatro cifras; digamos que lo preguntaste; pero una vez visto como alcanzable, para mí se quedó el dato: Cuatro cifras.

En la medida que es cierto que yo he dicho que tu has dicho cuatro cifras, y la realidad es que solo preguntaste por las cuatro cifras.. te doy toda la razón: No lo dijiste.

Pero yo vi las cuatro cifras gracias a que preguntases por ella o yo te contestase sobre ella. Ahora veo 5 cifras... las veo yo en mis especulaciones.

Por otro lado, tomar consciencia de que LTC es un BTC. incluso quizás mejorado..., que además tiene un padre, unido a que tras la explicación de Paketazo mi decisión fue clara: Yo solo con Divisas en esta fase. Lo mismo que al llegar solo usé ETH por estar saliendo de una congestión de 3 meses.
Procuro no diversificar.

No tengo nada en contra de otras opciones; esta es mi opción, porque es la que de entrada no tiene límite de precio.

En segundo lugar, tiene 4 veces más supply, lo que en principio hace suponer que 4 LTC=1 btc.

Bien en mínimos un BTC=7000$ y 4LTC=600$... grosso modo

Si sigo el fondo Index de Coinbase que solo se centra en BTC BCH ETH y LTC, que se va a ofrecer a ciudadanos americanos con más de 1 millón de pavos de patrimonio y con participación mínima de 10000, que según el hilo de coinbase de este mismo foro, se anunció a primeros de marzo, y que he visto en Internet que está activo desde el 17 de marzo (Idus +2 días) mi opción fue tomar posiciones en LTC en Idus de marzo, con ponderación 100% en LTC, porque grosso modo es comprar BTC a 600$.

Y así lo hice y dije.

En esta decisión han sido vitales:

A- La explicación clarísima de Paketazo, que no solo no discuto sino que agradezco infinito, y máxime en Idus de marzo.
B- Tu pregunta, que no afirmación, de las cuatro cifras.
C- Mi propia especulación de que 4LTC=1 bTC.
D- Mi propia especulación: 4LTCs, cotizarán como 1 BTC o superior a eso, pues los BTCs están todos trincados, como reserva de valor, y en ese contexto un LTC puede ser más útil para el mercado.. pero esto solo es sobre especulación.

Si un LTC tiene probabilidades de llegar a cotizar a 0.25 BTCs, y 0.25 BTCs en mínimos son casi 2000$ cuando un LTC cotiza a 150$... NF compra LTC, y no diversifica. Pero eso son cosas mías.

Habrá cosas mejores, pero LTC para mí es suficientemente buena. No pretendo ganar el mundial de rentabilidad, y como maruja con esto ya me vale.

Es como si en 2018 me preguntan a ver si me gustan los BTC a 600$ cuando los he visto pasar de 750 a 20mil.

Los que hemos llegado en la fase final, como Jenson Button, tenemos que haces cosas raras para tener mejor posición en carrera, para poder aguantar los siguientes Dumps, como si hubiéramos comprados BTCS a 600. cuando tiren las cosas abajo.

Si IDUS de marzo se consolida como referencia en que se tocó la directriz, Idus de septiembre es para tenerlo apuntado.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver