*Tema mítico* : Especulación con ALTCOINS IV
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
- Estado
san_miguel
Madmaxista
- Desde
- 8 Sep 2012
- Mensajes
- 481
- Reputación
- 1.387
Que ha pasado con NEO?Llevo unos días desconectado.
Enviado desde mi SM-G9350 mediante Tapatalk
NEO ha tenido un problema que ha hecho que le estén lloviendo las críticas.
En resumen, se cayó un validador y la red completa dejo de funcionar.
El detalle de lo que ocurrió se explica bastante bien en esta imagen.
Neo, que yo sepa, no ha ocultado nada, siempre han dicho que estaba centralizada y que contaba con pocos validadores, pero claro, que se caiga la red completa es una cagada.
Críticas:
silverwindow
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 25.665
- Reputación
- 37.579
Creo que me voya salir del todo de NEO.
Si de eso ya volvere a entrar "otro dia".
Pero la verdad es que lo que ha pasado le resta muchisima credibilidad al asunto..centralizacion al maximo, poca fiabilidad,de facil ataque...en fin un mogollon de cosas antiestéticas que los que tenemos algo de idea del asunto entendemos lo que significa de fondo.
Ademas la experienia me dice qeu estas cosas en cryptolandai acaban pasando factura de "manera lenta".O como minimo, no ira parriba.
En fin serafin, cada uno sabra.
Si de eso ya volvere a entrar "otro dia".
Pero la verdad es que lo que ha pasado le resta muchisima credibilidad al asunto..centralizacion al maximo, poca fiabilidad,de facil ataque...en fin un mogollon de cosas antiestéticas que los que tenemos algo de idea del asunto entendemos lo que significa de fondo.
Ademas la experienia me dice qeu estas cosas en cryptolandai acaban pasando factura de "manera lenta".O como minimo, no ira parriba.
En fin serafin, cada uno sabra.
plus ultra
Madmaxista
- Desde
- 4 Abr 2017
- Mensajes
- 593
- Reputación
- 1.545
Hombre de aqui al 2064 y hasta el 2140 que cuando en teoria se llegara al ultimo bitcoin también puede pasar muchas mas cosas y aqui estamos,pero eso para mi no es lo importante,lo que veo que ese fork viene a mejorar es eso precisamente que XMR no tiene limite y es algo que psicológicamente afecta a muchos inversores/especuladores que quieras o no por ahora superan en mayoria a usuarios reales de las criptos.
Yo lo que tengo en NEO lo llevo pa' largo,no me salgo por esa noticia es mas me parece irrelevante solo es un problemilla que hay que "solucionar"lo que ha sucedido no lo veo suficiente para que afecte al proyecto ni siquiera a medio plazo,esta claro que en cuanto se difunda la noticia el precio bajara algo pero como mucho vender ahora y volver a comprar un poco mas abajo,es un tema que seguro se solucionara sin ningun contratiempo.
NEO esta hecho para jugar en las grandes ligas al igual que XRP puede recibir el FUD que quieras pero va a estar ahi,yo cuando entre por primera vez en XRP lo hice en 500 sathos si mal no recuerdo era un proyecto condenado al fracaso por que era de los bancos e iba contra la esencia el mundillo la decentalizacion y tal recibi hasta insultos por esa inversion...bueno hice mi ROI y me puse de objetivo 20.000 vendi y tan contento,volvi a poner compra en 5.000.vuelvo a vender en 20.000 y la ultima vez compre en 10.000 para volver a salir en 20.000... en todas las operaciones me he guardado un 20% para largo con objetivo de 50.000 bendita centralizacion y benditos bancos.
Por que te cuento esto? por que a NEO la veo un proyecto "respaldado y centralizado" hecho para estar ahí que como XRP no suele recibir criticas sino mas bien FUD la noticia para mi mas que un inconveniente es un punto a su favor es un fallo que sera resuelto y saldra fortalecida,eso y muchos rumores como que si el gobierno chino esta detras mas que ser un problema es una garantia de revalorizacion,yo entre "tarde" a 30$, ROI hecho y primera venta programada en 500$ luego ya veremos.
silverwindow
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 25.665
- Reputación
- 37.579
Si yo creo que NEO tambien va palargo y ya lo arreglaran , pero a corto lo veo bajando, y eso no me interesa. El holdeo a fin lo dejo para otras.Como estoy en plusvis pues fuera una parte y ya esta.
bmbnct
Madmaxista
Artículo que resume, sin ánimo de FUD, lo ocurrido con NEO:
https://steemit.com/neo/@pqbd/contrarian-fundamental-analysis-of-neo
De todas formas algo más debió pasar porque un usuario ha realizado la prueba en testnet de montar 4 validadores y tirar 1 y el sistema sigue funcionando perfectamente.
Un miembro de CoZ, Ashley Rolleston, explica que la caída de la red no se ha debido a que un validador estuviera offline, ha sido por otra causa (indica algún problema que se está parcheando pero no especifica cual).
El error ha ocurrido, pero no por que el algoritmo de consenso no soporte la caída de 1 validador.
Más información:
Prueba en test comentada: NEO blockchain: killing 1 of 4 consensus nodes - YouTube
Artículo Lerider: Shoutout to take responsibility
https://steemit.com/neo/@pqbd/contrarian-fundamental-analysis-of-neo
De todas formas algo más debió pasar porque un usuario ha realizado la prueba en testnet de montar 4 validadores y tirar 1 y el sistema sigue funcionando perfectamente.
Un miembro de CoZ, Ashley Rolleston, explica que la caída de la red no se ha debido a que un validador estuviera offline, ha sido por otra causa (indica algún problema que se está parcheando pero no especifica cual).
El error ha ocurrido, pero no por que el algoritmo de consenso no soporte la caída de 1 validador.
Más información:
Prueba en test comentada: NEO blockchain: killing 1 of 4 consensus nodes - YouTube
Artículo Lerider: Shoutout to take responsibility
Última edición:
bmbnct
Madmaxista
No tiene que ver con alts, pero esto no da buena propaganda para la ico de Telegram (aunque creo que finalmente solo podían participar inversores privados)
Telegram no funciona: la plataforma de mensajería
Telegram no funciona: la plataforma de mensajería
san_miguel
Madmaxista
- Desde
- 8 Sep 2012
- Mensajes
- 481
- Reputación
- 1.387
Hay que estar atentos a los próximas horas, días, BTC. Esas figuras suelen romper hacia abajo, pero con BTC todo es posible, hasta lo imposible.
easyridergs
Madmaxista
- Desde
- 3 Feb 2012
- Mensajes
- 2.151
- Reputación
- 2.853
Es que una descentralización basada en 4 nodos es, como diríamos? una cosa ?
davitin
Será en Octubre
- Desde
- 20 Jul 2009
- Mensajes
- 51.522
- Reputación
- 100.494
Que bobadas estáis diciendo sobre neo y que consejos de cosa.
Entre los Trolls, los comunities, los que dicen que invierten y no han metido ni la paga que les da sus madres, los que no tienen ni idea y los que hablan por jorobar os vais a cargar el hilo.
Entre los Trolls, los comunities, los que dicen que invierten y no han metido ni la paga que les da sus madres, los que no tienen ni idea y los que hablan por jorobar os vais a cargar el hilo.
D´Omen
Madmaxista
De momento hasta el jueves hay esto;
https://oracletimes.com/is-this-magic-monday-for-ripple-xrp-coinbase-cnbc/
bmbnct
Madmaxista
El consenso que usa Neo, dBFT, es centralizado; la figura de los validadores en NEO es pública y documentada.
Y normalmente vulnerabilidad y centralización van de la mano. Pero insisto esto se sabe desde el principio.
- Estado
