En primer lugar, algunos debieran aclararse que significa cada palabra cada expresión en en lugares distintos.
Evidente, "conservador" no significa lo mismo en lugares como Rusia, China...Que en en las tierras de Borbón. Lo mismo me refiero a ser cristiano en Moscú que en Sevilla (Por decir alguna ciudad), porque son acerbos culturales bastante diferentes. Incluso diría que hasta antagónicos.
Y, eso por no hablar de "patriotas", "izquierda", "derechas"...Nada es lo mismo:abajo:
El discurso del euro-asianismo que representa pilinguin, simplemente usa términos que no están demasiado sobados ni apropiados por la intelectualidad imperial y aledaña, que despide tufo de rechazo. Que en Rusia se hable de "liberales" cuando se refieren a "capitalistas", no es por casualidad. Ni cuando se están refiriendo a Dios, lo interpretan igual que ustedes, adonde van a parar:no:... Simplemente, se le despoja a los poderosos de su única arma ideológica e historica para connfrontar a la ciudadanía.
Ni que decir tiene, la utilización de "patria" para los eslavos que, ni de lejos tiene los mismos atributos que en el reino de Borbón.
Y, tantas cosas...
No, conservador, patriota, tradicional, liberal,..., tienen esencialmente el mismo significado aquí y en Sebastopol. pilinguin es conservador, es nacionalista y es liberal, y por supuesto Rusia es un país capitalista, si no lo fuese Gerad de Pardieu no se habría mudado a Rusia
para pagar menos impuestos.
Mazuste es independentista y como buen independentista quiere vender la moto de la excepción española, España es un país de retrógrados, si en Rusia se fomenta la Religión es porque no quieren dejar a Dios en manos de los poderosos (porque según ellos en Rusia no hay capitalistas y pilinguin es medio bolchevique :bla
, si en España Cospedal va con mantilla es porque el R78 es un residuo del franquismo y el PP es nacional católico. Por supuesto a Mazuste y a sus amigos las naciones sin estado ni "dret a decidir" de la Federación Rusa se la soplan, eso sí, España es una guandoca de naciones, cosa curiosa porque hasta el mismo nombre de España es inclusivo (España=Hispania) en cambio el nombre de Federación Rusa sería el equivalente a que España se llamara Federación Castellana.
Por cierto, eslavos no son solo los rusos, eslavos son también los croatas, eslovenos, eslovacos, checos, polacos, y por supuesto los ucranianos del oeste. Por decir unas cuantas nacionalidades no muy afines a Moscú.
Si la URSS fue "patriótica" y militarista fue porque no le quedó otra alternativa, en primer lugar el bolchevismo fue derrotado, en Alemania, en Hungria, en Finlandia, en Polonia, en España en el 39..., si el comunismo hubiera triunfado en Alemania la historia habría sido muy diferente, pero se quedo en Rusia. De esas circunstancias y de la guerra con Alemania surgió ese patriotismo soviético y esa especie de entendimiento con la Iglesia Ortodoxa. Pero realmente marxismo y patriotismo son incompatibles ya que el marxismo busca la desaparición final del Estado tras el establecimiento de la dictadura del proletariado que llevaría a la sociedad sin clases. Sin un Estado al final no hay patriotismo que valga, incluso a la URSS y los Estados comunistas se les podría llamar anti-estados.
La izquierda en España no tiene nada de patriota ni lo va a tener nunca, y menos de tradicionalista o de religiosa, estos voluntarios españoles han sido bendecidos por sacerdotes ortodoxos de la misma forma que si estuvieran de turismo por Tailandia habrían dejado una ofrenda en un templo budista, dudo mucho que se hayan convertido. Son cosas con las que tienen que tragar y que además saben que no les incumben.
El enfrentamiento Rusia-EEUU a día de hoy se parece mucho al enfrentamiento Entente-Potencias Centrales, de un lado estaban los países de la Entente que eran democracias liberales, con la excepción de Rusia, y que decían luchar por la democracia y contra el militarismo expansionista alemán. Por el otro lado la Alemania de Bismark que en el fondo no era demasiado diferente a esas democracias, con el partido socialdemócrata más fuerte de Europa; la Monarquía Austro-Hungara, un sucedaneo cutre del pseudo Imperio en que se había convertido el Sacro Imperio después de 1648 y por último el Imperio Otomano que terminó como terminó, convertido del todo en un país más de la Modernidad (Modernidad es el mundo después de la Edad Media y sobre todo de 1648).
No tiene ningún sentido ver en Rusia lo que no es, si la sociedad rusa es conservadora o incluso tradicional en ciertos temas también lo son las sociedades de Polonia, Hungría o Ucrania y en mi opinión cada vez más. Rusia es una potencia capitalista y una democracia liberal más.
