Los "supuestos videos" no sirven. Sirven "los videos", no importan si han salido en los medios masivos o se está moviendo por torrent o emule.
Y claro... nada de "haciendo el simple". Se necesitaría una prueba incontestable. Una grabación de calidad donde no pudieran decir "ese no soy yo".
Un video de tal ardor de estomago y da repelúsncia que no se pueda olvidar fácilmente.
En un caso así, los mass cosa, que para variar disculparían, descalificarían... mentirían, como siempre, quedarían en absoluta evidencia como lo que son. Desinformadores.
Y luego.. si la cosa se ve clara, si se ve el apoyo de la gente y que la información ha tenido suficiente alcance, arriesgarse, destapar quien y como filtró la información, aunque eso suponga reconocer delitos, al argumentar hasta que punto no se ha podido actuar por la legalidad.
Y ver que pasa. Porque si "les silencian", el asunto podría llegar a extremos increibles.
Pero para poder llegar a eso, es necesario distribuir la información. Y para el 90%, lo que sale en los mass cosa va a misa. Por eso es necesario sacar algo con tan nivel de contundencia que la inmensa mayoría no se trague la versión oficial.
Aquí, en los foros, estamos curados de espanto. Pero para la mayoría, si leyera eso en unos panfletos distribuidos por ahí, no les darían la más mínima credibilidad.
