El cáncer recorre los debates del foro entre casos mediáticos, tratamientos y desconfianzas. Se repiten preguntas sobre las recaídas, el papel de la quimioterapia, las pseudoterapias, las vacunas ARNm y el gasto sanitario. No hay acuerdo sobre si la quimio alarga o adelanta la muerte, ni sobre la relación entre vacunas y tumores, ni sobre el peso de la alimentación o el radón. Los datos que se manejan van de líneas celulares y previsiones a facturas y testimonios de pacientes.
El foro reúne debates sobre el cáncer que mezclan casos públicos, tratamientos y desconfianza sanitaria. Entre los hilos más recientes aparecen la operación de urgencia de Sara Carbonero por un cáncer de ovario que vuelve, con siete días ingresada, y la muerte de Spiriman a los 46 años por cáncer de pulmón. También se discute el anuncio de Ana Rosa Quintana sobre su recaída de cáncer de mama y su salida del programa. Estos casos conviven con otros más antiguos, como el calvario de una paciente entre curanderos y quimioterapia, o el hilo que enfrenta la quimio entre envenenamiento y tortura que salva vidas.
Con el tiempo el debate ha pasado de las cifras y los casos personales a las vacunas y la tecnología. En octubre de 2025 se discute un estudio de Marik y Hope que vincula las vacunas ARNm con turbocánceres y pide revisión independiente, mientras los críticos recuerdan que no hay causalidad probada. Antes, en febrero de 2025, Larry Ellison prometió vacunas de ARNm contra el cáncer diseñadas por IA en 48 horas, lo que reabrió la desconfianza. A esto se suman el melanoma, que sube cerca de un 50% en una década en España, y el fármaco AOH1996, eficaz en 70 líneas celulares pero sin ensayos en humanos.
Las posturas enfrentadas son constantes: unos defienden la prevención y la investigación, otros dudan de la sanidad pública y de las vacunas. Máximo Pradera atribuyó su cáncer de próstata a los hábitos alimenticios y criticó la sanidad pública, lo que dividió a médicos y pacientes. Sara Sálamo criticó recaudar fondos para el cáncer de próstata por ser solo de hombres, reabriendo el debate sobre la desigualdad en la investigación. En el foro también se cruzan el radón, las vacunas y factores de riesgo conocidos en el cáncer de páncreas, sin datos concluyentes.
Los datos que se manejan son dispares y a menudo sin cierre. Se cita un grupo de Telegram con 50.000 miembros, un amigo con dos cánceres que requiere radioterapia tras fallar la quimio, y a Hamer afirmando haber estudiado 40.000 casos. La SEOM registró 247.771 casos en España en 2015, superando su previsión para 2020, y una factura de 1,3 millones de dólares tras morir de cáncer en EEUU. No hay acuerdo ni en las causas ni en los tratamientos, y las creencias populares, como la que señala a los tauro como los mejores amantes, se mezclan con el debate.