Las mujeres vascas cobran 11.857 euros de media, la mitad que los hombres

Ricardo1980

Madmaxista
Desde
17 Feb 2009
Mensajes
5.341
Reputación
12.133
Mi opinión:

1º No me creo esa diferencia tan abultada.

2º No dice que normalmente ellas suelen tener puestos de menos responsabilidad y por tanto menos salario. Lo correcto sería hacer comparaciones por puestos y no en total. En cuyo caso yo veo que prácticamente no hay diferencias.

3º De algún sitio tenía que compensarse el que en muchas discos los hombres deben pagar y ellas no. De eso no se quejan ellas ni el ministerio de igual da ¿verdad?


Las mujeres vascas cobran 11.857 euros de media, la mitad que los hombres. El Correo



Las mujeres cuentan con una renta personal media de 11.857 euros frente a los 23.224 euros de los hombres en la Comunidad Autónoma vasca, según el 'Anuario Estadístico Vasco, 2010', editado por el Instituto vasco de Estadística, Eustat.
En la distribución por territorios, Guipúzcoa con 17.488 euros ocupa el primer puesto en renta personal media, seguido por Vizcaya con 17.332 euros y por Álava con 17.190 euros. Además, el informe refleja que las tasas de actividad y de paro se situaban en 2009 en el 55,6% y el 8,1%, respectivamente. Por territorios, Álava con un 58,7% es el que tiene una tasa de actividad más elevada, seguido por Guipúzcoa con un 56,3% y, finalmente, Vizcaya con un 54,2%.
Del personal ocupado (250.292) en el total del sector industrial, hasta 11.260 lo estaba en industrias de nivel tecnológico alto, 65.719 en las de nivel tecnológico medio alto, 117.760 en las de nivel tecnológico medio bajo y 50.691 en las de nivel tecnológico bajo.
Por otra parte, el anuario recoge que en 2009 el 60% de las familias vascas contaba con ordenador en el hogar y que el 89% disponía de teléfono móvil. En empresas, en ese mismo año, el 76% de los establecimientos tenía ordenador personal, el 69,6% Internet y el 79,8% teléfono móvil.
Otros indicadores contenidos en este capítulo destacan, por ejemplo, que a Euskadi le corresponde en 2008 un nivel de gastos en I+D situado en el 1,85% sobre el PIB, superior al 1,35% de España, e igual a la media de la UE. El capítulo dedicado a Educación, muestra que de los 359.203 alumnos que cursaron sus estudios en 2009-2010, un total de 195.790 lo hicieron en el modelo D, 75.787 en el B y 85.614 en el A.
Natalidad
En cuanto a la natalidad en Euskadi, se sitúa en torno a 9,9 nacimientos por cada 1.000 habitantes, mientras que en el Estado es de 11,4. Por territorios, Guipúzcoa cuenta con la tasa más elevada (10,4), seguida por Álava (10,2) y Vizcaya (9,4).
El 'Anuario estadístico vasco 2010' también recoge con detalle la realidad estadística referida a la salud de la población vasca. Los datos indican que en cuanto a la salud percibida, un 6,7% de la población la calificaba como excelente, un 22,8%como muy buena, un 50,4% como buena, un 17% como regular y un 3% como mala. Destaca que en general las mujeres tenían una peor percepción de su salud que los hombres.
Los gastos en protección social es otro de los apartados de interés del Anuario. Así, recoge que el 3,3% de los hombres y el 8,2% de las mujeres de Euskadi se encontraban en riesgo de pobreza en el año 2008.
 
Última edición:
Es curioso, pero no ponen las horas "de media" que trabajan los hombres y las mujeres

Pq si las mujeres tienen trabajos de media jornada, es mas normal q cobren solo media jornada
 
Yo cobro la mitad que mi jefe. Titular; los trabajadores cobran de media 18.000 euros, la mitad que sus jefes.
 
Es curioso, pero no ponen las horas "de media" que trabajan los hombres y las mujeres

Pq si las mujeres tienen trabajos de media jornada, es mas normal q cobren solo media jornada

La comparación hecha no tiene sentido, está sesgada a más no poder.
Falta tanto las horas como las categorías y profesiones, y más cosas.
Es como si estuviera hecho a propósito para crear guerra de sexos.

Por mi experiencia he visto que prácticamente no hay diferencias en los salarios,y si las hay, son mínimas.
 
son vacaciones...mucho becario currando... ya se sabe...
 
11857 € de media, eso es una miseria, a mí me ha cobrado la mía las 2/3 partes de mis ingresos durante 30 años
 
donde yo trabajo, a igualdad de categoría (y hay muchas categorías), no hay ninguna diferencia.. por lo que no me creo nada
 
11857 € de media, eso es una miseria, a mí me ha cobrado la mía las 2/3 partes de mis ingresos durante 30 años

Dicho de otra forma, llevas treinta años haciendo el ganso y la culpa la tiene el otro . . .

¿Cómo era aquello del ''libre mercado''?, ¿Te pusieron una pistola en la nuca o te esforzaste hasta el absurdo para merecer tu ''trofeo''?

La culpa no la tiene el lechón, sólo el que lo alimenta, encierra, hace las leyes, ''domestica'' y fuerza . . . porque puede (de poder real, tomado por la fuerza bruta), con el objetivo de mayores 'beneficios' a ''corto'' y/o ''apalancados'' varios ...

¿vale?


Sólo te faltaría estar en las listas de adjudicación de vivienda o mirando propiedades en las que ''invertir'' :rolleye: :rolleyes:

.
 
No me creo esas diferencias, si la media española es como un 20% menos y eso porque en el total absoluto hay muchos trabajos a tiempo parcial, por ejemplo.No van a ser los vascos los que más diferencias tienen cuando debe ser de las regiones con mayor nivel educativo general y mejores salarios.
 
Mi opinión:

1º No me creo esa diferencia tan abultada.

2º No dice que normalmente ellas suelen tener puestos de menos responsabilidad y por tanto menos salario. Lo correcto sería hacer comparaciones por puestos y no en total. En cuyo caso yo veo que prácticamente no hay diferencias.

3º De algún sitio tenía que compensarse el que en muchas discos los hombres deben pagar y ellas no. De eso no se quejan ellas ni el ministerio de igual da ¿verdad?


Las mujeres vascas cobran 11.857 euros de media, la mitad que los hombres. El Correo


.

1° Si las estadísticas no me molan, digo que son mentira y punto

2° No me pregunto el porqué tienen puestos de menos responsabilidad ni me pregunto porqué trabajan menos. Me da igual, soy hombre.

3° Soy un pagafantas.
 
La encuesta debería hacerse por franjas de edades y los datos serían muy sorprendentes... Evidentemente hay muchas mujeres de edades avanzadas en trabajos de limpieza y similares muy mal retribuidos...pero entre las jóvenes fijo que nos llevaríamos muchas sorpresas...
 
En todas las empresas en las que he trabajado y he llegado a enterarme lo que ganaba la gente no había diferencias sustanciales por sesso, sí había diferencias por categoría, rendimiento, implicación con la empresa y por tener el valor y el margen de maniobra de poder "echar un ordago" a la empresa pidiendo un aumento salarial a cambio de no largarse.

Las mujeres suelen estar mas implicadas con los hijos, suelen ser mas abnegadas y menos exigentes en el trabajo y eso a la larga pasa factura.

Pero de ahí a decir que cobran casi mil euros menos al mes.... Ni por el forro. Para empezar porque tal como está el patio alguna igual cobraba en negativo.
 
La encuesta debería hacerse por franjas de edades y los datos serían muy sorprendentes... Evidentemente hay muchas mujeres de edades avanzadas en trabajos de limpieza y similares muy mal retribuidos...pero entre las jóvenes fijo que nos llevaríamos muchas sorpresas...

El objetivo de este estudio es simple y sencillamente decir que las mujeres de media ganan menos que los hombres.

1) Si esto no es cierto, quiere decir que las mujeres quizá trabajan el mismo número de horas, tienen la misma cantidad de puestos bien remunerados, tienen acceso al mismo tipo de trabajos, están igualmente preparadas.

2) Si esto es cierto, quiere decir que quizá no trabajen el mismo número de horas, no tengan la misma cantidad de puestos bien remunerados, no tengan acceso al mismo tipo de trabajos , no estén igualmente preparadas.


Que cojes, opción 1 u opción 2?
 
vusotros creeros toda la propaganda profeminista que os echen sin un minimo de analisis ...

lo suyo es que las tias ganen mas que pa eso son mas listas y trabajadoras...
 
Volver