Burbuja.info en los medios - "Cerco Online a los filtradores de la víctima de la Manada"

A los lectores de eldiario.es, les recomiendo que vean algunos de los hilos más interesantes de este nuestro foro, donde se debaten sobre consecuencias sistémicas y el estado de la economía, recursos y la geo-política global.

*Tema mítico* : Last Call: El timing de la debacle del pueblo español y opciones a tomar

*Tema mítico* : Last Call: El timing de la debacle RELOADED


----------------------------

Ahora la noticia original de El Confidencial:


"Tengo 10 días para explicarlo". Cerco online a los filtradores de la víctima de La Manada
La Agencia Española de Protección de Datos está mandando numerosos requerimientos por vía postal para intentar esclarecer lo ocurrido en varios foros y medios españoles en mayo

La noticia ha caído como una bomba en dos de los foros españoles más grandes y polémicos de internet. Burbuja.info y Forocoches despertaban esta semana con una sorpresa que afectaba a varios de sus usuarios y que ha empezado a correr por la red como la pólvora. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha empezado, 5 meses después de anunciar que investigaría la difusión de datos personales de la víctima de La Manada en diferentes webs, a mandar requerimientos vía postal a varios de los foreros que compartieron esta información exigiéndoles que, en un plazo máximo de 10 días, muestren el origen de estos datos y la autorización de la joven para su difusión.

El primero en hacerlo público fue un usuario de la primera de estas plataformas que, bajo el nombre EnriquePC (incluso en la citación se incluye este ‘nick’), según recibió la carta se lanzó a publicarla en el foro con una mezcla de sorpresa e incredulidad. En un hilo que fue borrado al poco de iniciarse colgaba la imagen de la carta y pedía ayuda a los demás foreros. “Me ha llegado a mi domicilio una carta de la Agencia de Protección de Datos con el tema de la chica de La Manada con respecto a la foto que se estuvo subiendo al foro de la chica con el Prenda”, escribía Enrique.



“Es un tema serio. Me piden que en un plazo de diez días hábiles indique cual es el origen de la imagen y la acreditación de consentimiento por la mujer (que no por el hombre) de dicha imagen”, continuaba. En su caso la carta hablaba de una imagen concreta en la que la joven aparece con uno de los miembros de La Manada y muchos creyeron que se trataba de una broma, pero su llamamiento solo fue el primero de muchos más.

El debate sobre si esta nota era cierta o no continuó y pasó a sitios como Forocoches, hasta que Carlos López, administrador de Burbuja.info, lanzó un comunicado confirmando la llegada de las cartas y anunciando que ayudaría a los usuarios afectados por ser la primera situación de este tipo que vivía el foro. “Mi propuesta es que todo nos lo gestione el mismo abogado (en principio el mio, aunque puede ser el que queráis), nos haga un precio conjunto y yo pago la mitad del asesoramiento y defensa”.

Él habla a día de hoy de dos afectados, pero viendo que, según apuntan los miembros de estas plataformas, se ha enviado el requerimiento a gente que solo redifundió una imagen, es muy posible que haya decenas más. Desde Teknautas nos hemos puesto en contacto con López para saber más de lo sucedido, pero en el momento de la publicación de este artículo aún no hemos recibido contestación alguna.

El resto aquí:

La Manada: Tengo 10 días para explicarlo. Cerco online a los filtradores de la víctima de La Manada

------------------

Enhorabuena EnriquePC. El simple de la berenjena de guardia se acaba de meter en un jardín ...

Aquí se habla de muchos temas, el de la manada es ya era residual (de esto se hablo cuando los medios lo pusieron en la picota y televisiones radios, periódicos, políticos y opinadores se pasaron meses y meses dando la matraca, volcando información, opinando, fotos, identidades, vídeos, etc.).

Ahora el foro esta COMO SIEMPRE en los problema sociales, la economía, lo inmobiliario, las jubilaciones, la deuda, los bancos,la sanidad, la educación, política....hay guardería, criptomonedas y ahora solo se habla de ABOGADOS, REQUERIMIENTOS, JUICIOS, MULTAS...el que quiera entender que entienda.ienso:

Está claro que cometió un error EnriquePC "autoinculpándose" (de hecho el Confidencial ya lo llama como Enrique, tócate los narices, a mejor ese no es su nombre), está claro que la AEPD estaría observando el foro esos días (y no sólo la AEPD, también los periolistos)...

De todas formas el artículo deja entrever que van a ir a por muchos más, no sólo a por los foros (medios de comunicación, la tribuna de Cartagena, usuarios de Twitter) y que es la primera vez que la AEPD realiza una operación de este tipo. No sé si para sentar precedente o por otros motivos que podemos especular...

estiercol inmobiliario dijo:

Aquí se habla de muchos temas, el de la manada es ya era residual (de esto se hablo cuando los medios lo pusieron en la picota y televisiones radios, periódicos, políticos y opinadores se pasaron meses y meses dando la matraca, volcando información, opinando, fotos vídeos).

Ahora el foro esta COMO SIEMPRE en los problema sociales, la economía, lo inmobiliario, las jubilaciones, la deuda, los bancos,la sanidad, la educación, política....hay guardería, critomonedas y ahora solo se habla de ABOGADOS, REQUERIMIENTOS, JUICIOS, MULTAS...el que quiera entender que entienda.ienso:

Hacer clic para expandir...

la cosa está CLARA

Espero que EnriquePC pase por los platos de televisión y diga "he fuido sido hogopelizado a pelito por la AEPD". A estas alturas la única salida que tiene es demostrar que es inimputable. ::

Otra Fake news para la colección. Los medios celebrando el procesamiento sumarísimo de un órgano que no es competente, ni garantista, ni se sabe cómo ha obtenido las pruebas. Y meten a Forocoches porque les sale de los M&M's.

Bibah.

EnriquePC se ha hecho famoso.

Por cierto, estamos superinfiltrados.

Saludos a policías, periodistas, feministas, etnianos, paguiteros, sindicalistas, políticos, oenegeros... y, cómo no, a las pilinguitas de Soros. Un saludo muy grande a todos. Espero que el amigo Darwin os visite uno de estos días para goce y nutrición del foro.

Querella contra el Confidencial por decir que el forero EnriquePC filtró la foto, cuando como mucho se hizo Eco de algo que era público en la red para cualquier internauta que quisiera tener acceso a ello, ejerciendo el Derecho a la Información, en un caso tan relevante como el de La Manada, que puede tener consecuéncias legales para la ciudadanía, pues hay políticos dispuestos a quitar derechos y libertades amparandose en este.

Quereis jugar??

Jugaremos todos.

Querella para El Confidencial.

El día que los medios descubran a Doc Smokingman sí que nos vamos a hacer famosos de verdad.

Pero han filtrao a la victima o solo su supuesta identidad? Estos perrodistas, ni escribir saben, ay.

Yo no se si los medios lo están teniendo en cuenta, pero el tema este es de doble filo total. Si la AEPD mete un buen puro a los foreros que publicaron esas fotos a instancias de la paisana esa porque son sus datos personales y además están protegidos en un auto judicial, a ver como pueden negarse a meterselo a los periodistas por publicar las fotos de los denunciados a eventuales instancias de estos porque son los suyos y también están protegidos por exactamente el mismo auto.

De este caso y de los futuros que haya

Porque las sentencias generan jurisprudencia, y tal .....

:rolleye:

Que anden con ojo, a ver si van a conseguir lo que desean

"Cerco" dicen estos fulastres?? Lo que estan haciendo es represaliando a gente que compartia informacion publica. Estamos en un franquismo 2.0 disfrazado de democracia.

kopke dijo:

El día que los medios descubran a Doc Smokingman sí que nos vamos a hacer famosos de verdad.

Hacer clic para expandir...

Imagínate a la Griso diciendo boca de váter y pvtasdenarco en horario matinal ::

kunk dijo:

Yo no se si los medios lo están teniendo en cuenta, pero el tema este es de doble filo total. Si la AEPD mete un buen puro a los foreros que publicaron esas fotos a instancias de la paisana esa porque son sus datos personales y además están protegidos en un auto judicial, a ver como pueden negarse a meterselo a los periodistas por publicar las fotos de los denunciados a eventuales instancias de estos porque son los suyos y también están protegidos por exactamente el mismo auto.

Porque las sentencias generan jurisprudencia, y tal .....

:rolleye:

Que anden con ojo, a ver si van a conseguir lo que desean

Hacer clic para expandir...

Pues es muuuy fácil.


Haga una pregunta muy sencilla...¿para quien trabajan los periodistas??

Acaso se cree que to esto tiene que ver con impartir JUSTICIA??.:XX: