Entiendo que son las casas y apartamentos que por la ley de Costa quedarían dentro de zona marítima si sube el nivel del mar.
El nivel del mar por ahora no ha subido, mas bien bajo durante la pequeña edad del hielo, pero bueno podemos acaptar pulpo como animal de compañia.
Pero ahora bien, una cosa es expropiar y otra cosa es que la expropiación sea gratuita.
Aquí es donde puede venir la broma. En general el Estado tiene poder para expropiar, pero ojo tiene que pagar por ello o compensar por ello.
A ti te pueden decir "te expropio y te cedo el usufructo", pero tu negarte a recibir esa compensación y entablar una batalla judicial. Evidentemente si eres uno solo, pues te va a costar un montón, pero la cosa cambia si son bastantes los afectados
Las famosas radiales y las expropiaciones y sentencias favorables ante el TS es una muestra de ello, eso si un huevo de años sin cobrar
Así, que la clave no es tanto si se expropia o no, que es algo que ya existía hasta en la ley de minas, si no en las compensaciones y en los justiprecios que se adjudiquen.
Es decir, si tu has comprado por 240.000 €, pues es lógico que te paguen por esos 240.000 € m+ la inflación de todos los años que han pasado.
Que a lo mejor sale 300.000 €, pero se podían vender a 1 millón de euros, pues si, correcto, pero también es correcto, que en el momento que lo van a expropiar su valor tiende a 0. No puedes pelear la expropiación, pero si la compensación.
PD Lo de las expropiaciones en este país es un mundo aparte y no es de ahora. Hay para escribir varios libros.
www.lasexta.com
www.eldebate.com
