Un documento comprometedor para Santiago Carrillo vuelve a la luz

[ApartapeloS]

Creo un gran error de Franco fue la amnistía, la de verdad, de 1969.

Y la de no haber autorizado el aborto, así no habría hoy día tanto me gusta la fruta suelto

 

[ApartapeloS]

No entiendo como tejero no le volo la cabeza el 23f

Porque al igual que Franco es una persona con unos sólidos valores cristianos

 

[dac1]

Porque al igual que Franco es una persona con unos sólidos valores cristianos

Y yo pero a esa guano ni agua

 

[Covaleda]

Fue un gesto simbólico, ya que los delitos prescriben a los 20 años. La ley española de entonces no recogía el tipo de crímenes contra la Humanidad como imprescriptible, que es lo que hubiera permitido juzgar a Carrillo.

Para mi lo importante ahora es no olvidar, y contar las cosas, para contrarrestar el pernicioso efecto de una ley de la memoria democrática sesgada y sectaria.

En realidad aplicando la jurisdicción disparatada que se asentó en Nuremberg, y que se aplica por cierto hoy, sí que se habría podido.
Pero era muy muy aficionado a los indultos, las amnistías y los perdones.

 

[Pio Pio]

malo fistro, junto a la cortesana de la pasionaria, ojalá exista el infierno y sufran por toda la eternidad.

 

[ApartapeloS]

En realidad aplicando la jurisdicción disparatada que se asentó en Nuremberg, y que se aplica por cierto hoy, sí que se habría podido.
Pero era muy muy aficionado a los indultos, las amnistías y los perdones.

Que se lo pregunten al abuelo del coletas

 

[Nefersen]

Sí, es cierto que se han dicho cosas así. Desde la izquierda, no se han atrevido a decir la verdad desnuda: desde una óptica marxista-leninista, la prioridad absoluta es el triunfo de la revolución. Todo aquello que la favorezca es bueno y cierto, y todo lo que la perjudique es malo y falso. Carrillo obraba criminalmente según el criterio jovenlandesal imperante en la actualidad, pero en su tiempo y desde la óptica de la izquierda radical, lo que hacía al eliminar físicamente personas potencialmente hostiles a la revolución era algo 'bueno'. Y hasta bonito y justo...

Eso no me parece mal. A Carrillo lo entiendo, quien me revientan son los hipócritas neo-gente de izquierdas de iphone, cuando pretenden que nos rasguemos las vestiduras porque los "fascistas" fusilasen gente de izquierdas.

 

[ApartapeloS]

 

[Nefersen]

malo fistro, junto a la cortesana de la pasionaria, ojalá exista el infierno y sufran por toda la eternidad.

La Pasionaria se arrepintió y murió reconvertida en Cristo.

A raíz de esta profunda amistad con el cura de El Pozo del Tío Raimundo, la Pasionaria vuelve a la fe que abandonó en la juventud. Y también vuelve a creer en la Eucaristía. En una de las epístolas dirigidas a Llanos que encuentra Lamet, Dolores Ibárruri se despide del sacerdote pidiéndole que se acuerde de ella «al partir el pan». «Ella cree en el partir el pan y es evidente que comulgaba en misas de Llanos». Se veían cada quince días y entonaban himnos religiosos populares como «Cantemos al amor de los amores».

Una carta escrita por Dolores Ibárruri de su puño y letra el día de la Epifanía del Señor de 1989, unos meses antes de su fin. Es el documento inédito más sorprendente de cuantos Lamet incluye en el libro. La Pasionaria responde a una misiva del Padre Llanos con la cercanía a la que estaban acostumbrados. «Pepe: Los Reyes Magos me han traído tu felicitación navideña. Bonito regalo pues me aseguras que pides por mí "al partir el pan''. Mucho te lo agradezco. Yo tampoco te olvido, a Lola y a ti, en mi oración», expresa. A renglón seguido señala que «a ver si los "viejitos"que somos convertimos lo que nos resta de vida en un canto de alabanza y acción de gracias al Dios-amor, como ensayo de nuestro eterno quehacer». Ibárruri se despide del sacerdote deseándole «un santo año».

 

[XXavier]

Eso no me parece mal, sino hipócrita, cuando luego pretenden que nos rasguemos las vestiduras porque los "fascistas" fusilasen gente de izquierdas.

Las dos son formas de pensar extremistas. Los dirigentes de la Alemania nancy-fascista querían regenerar el planeta por selección artificial de la población humana, eliminando físicamente (o esterilizando, en algunos casos) a los individuos cuya genética se consideraba defectuosa. Y también, desde luego, a individuos peligrosos por su conducta, como aquellos que promovieran la revolución socialista.

Los dos sistemas éticos extremistas del caso tienen coherencia interna, y los actos que lleven a cabo sus agentes, por criminales que parezcan 'desde fuera', son juzgados como 'buenos' desde dentro...

 

[Nefersen]

Las dos son formas de pensar extremistas. Los dirigentes de la Alemania nancy-fascista también querían regenerar el planeta por selección artificial de la población humana, eliminando físicamente (o esterilizando, en algunos casos) a los individuos cuya genética se consideraba defectuosa. Y también, desde luego, a individuos peligrosos por su conducta, como aquellos que promovieran la revolución socialista.

Los dos sistemas éticos extremistas del caso tienen coherencia interna, y los actos que lleven a cabo sus agentes, por criminales que parezcan 'desde fuera', son juzgados como 'buenos' desde dentro...

Naturalmente.

 

[Bernaldo]

No, en su fuero interno se sabían criminales. Encontraban cortadas ideológicas, nada más.

Las dos son formas de pensar extremistas. Los dirigentes de la Alemania nancy-fascista querían regenerar el planeta por selección artificial de la población humana, eliminando físicamente (o esterilizando, en algunos casos) a los individuos cuya genética se consideraba defectuosa. Y también, desde luego, a individuos peligrosos por su conducta, como aquellos que promovieran la revolución socialista.

Los dos sistemas éticos extremistas del caso tienen coherencia interna, y los actos que lleven a cabo sus agentes, por criminales que parezcan 'desde fuera', son juzgados como 'buenos' desde dentro...

 

[XXavier]

No, en su fuero interno se sabían criminales. Encontraban cortadas ideológicas, nada más.

Eso es muy corriente. Conquistadores como Pizarro y Cortés, por no hablar de Colón, no habrían pasado a la historia si no hubiesen carecido todos ellos de escrúpulos jovenlandesales. Ya tendrían sus justificaciones ideológicas para dormir tranquilos...

Y tampoco hay que remontarse a conquistas de siglos pasados. El 'éxito en la vida', en nuestros días y en nuestra sociedad, se obtiene casi siempre descartando escrúpulos de conducta. Para subir hay que pisar a otra gente, que se queda abajo. Si no, a ver cómo subes...

 

[Bernaldo]

Al contrario, tenían escrúpulos jovenlandesales y quedó registrado (quizás dejando aparte a Colón)

Eres tú quien falla al querer juzgarlos y equiparar los a un malo comunista

Eso es muy corriente. Conquistadores como Pizarro y Cortés, por no hablar de Colón, no habrían pasado a la historia si no hubiesen carecido todos ellos de escrúpulos jovenlandesales. Ya tendrían sus justificaciones ideológicas para dormir tranquilos...

Y tampoco hay que remontarse a conquistas de siglos pasados. El 'éxito en la vida', en nuestros días y en nuestra sociedad, se obtiene casi siempre descartando escrúpulos de conducta. Para subir hay que pisar a otra gente, que se queda abajo. Si no, a ver cómo subes...

 

[XXavier]

Al contrario, tenían escrúpulos jovenlandesales y quedó registrado

Eres tú quien falla al querer juzgarlos y equiparar los a un malo comunista

A ver, cítame un solo caso en que esos conquistadores hayan dejado 'registrados sus escrúpulos jovenlandesales'...