Stiglitz: "La austeridad va a tumbar la economía"

EL problema es que en epocas de bonanza el estado tampoco fue austero y ahora cuando quiere usar las reservas se da cuenta que no tiene.


Los paises PIGS deben poner su centro de atención en la competitividad para poder ser competitivos y poder crear empleo lo cual ayudaría a reducir el deficit y el gasto.

Pero nada tiene que ver buscar la competitividad y eliminar ineficiencias de gasto tanto en empresas estrategicas (para reducir precios) como en la propia administración publica (para reducir impuestos) con gastar mas y dejar de ser austeros.


La bajada combinada de precios desde sectores estrategicos con bajada de impuestos permitiía crear empleo sin necesidad de mas gasto

Y eso como se consigue con una economía globalizada hipercompetitiva, con la presión accionarial, el coste energético y la deuda agregada en el ojo ciego? La devaluación interna tiene sus limites y se han sobrepasado hasta llevar a la demanda a mínimos. No veo como salir de esta sin un reset como Dios manda.
 
A ver si lo pillo, el dispendio desenfrenado global motivado por la impresión masiva de dinero y los tipos de interés reales negativos (sumado a la supresión del factor riesgo en las inversiones por el respaldo de los estados) es lo que nos ha traído hasta aquí, y el señor este lo que recomienda es gastar aún más de lo que ya se ha hecho.

Lo bueno es lo que hace Obama, a tres meses de las elecciones se pone a darle a la maquinita sin ningún tipo de remordimientos, como si todavía no hubieran impreso papel. Eso lo hacen en otro sitio y hablaríamos de comprar votos, lo hace el castuzo de tonalidad marrón con el apoyo "intelectual" de este y otros señores de su ralea, y hay que dar palmas.

USA se puede permitir el lujo de darle a la maquinita hasta hartarse porque entre otras cosas la política de los Merkelianos de asfixia a media europa mantiene la confianza en el futuro del euro por los suelos.
La otra cosa es que los Chinos también le dan a la maquinita como locos.

¿ Es posible tener una moneda tan fuerte que te impida competir y te sea imposible devolver las deudas contraídas y que además simultáneamente sea una moneda "sarama" de la que todos los que pueden huyen ? Gracias a la subida de peso teutona, sí está siendo posible.
 
Lo que tumba la economía es la especulación y la avaricia.

¿De verdad alguien aplicaría las teorías que propugna este insigne prohombre a su magra economía doméstica?

Si imprimiera mis propios billetes en el sótano de mi casa. Sí. ¿ tu no ?
 
Stiglitz: "La austeridad va a tumbar la economía"

"La noción de que la austeridad hace feliz a los mercados es equivocada"
, afirma Joseph Stiglitz, premio nobel de Economía en 2001. "La austeridad va a tumbar la economía".

Las sentencias del antiguo economista jefe del Banco Mundial son directas y claras. Sus críticas a la austeridad a ultranza, marca de la casa.

Alemania ya lleva mucho tiempo aplicando medidas de austeridad sin necesidad de poner en peligro la cohesión social. El problema es que muchos países como España, no saben combinar austeridad y crecimiento y los políticos recortan a lo primero que se les viene a la cabeza mientras hay 445000 políticos, 22000 coches oficiales y 17 miniestados que han vivido en una burbuja, que tarde o temprano va a tener que estallar, y si no acabamos con estas tres lacras, España, con o sin austeridad, se va a poner muy malita, y detras de España, se hundirán las tres economías más importantes de Europa, y si se hunde Europa, también lo hará EEUU, y cuando se hunda este último, el fin del mundo tal y como lo conocemos llegará más pronto que tarde.
 
En una cosa sí que le doy la razón, el proceso decadente de los USA
Si en los USA, con una población militante , armada hasta las cejas y con poderosas convicciones libertarias, la cosa ha poco equilibrado de tal manera, es que el mundo moderno está abocado a la desaparición tal cual lo conocimos.[/QUOTE]


a que población te refieres, a esta?

mexicanos.jpg
 
USA se puede permitir el lujo de darle a la maquinita hasta hartarse porque entre otras cosas la política de los Merkelianos de asfixia a media europa mantiene la confianza en el futuro del euro por los suelos.
La otra cosa es que los Chinos también le dan a la maquinita como locos.

¿ Es posible tener una moneda tan fuerte que te impida competir y te sea imposible devolver las deudas contraídas y que además simultáneamente sea una moneda "sarama" de la que todos los que pueden huyen ? Gracias a la subida de peso teutona, sí está siendo posible.


es que amigo mio EEUU no es europa y europa no es EEUU por mucho que no queramos darnos cuenta, Alemania hace lo mejor que puede por su economia y es-pain deberia hacer lo mismo.
 
Recomiendo el libro de Stiglitz: "El malestar de la globalización". Habla básicamente sobre las crisis de los años 1990 en el sudeste asiático y Rusia y como las políticas liberales del FMI, calcadas a las que ahora impone la Troika en Europa, fracasaron estrepitosamente y los países que padecieron esa crisis sólo pudieron salir de ella una vez dieron la espalda a las recomendaciones liberales del FMI.
 
Recomiendo el libro de Stiglitz: "El malestar de la globalización". Habla básicamente sobre las crisis de los años 1990 en el sudeste asiático y Rusia y como las políticas liberales del FMI, calcadas a las que ahora impone la Troika en Europa, fracasaron estrepitosamente y los países que padecieron esa crisis sólo pudieron salir de ella una vez dieron la espalda a las recomendaciones liberales del FMI.

Hombre, Keynesian, por fin posteas en un hilo de los que he abierto, ya era hora!! :):):)
 
Seré muy breve:

políticas de estímulo sí, pero con cargo a presupuesto, no con cargo a deuda
 
A ver si lo pillo, el dispendio desenfrenado global motivado por la impresión masiva de dinero y los tipos de interés reales negativos (sumado a la supresión del factor riesgo en las inversiones por el respaldo de los estados) es lo que nos ha traído hasta aquí, y el señor este lo que recomienda es gastar aún más de lo que ya se ha hecho.

Lo bueno es lo que hace Obama, a tres meses de las elecciones se pone a darle a la maquinita sin ningún tipo de remordimientos, como si todavía no hubieran impreso papel. Eso lo hacen en otro sitio y hablaríamos de comprar votos, lo hace el castuzo de tonalidad marrón con el apoyo "intelectual" de este y otros señores de su ralea, y hay que dar palmas.

En una cosa sí que le doy la razón, el proceso decadente de los USA acelerado por las nefastas decisiones tomadas desde los atentados del 11S (y posiblemente, desde mucho antes, con diversas burbujas instigadas desde la FED del sobreponderado Greenspan), decadencia jovenlandesal, política, económica y de libertades, es tal, que ahora mismo a uno le cuesta pensar qué sitio puede quedar en el mundo que no sea a la vez un estado policial, coto privado de diversos lobbys (farmaceútico, militar, petrolero), con una relación de deficientes (cienciologistas, creacionistas) a brillantes en franca decadencia. ¿Canadá? ¿Suiza? ¿Nueva Zelanda?

Si en los USA, con una población militante , armada hasta las cejas y con poderosas convicciones libertarias, la cosa ha poco equilibrado de tal manera, es que el mundo moderno está abocado a la desaparición tal cual lo conocimos.

Poblacion militante armada hasta las cejas?????????.

El americano promedio jamas ha visto un arma de cerca,jamas ha militado en un partido politico y no tiene convicciones libertarias ni ninguna otra.

Solo les importa vivir bien,nada mas.

Y la situacion tampoco se ha "poco equilibrado" tanto.

La vida en USA es la misma de siempre.
 
¿Qué fue primero, la austeridad o la caída de la economía?
 
¿Qué fue primero, la austeridad o la caída de la economía?

La caída de la economía desde Julio de 2007, la austeridad la ha agravado.

Respondeme, cuando estabamos mejor, hoy o en Mayo de 2010, inicio de la austeridad?? :rolleyes:
 
La caída de la economía desde Julio de 2007, la austeridad la ha agravado.

Respondeme, cuando estabamos mejor, hoy o en Mayo de 2010, inicio de la austeridad?? :rolleyes:

Tal vez debería haber dicho "batacazo de la economía" en vez de "caída de la economía".
 
Volver