Por lo visto se llama
William S. Lind. A mi tambien me ha gustado mucho el articulo, pero creo que tiene poco alcance. Este señor unicamente explica el origen de unas corrientes culturales absolutamente minoritarias, con predominio en las universidades americanas y en algunas europeas. Supongo que nadie pretendera hacerme creer que todo el movimiento ecologista deriva, tal como dice el articulo, de los desvarios de un señorito intelectual aleman en los años treinta. Los movimientos historicos nunca tienen una unica causa.
Es curioso cuanto han cambiado las cosas: todo ese rollo del deconstructivismo, la interpretacion freudiana de la literatura, la historia de genero, etc. Parecian el colmo de la "modernidad" y de la "transgresión" en los tiempos de las patillas y los seiscientos. Y hoy dia me suenan como el eco lejano de un charlatan decimononico, como las chorradas de Lombroso. Ni siquiera son ideas antiguas: son ideas viejas.
El siglo XXI ha traido algo de bueno: al menos ya no tenemos que fingir que comprendemos o nos interesa Marcusse, Deleuze o Lacan.
Plas, plas, plas, plas... cómo se nota que lo has sufrido en tus carnes, como el que viste y calza. me gusta la fruta, qué bichito le entró a muchas de las humanidades (las no serias, claro, como sociología, antropología, sicología... vete a un filólogo de semíticas a hablarle de Lacan, de que la mente de los neuróticos es como un toro o que la teoría de fluidos está menos desarrollada que la mecánica clásica por ser algo más femenino. Verás dónde te manda).
De hecho, fue particularmente nociva con la antropología. En lugar de enseñarnos a hacer trabajo de campo, en mi época (1996) nos enseñaban "la crítica del texto etnográfico" en técnicas de investigación LA MITAD del curso.
me gusta la fruta! vagos! que no han vuelto a hacer trabajo de campo en su vida y encima insultan al que lo hace!
Suerte que vinieron Sokal y Bricmont,
montaron la que montaron y, al menos, algunos nos reímos... mucho.
¿Quienes batallaron? ¿Los estructuralistas? ¿Los existencialistas? Esos batallarian por un despacho mas grande en el departamento universitario. Oye, ¿Tu estas segura de que has comprendido el articulo? Porque yo considero que habla de una secta que tiene secuestradas las facultades de letras, y cuyos miembros no tienen el menor interes en defender la pluralidad de ideas, todo lo contrario: te sabotean y te impiden publicar o promocionarte en cuanto averiguan que no comulgas con ellos. Esto lo se de primera mano, no me invento nada.
Los articulos de le Monde Diplomatique que merecen la pena son los que contienen datos y analisis: los que denuncian injusticias y los que destripan friamente el sistema financiero internacional. Cuando se ponen en plan doctrinario, yo simplemente paso pagina.
Alguna vez tendran que explicarme como nos convencieron de que un departamento de Estudios de la Mujer, que puede llegar a publicar un articulo sobre "La Novena Sinfonia de Beethoven Como Metafora de la Violacion", digo que como llegamos a creer que semejante monton de hez ayuda a la causa de la izquierda.
Corroboro lo que dices. A ambos lados del atlántico, tomando al asalto departamentos enteros y el combustible de los aviones académicos: los consejos de redacción que admiten o no artículos con índice de impacto.
Me van a comer el regazo este atajo de vagos y mediocres payasos que han perdido una generación (no para ellos, que viven por la cara) de estudios citándose entre si, como en una sodomía académica y circular.
Tal hez es, que un genio fue capaz de crear el postmodern generator, un generador otomático de artículos posmo:
http://www.elsewhere.org/pomo
:
