Jajajaja y si esas cosas no se decían en público... ¿Tu como lo sabes?
No me digas que has sido una de esas afortunadas a las que las misioneras feministas les han contado la verdad de las cosas....
O mejor aún... que tú en concreto lo sabes, porque tienes un prima, que tenía una amiga que conocía a una que su marido le pegaba......
:bla::bla::bla::bla:
Venga contesta de forma racional y demuestra que eres mejor que Diamantina. A ver....
:8:
¿Vas a negar que ha habido siempre malos tratos solo que antes no se pregonaba en público ni se denunciaba?
¿Lo que no se dice en público no existe?
¿No te ha contado nada de esto la gente mayor ni has leído ningún estudio?
¿Cómo puedes ser tan necio de creer que los malos tratos es algo aparecido ahora por arte de magia?
La LVG apareció por una situación anterior: malos tratos y asesinatos. No ser capaces de admitir eso es el colmo de la necedad. No apareció por ciencia infusa. No crearon de la nada una ley con la idea de que malvadas mujeres se pongan a inventar denuncias.
Tuvieron que animar a denunciar porque antes la sociedad veía normal los malos tratos. De ahí se pasó al extremo opuesto.Pero negar esa primera situación es de fulastres.
Cuando no había divorcio mataban menos pero los malos tratos son mayores a mayor nivel de machismo y sentido de poseción de la mujer. Por eso los inmis maltratan y matan más.
Las marroquies o las gitanas tampoco van pregonando sus malos tratos pero existen y más que entre las demás.
¿Cómo se sabe? pues lo saben médicos y otros profesiones, los saben los vecinos y al final aunque no salgan por la tele es un secreto a voces. Eso mismo pasaba con nuestras generaciones pasadas.
Y no hablo por un caso ni dos.
Pero si partís de esa premisa nada más que hablar con semejante panda de jetas.
No merecéis que se diga una sola palabra en vuestro favor si sois incapaces de reconocer ni hechos del pasado.
Creo que los foreros ni merecéis tantas palabras como dedico a defender a los españoles frente a los machistas inmis.
Gracias por motivarme para dejar de hacerlo. Alguien con tanto repruebo y generalización contra todas las mujeres no merece la menor defensa.
Y no me valen tus hez de retos o chantajes comparándome con Diamantina, esto o lo otro.
---------- Post added 24-ago-2017 at 15:49 ----------
Sé perfectamente leer entre líneas, y tú te debes de creer que somos simples. El único propósito de ese comentario que ni siquiera viene a cuento es insinuar que el maltrato era una lacra.
No contesto a preguntas cuando vosotros pedazo de me gusta la fruta sois los que generalizáis contra TODAS nosotras. Yo no hago tal cosa, yo no abro hilos para llamar a todos maltratadores.
¿Leer entre líneas? será tu línea del pito, zoquete.
De dicho exactamente esto, sin indicar si el porcetaje era alto o bajo pero lo que quiero decir es que el maltrato no es algo aparecido ahora, Y PUNTO:
No me digas que no sabes que generaciones anteriores eran maltratadas
---------- Post added 24-ago-2017 at 15:57 ----------
Siken, a cada mensaje te superas en nivel de feminazismo.
Acabas de negar que ir a la guerra sea un privilegio.
Oye, no sé..... igual que no te asesinen en las trincheras o que no te suicides por el brutal sufrimiento emocional provocado por una situación extrema es un privilegio.... digo yo.
¿No defendéis tanto las diferencias e inferioridad física de las mujeres (yo misma defiendo eso) y que no se les permitan x trabajos?
¿No son los hombres el sesso que más pinta en la guerra cuando además son ellos los que mandaban y los que las promovían?
¿Quién cuidaría a los ancianos y niños de haber ido mujeres a la guerra?
¿No estaban las mujeres relegadas al papel de amas de casa? ah, que en esa situación social sus señorías esperaban que para la guerra sí hubiera habido iguadad.
No, no voy a ir de víctima porque ir la guerra tiene tela. Pero tampoco acepto vuestro
sistemático NINGUNEO acusaciones e insultos contra todas las mujeres.
Sois tan asquerosamente machocéntricos que creo que tendré que cambiar mi enfoque y no volver a dedicar ni una frase en vuestra defensa. No os lo merecéis los misóginos del foro.
Que dices que con cada post te parezco más feminista ¿verdad? estupendo pedazo de necio. Procuraré que así sea para que hables por algo.
La próxima vez que alguien en este foro os ponga al mismo nivel de machismo que los jovenlandeses me estaré calladita. A ver si lo anoto que no se me olvide y no se me escape hacer lo contrario.
Esto es lo que os buscáis, misóginos asquerosos.
QUE OS DEN POR trastero.
---------- Post added 24-ago-2017 at 16:00 ----------
No te victimices Ming. Eres tú la que ha dicho que os da igual que una mujer secuestre a sus hijos menores, yo sólo te lo he señalado.
¿Lo veis? sois tan zoquetes y obsesos...
Ha dicho por qué pasa de OPINAR ,no que le de igual lo que hace Juana o la defienda. Hasta dice que es un despropósito legal.
Y tú acusas de que le da igual lo que hace Juana.:Aplauso:
Hasta pone que está contra la LVG (cosa que en este hilo ninguno de vosotros que diga ninguna mujer) y eso os lo coméis, como siempre, para interpretar el post como os sale de los narices.
No os veo a vosotros criticar nada que afecte a las mujeres ni alguno de los asesinatos o algo Claro ,es que según vosotros no hay nada de nada que nos pueda afectar, todo nos privilegia y todo es un mundo de rosa para nosotras. O claro como lo vuestro es lo único grave solo nosotras debemos pronunciarnos.
Negáis hasta el pasado, lo que había antes de la LVG cuando no había falsas denuncias.
Oh ,como ellos iban a la guerra pues ya está ,todo lo demás eran privilegios para las mujeres.
Partís de esa premisa y ¿esperáis el qué?
QUE OS APROVECHE VUESTRA NECEDAD.