Lo que yo digo es que si se produce una crisis "nadie" podra comprar porque para que se produzca un desplome tal que los pisos de 80m2 costaran 20 millones (creo que su precio logico), la crisis que habria hria que se despidiera a la gente, que los sueldos no subieran o bajaran y que, por supuesto, los bancos no dieran ni un duro.
Y es que hay mucha gente que esto no lo ve pero, salvo que tengas 20 millones ahorrados, la hipoteca es inevitable y en un marco de subida del euribor aun reduciendose los precios de las viviendas no se podria acceder a ella por la subida en la hipoteca.
Pongo un ejemplo:
Tengo 10 millones y quiero comprar una casa:
-Hasta el año pasado la casa te costaba, pongamos 30 kilos y tenias que hipotecar 20 que te salia por 500€ al mes, algo "soportable" para tu sueldo de 1200.
-Ahora cuesta 35 kilos, tienes que hipotecar 25 y te sale por 850€ al mes, tu sueldo es de 1220€. No te conceden la hipoteca.
-En el futuro, la casa costara 25 kilos, tu ganaras 1300€ pero los 15 millones de hipoteca te salen a 800€ sin embargo el banco no te la concede porque el marco economico es mucho mas inestable.
Los numeros son ficticios para explicar lo que intento decir y que no es otra cosa que si eres pobre, que va a ser que si, la vivienda sigue inalcanzable porque como ademas se da el caso de que eres joven y tienes un contrato de cosa, si la cosa a nivel nacional se pone muy antiestética te despiden. Por esto decia que en caso de crisis tampoco se puede comprar.
Lo del mito en si es como todo, habra gente que aunque se demuestre lo contrario sea nuncabajista, otra burbujista y otros budistas