¿Por qué pilinguin ve a la OTAN como una amenaza para la soberanía rusa, pero no el pacto antiplandemias de la OMS?

[Furymundo]

¿Qué posicionamiento tiene ese canal?

ninguno
por eso te lo recomiendo

 

[Furymundo]

pilinguin es un rojo que tiene prohibido el nacionalsocialismo y no sé si cualquier nacionalismo en Rusia y también tiene prohibido Telegram.

o es mucho mas hipocrita
igual es nacionalista ruso
y va en plan imperialista llamando nazis a cualquier otra nacion.

la cuestion es que es muy amigo de los alubios.

no es de fiar.

pero peor son los estados unidos
que no paran de tiranizar al resto de paises desde su isla privilegiada.

 

[qbit]

ninguno
por eso te lo recomiendo

Ya, bueno, pero cuenta algo, alguna idea que digan, que justifique que lo recomiendes.

 

[Furymundo]

Nukes, nukes. Nos vamos a la guerra nuclear, son devastadoras, solo hace falta ver las imágenes de hace 80 años...!

Ver archivo adjunto 1839856

Normal que estéis acojonados, sois unos pardillos heliocentristas

yo no soy heliocentrista
pero tampoco amaglobos como tu (¬‿¬)

 

[Furymundo]

Ya, bueno, pero cuenta algo, alguna idea que digan, que justifique que lo recomiendes.

es geopolitica
a ver es nacionalista español

LA GEOPOLÍTICA DE NICHOLAS SPYKMAN (*/ω＼*)

Hay que familiarizarse con las ideologias del enemigo (●'◡'●)

www.burbuja.info

 

[Circassia]

yo no soy heliocentrista
pero tampoco amaglobos como tu (¬‿¬)

Soy geocentrista. Que globo ni que globo? Vaya cacao que tienes

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Buen hilo, una muestra más de la falsa del mundo actual.

Tengo la sensación de que se está creando un bolchevismo de derechas

Comparemos la situación de hace 1 siglo a ahora. Entonces se atraía a los obreros con la lucha de clases. Hitler explicaba esto de este modo el 26 de abril de 1942: " En la mayoría de los países europeos ocurrió este conflicto. Sin embargo, en algunos países, fue eclipsada y en otros fue...

www.burbuja.info

 

[Spielzeug]

-¿Por qué no se considera un ataque a la soberanía rusa el pacto antiplandemias y el reglamento sanitario internacional cuando de facto es una cesión total de la soberanía a todos los niveles incluída la soberanía individual de sus ciudadanos?
¿Por qué le parece bien que para reforzar las "directrices" de Tedros en caso de que un estado se niegue, pueda entrar una fuerza internacional de intervención (cascos azules, la propia OTAN, o quien sabe) a en su territorio si se negase a implementar los bloqueos o las cacunaciones obligatorias que considere Tedros?
¿Por qué hasta ahora Rusia es uno de los países promotores?
¿Por qué Rusia no se opone a estos tratados usando el veto contra estas aberraciones alegales que nos afectan a todos?
¿Por qué no corta con la OMS o expone a la ONU?
¿Por qué no dice las verdades de la agenda 2030 o se enfrenta a ella?

1. Porque si tú enemigo se equivoca no le interrumpes. La agenda 2030 es un tiro en el pie para quien siga sus preceptos.

2. Estar en una organización no significa cumplir con sus requerimientos. Tienes ejemplos para aburrir (China o India están en las asociaciones de "protección del clima" pero no cumplen con lo que les piden). Normalmente se pertenece para intentar influir en la toma de decisiones y conseguir así tus intereses.

3. Estamos en un paradigma nuevo de guerra. Es una guerra principalmente cognitiva en la que se busca desestabilizar al enemigo desde dentro utilizando la fractura social que generan diferentes narrativas en conflicto.

Igual que las masas de seguidores de la agenda 2030 (feminismo , LGTB, derechos humanos...) controlados por ONGs occidentales son el ariete que permite desestabilizar a Rusia o su órbita con revoluciones de colores, las masas anti agenda 2030 en occidente van (vamos) a ser el ariete utilizado por Rusia para desestabilizar a sus enemigos.

En este contexto se entiende que las ONGs occidentales estén prohibidas en Rusia o China y que en occidente se utilice cada vez más descaradamente la censura de cualquier opinión que no siga la narrativa oficial.

 

[Furymundo]

Soy geocentrista. Que globo ni que globo? Vaya cacao que tienes

yo tambien

 

[estiercol inmobiliario]

Hay muchas cosas que no cuadran. Las vakuñas experimentales Rusas, que en los últimos tiempos trabajadores y servicio de pilinguin con mascaras, una guerra que muchas veces parece mantenida de forma artificial..pero sin duda la no intervención por ingerancias de la OMS es más que sospechoso.


Si bien hay declaraciones de pilinguin atacando la agenda, la ONU y sus inferencias durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Up el hilo, debate importantísimo.

 

[Drobed Yug]

Esta claro q lo de Ucrania es para evitar que rusia y europa creen alianzas (junto a china), q menoscabarian a ee.uu.

Todos saben q esta en juego el gobierno global, es decir, quien va a dominar las nuevas instituciones globales q se estan creando.

No me seas inocente.

Tanto USA como Rusia como China como europa son firmantes de la 2030 y reportan a la ONU periódicamente en cuanto a avances conseguidos.

 

[Manufacturer]

arriba

 

[Scire]

pilinguin y Xi Jinping son buenos amigos de Klaus Schwab: plandemistas, totalitarios, ingenieros sociales, etc.

Lo que pasa es que los UEuropeos han decidido apretar el acelerador para ser todavía más guapos que los pilinguines y los xijinpines.

 

[LMLights]

A la gente le da igual.

No tienen la fuerza mental de hacer frente a esa pregunta, no es que sean borregos, es que sus frágiles mentes entrarían en un estado obsesivo-compulsivo, y además generarían ansiedad, si se hicieran esa pregunta REALMENTE.

Por eso el REPENTINÍSMO NVTRE.

 

[socrates99]

A ver, siguiendo con las preguntas sin respuesta he decidido abrir hilo también en el principal. Porque aquí hay algo muy rellenito que no cuadra:
La motivación para la intervención rusa en Ucrania se debería a una supuesta afrenta a la soberanía del pueblo ruso y la amenaza de una pérdida de hegemonía militar que supondría la entrada en la OTAN de un país en el que se tendría a Moscú a tiro de piedra y dejaría a Rusia sin capacidad de respuesta ante un ataque (Como cuando casi se lía con la crisis de los misiles cubanos).
Hasta ahí la cosa tiene cierta lógica, pero

-¿Por qué no se considera un ataque a la soberanía rusa el pacto antiplandemias y el reglamento sanitario internacional cuando de facto es una cesión total de la soberanía a todos los niveles incluída la soberanía individual de sus ciudadanos?
¿Por qué le parece bien que para reforzar las "directrices" de Tedros en caso de que un estado se niegue, pueda entrar una fuerza internacional de intervención (cascos azules, la propia OTAN, o quien sabe) a en su territorio si se negase a implementar los bloqueos o las cacunaciones obligatorias que considere Tedros?
¿Por qué hasta ahora Rusia es uno de los países promotores?
¿Por qué Rusia no se opone a estos tratados usando el veto contra estas aberraciones alegales que nos afectan a todos?
¿Por qué no corta con la OMS o expone a la ONU?
¿Por qué no dice las verdades de la agenda 2030 o se enfrenta a ella?

No se entiende: ¿Acaso no produce preocupación que te puedan bloquear cargándose la economía de tu país paralizando la industria o el turismo desde un organismo internacional decretando tal o cual brote en base a PCR's fraudulentos o por cambio climático? quiero decir, por el mero hecho de que haga frío en Rusia o calor en España podría suponer un bloqueo a las exportaciones de tu nación, una limitación de movilidad de sus habitantes, la paralización en seco de la producción industrial, y una dependencia TOTAL de la "ayuda" internacional (Y cuando digo ayuda, digo deuda)...
Ya sabemos que España sí (50s):



¿No es una mayor amenaza que obliguen a tu población a someterse a una suerte de quimioterapia experimental rebautizada de banderilla con efectos desconocidos sobre la salud o fertilidad de la nación entrando en un círculo vicioso de problemas de salud derivados de experimentos farmacológicos?

Con todo esto:

¿No estarían los pueblos ruso y ucraniano viviendo una de las guerras más estúpidas con un desperdicio de vidas tan atroz como unútil cuando el resultado vendría a ser similar?
Si la pérdida de soberanía va a suceder igualmente ¿Qué sentido tendría por parte Europea escalar la situación para que supuestamente entre China con Taiwán y se arme la mundial?
¿No será que realmente no hay dos bloques y que se trata de enviar a la picadora a cuantos más de nosotros mejor con una estulta narrativa? ¿Por qué nadie se percató que están todos en el puñetero ajo por cosas como que en la misma semana de diciembre del 2020 salieron la banderilla Sputnik, la Pfizer, la Astrazeneca, la moderna, etc. ?

Todos en el ajo,esa panda de hijos de la gran fruta