¿Por qué diablos rojelios, liberales y cristianos odian la "eugenesia" y promueven siempre todo lo inferior?

[Soto.]

Un marronazi morofenicio expañistaní tildando a otros seres humanos de «inferiores»

El chiste se cuenta solo.

 

[Pintor_Rechazado_69]

La eugensia es solo otro nombre para el Darwinismo Social, un concepto clasico liberal.

Ademas el criterio es facil y la aplicacion sin sufrimiento, si quieres sanidad y paguitas "gratis", primero esterilizado de por vida y solo si no tienes ya hijos. Ahh y sin votar.

 

[P3T3]

Sobre esta materia no encuentro demasiadas diferencias en las opiniones mantenidas por las distinas confesiones cristianas.
¿Quiere decirme que hay o ha habido una parte del cristianismo favorable a la misma? En el texto con el que abro el hilo intento explicar la función devastadora que el concepto de "igualdad" generó en mundo clásico antiguo.

En noviembre de 1988, la Comisión Pontificia de Justicia y Paz del Vaticano publicaba un documento bajo el título "La iglesia y el racismo, hacia una sociedad más fraterna" (nótese el concepto masónico de "fraterno"), en el que se condenaba el racismo y la eugenesia.

Entre otras cosas señalaba lo siguiente:

"Es bien sabido que el partido totalitario nacionalsocialista hizo de una ideología racista la base de su demencial programa encaminado a la eliminación física de aquellos que consideraba pertenecientes a "razas inferiores". Este partido se convirtió en responsable de uno de los mayores genocidios de la historia. Esta locura asesina afectó en primer lugar al pueblo judío en proporciones inauditas, así como a otros pueblos, como los etnianos y los tziganes, y también a categorías de personas como los discapacitados y los enfermos mentales. Del racismo a la eugenesia sólo hubo un paso, y se dio rápidamente".

"La Iglesia no dudó en alzar la voz. El Papa Pío XI condenó claramente las doctrinas nazis en su encíclica Mit brennender Sorge, afirmando en particular: "Quien toma la raza, o el pueblo o el Estado... o cualquier otro valor básico de la comunidad humana para retirarlos de su forma (su) escala de valores... y divinizarlos mediante un culto idólatra, trastorna y falsifica el orden de las cosas creadas y establecidas por Dios".

"El 13 de abril de 1938, el Papa hizo que la Sagrada Congregación para los Seminarios y las Universidades dirigiera una carta a todos los rectores y decanos de las facultades, pidiendo a todos los profesores de teología que refutaran, utilizando el método propio de cada disciplina, las pseudoverdades científicas con las que el nazismo justificaba su ideologías racistas. Ya en 1937, Pío XI había comenzado a preparar otra importante encíclica sobre la unidad del género humano, que condenaría el racismo y el antisemitismo. La muerte lo alcanzó antes de que pudiera hacerlo público. Su sucesor, el Papa Pío XII, tomó ciertos elementos de ella para su primera encíclica, Summi Pontificatus, y especialmente para su Mensaje de Navidad de 1942, en el que afirmaba que entre los postulados erróneos de los positivismos jurídicos "debe incluirse una teoría que reivindique tal y tal nación, raza, clase, el "instinto jurídico", imperativo supremo y norma sin apelación".

"El Papa lanzó un vibrante llamamiento a favor de un nuevo y mejor orden social: "La humanidad debe tal compromiso a cientos de miles de personas que, sin la menor culpa por su parte, sino simplemente por pertenecer a una determinada raza o nacionalidad, están condenadas a la muerte o a la extinción gradual". En la propia Alemania hubo una valiente resistencia por parte de la Iglesia católica a la que se refirió el Papa Juan Pablo II el 30 de abril de 1987 durante su segunda visita a ese país".

Yo no encuentro diferencias entre todas las confesiones cristianas que existen o existieron,todas adoran al da repelúsnte Dios Jehova y a la figura de Jesus y como dije en varios hilos el cristianismo debe desaparecer de Europa.

 

[P3T3]

Sobre esta materia no encuentro demasiadas diferencias en las opiniones mantenidas por las distinas confesiones cristianas.
¿Quiere decirme que hay o ha habido una parte del cristianismo favorable a la misma? En el texto con el que abro el hilo intento explicar la función devastadora que el concepto de "igualdad" generó en mundo clásico antiguo.

En noviembre de 1988, la Comisión Pontificia de Justicia y Paz del Vaticano publicaba un documento bajo el título "La iglesia y el racismo, hacia una sociedad más fraterna" (nótese el concepto masónico de "fraterno"), en el que se condenaba el racismo y la eugenesia.

Entre otras cosas señalaba lo siguiente:

"Es bien sabido que el partido totalitario nacionalsocialista hizo de una ideología racista la base de su demencial programa encaminado a la eliminación física de aquellos que consideraba pertenecientes a "razas inferiores". Este partido se convirtió en responsable de uno de los mayores genocidios de la historia. Esta locura asesina afectó en primer lugar al pueblo judío en proporciones inauditas, así como a otros pueblos, como los etnianos y los tziganes, y también a categorías de personas como los discapacitados y los enfermos mentales. Del racismo a la eugenesia sólo hubo un paso, y se dio rápidamente".

"La Iglesia no dudó en alzar la voz. El Papa Pío XI condenó claramente las doctrinas nazis en su encíclica Mit brennender Sorge, afirmando en particular: "Quien toma la raza, o el pueblo o el Estado... o cualquier otro valor básico de la comunidad humana para retirarlos de su forma (su) escala de valores... y divinizarlos mediante un culto idólatra, trastorna y falsifica el orden de las cosas creadas y establecidas por Dios".

"El 13 de abril de 1938, el Papa hizo que la Sagrada Congregación para los Seminarios y las Universidades dirigiera una carta a todos los rectores y decanos de las facultades, pidiendo a todos los profesores de teología que refutaran, utilizando el método propio de cada disciplina, las pseudoverdades científicas con las que el nazismo justificaba su ideologías racistas. Ya en 1937, Pío XI había comenzado a preparar otra importante encíclica sobre la unidad del género humano, que condenaría el racismo y el antisemitismo. La muerte lo alcanzó antes de que pudiera hacerlo público. Su sucesor, el Papa Pío XII, tomó ciertos elementos de ella para su primera encíclica, Summi Pontificatus, y especialmente para su Mensaje de Navidad de 1942, en el que afirmaba que entre los postulados erróneos de los positivismos jurídicos "debe incluirse una teoría que reivindique tal y tal nación, raza, clase, el "instinto jurídico", imperativo supremo y norma sin apelación".

"El Papa lanzó un vibrante llamamiento a favor de un nuevo y mejor orden social: "La humanidad debe tal compromiso a cientos de miles de personas que, sin la menor culpa por su parte, sino simplemente por pertenecer a una determinada raza o nacionalidad, están condenadas a la muerte o a la extinción gradual". En la propia Alemania hubo una valiente resistencia por parte de la Iglesia católica a la que se refirió el Papa Juan Pablo II el 30 de abril de 1987 durante su segunda visita a ese país".

Eugenio Pacelli era filosemita.

Pío XII, un gran amigo del pueblo de Israel - Omnes

La silenciosa labor de la diplomacia vaticana para salvar judíos del holocausto concuerda con el rechazo del nazismo por Pío XII

omnesmag.com

 

[auyador]

¿Por qué el OP generaliza? ¿Falta de cultura?

 

[Lubinillo]

Como ya sabréis todos, la «eugenesia» es un término proveniente del griego que significa «bien nacido». Dicha práctica, junto con la esterilización obligatoria de personas con enfermedades degenerativas o mentales, estuvieron consideradas en algunos círculos europeos del s. XIX y principios del XX como una obligación social y hasta una ciencia «progresista». El estigma y la connotación negativa que implícitamente viene asociada a esta palabra no es mas que fruto de la incesante campaña de repruebo y criminalización llevada a cabo por las democracias capitalistas triunfantes en la II Guerra Mundial.

Tras la derrota de Alemania, la mayor parte de las referencias a la eugenesia fueron eliminadas de los libros académicos y de las reediciones de obras clínicas anteriores a la guerra, si bien las esterilizaciones no se abolieron en los EE.UU. hasta los años 60 y Suecia las practicó hasta bien entrados los 90, aunque en estos casos fue obligatorio el consentimiento de los interesados. Un caso excepcional en la actualidad lo constituye Islandia, único país del mundo en erradicar al 100% un trastorno genético conocido como Síndrome de Dwon, lo que ha despertado la ira inconmensurable de los eternos destructores de la herencia genética de Occidente.

No obstante, lo que verdaderamente se pretende y se pretendía con el establecimiento de las leyes eugenésicas no era otra cosa que la aplicación de las leyes biológicas de la herencia al perfeccionamiento de la especie humana, o dicho de otro modo, el deseo de proporcionar una herencia genética sana y saludable para las generaciones futuras. Por el contrario, los medios demoliberales, católicos, marxistas y judíos se esforzaron mancomunadamente en potenciar de manera incesante la pseudociencia antirracista e igualitarista, empeñada en «elevar» dentro de la sociedad tradicional europea a los menos capaces contrariando las leyes naturales más elementales.

Dicha pseudociencia, que las primeras iglesias cristianas introdujeron en Europa, iba a suponer una quiebra total del antiguo orden pagano, pues era hasta entonces ajena al pensamiento clásico occidental al chocar con la antigua creencia europea establecida sobre la desigualdad de los hombres. Prácticamente idénticas eran en la base las concepciones de los pueblos indogermánicos antes del advenimiento del cristianismo. Según su concepción del mundo o "weltanschauung", los orígenes de las desigualdades se remontaban a antepasados divinos. Se creía que la sangre portaba en si los gérmenes esenciales del carácter del hombre, que las facultades físicas e intelectuales se transmitían hereditariamente y que la sangre noble transmitía cualidades nobles.

Ver archivo adjunto 1820795

Con esta operación de subversión el cristianismo rompió las bases mismas de la estructura aristocrática de la civilización antigua, con la doctrina, según la cual todos los hombres son iguales al ser hijos de un mismo Dios. Comienza entonces la bastardización y la mezcla de sangres foráneas, empiezan a proliferar los sacrificios de seres humanos, los cultos fálicos (lo mismo que acontece hoy en día), las divinidades exóticas y todo el espantoso aquelarre característico de los pueblos dravidios, semíticos, orientales y neցroides.

La posición de la Iglesia no ha cambiado desde entonces. No nos olvidemos que el rechazo más contumaz a las ciencias de la naturaleza humana proviene de los sectores religiosos coaligados, especialmente del integrismo cristiano. Los católicos conservadores y el protestantismo fundamentalista de Estados Unidos, por ejemplo, han odiado obstinadamente la eugenesia ―antónimo del término "disgenesia", que es lo que realmente promueve la élite globalista judeomasónica―, porque para ellos no es más que un intento de las élites intelectuales y científicas de jugar a ser Dios.

Al respecto, esto es lo que escribía una publicación de las SS sobre la eugenesia: "Desde el punto de vista de la IGLESIA, cualquier intervención razonable [es decir, la eugenesia] se considera una violación del orden mundial divino. Es una TONTERÍA simple afirmar que Dios quiere lo que llamamos inferior. De lo contrario, tampoco tendríamos el derecho de eliminar temporal o permanentemente a un asesino o un criminal de la comunidad. Las leyes de la naturaleza nos muestran exactamente que la vida de nuestra gente y el mantenimiento de su buena crianza están por encima del bienestar de una persona con deformaciones congénitas graves" (— SS Race Theory and Directrices para la selección de pareja pág. 22).

En 1973 el Papa rechazó recibir a Robert Graham, creador del banco de esperma de personas sobresalientes, porque —según dijo "L'Observatore Romano"—: «El infanticidio, el aborto eugenésico y los experimentos nazis son los antecedentes culturales e históricos del banco de esperma de Graham», al que algunos llaman "el Miguel Angel del ADN", que fue un científico de fama mundial. Por contra el Papa Juan Pablo II recibió en 1982 a un "intelectual" de la talla de Muhammed Alí (ex Cassius Clay) que, entre otras cosas, aconsejó al Papa retirar las estatuas del Vaticano, "por ir contra la Biblia". Y para poder justificar todos ellos su demagogia concedieron especialmente importancia a los postulados medioambientales a los que supersticiosamente atribuían un papel decisivo en el desarrollo de los caracteres individuales.

Una de las ciencias que más quebraderos de cabeza ha dado a los utópicos igualitaristas —al margen del denominado «determinismo biológico», que ha sido sustituido por el «determinismo medioambiental»―, ha sido la Sociobiología. Precisamente quienes más se han destacado durante décadas con los pretextos más risibles para rebatir esa rama de la ciencia, han sido, principalmente científicos de origen judío, encontrándose a la cabeza Stephen J. Gould, Richard Levins, León Kamin, Chuck Madansky, Steven Rose, Jerome Kagan y Richard Lewontin, autor de la obra que lleva el desafiante título No está en los genes, todos ellos firmantes en 1975 del manifiesto «Against Sociobiology» («Contra la Sociobiología»).

Estos científicos judíos, que son generalmente los que llevan la batuta de la orquesta antirracista, han sabido hábilmente situarse de manera peligrosa desde hace ya muchas décadas en la vanguardia del panorama intelectual y cultural, desde donde dejan oír su tremenda voz e imponen su dictadura del pensamiento sin réplica a disidencia alguna por parte de una cátedra gentil intoxicada por el liberalismo y acobardada ante la más mínima crítica que les pueda tachar de «nazis» o «racistas».

Esta obstinada violación de las leyes más básicas de los principios aristocráticos, genéticos y hereditarios, así como el desarrollo consecuente de las «sociedades multiculturales» diseñadas por los ideólogos de la "aldea global" según lo propuesto por el antropólogo judío Claude Lévi-Strauss (inventor de dicho concepto), ha condenado a que millones de seres humanos deambulen a lo largo de toda su atormentada y afligida existencia en un mar de dolor y sufrimiento.


Ver archivo adjunto 1820787
Ver archivo adjunto 1820788

NS Heathenry

Showing imagry of ancient symbolism and traditions in the Reich.

t.me

@TylerDurden99
@Roswell
@Drumont
@Zbigniew
@succero
@Hyuga
@antisistema99

Has llegado a pensar que si eso se hubiese dado quizá ni tu ni tu familia estaríais vivos? No tienes derecho a decidir quien vive o quien se reproduce. Además, la Naturaleza se regula ella sola, menos desde que entro la modernidad. Dejad que la Naturaleza siga su curso.

 

[Aeneas2]

Has llegado a pensar que si eso se hubiese dado quizá ni tu ni tu familia estaríais vivos? No tienes derecho a decidir quien vive o quien se reproduce. Además, la Naturaleza se regula ella sola, menos desde que entro la modernidad. Dejad que la Naturaleza siga su curso.

De hecho si por la Naturaleza fuese, que es para los creyentes el sistema impuesto por DIOS MISMO al mundo para autorregularse, la población del sur muy sur sería de unos pocos millones. Somos los seres humanos los que hemos superpoblado el mundo de gente que no se puede sostener a si misma en una sociedad industrial y estamos destruyendo a los que sí, solo porque unos son serviles y otros no.

 

[Uritorco]

Eugenio Pacelli era filosemita.

Pío XII, un gran amigo del pueblo de Israel - Omnes

La silenciosa labor de la diplomacia vaticana para salvar judíos del holocausto concuerda con el rechazo del nazismo por Pío XII

omnesmag.com

Pacelli llegó a declarar asnadas del siguiente calibre, según recogió Alfred Rosenberg en una entrada de su diario de 1944:

«Mussert había visitado a Pacelli [Papa Pío XII] en una época, cuando este último todavía era secretario de Estado papal. Pacelli declaró fríamente: Para nosotros, nacionalsocialismo y bolchevismo son la misma cosa».

Fuente: Tagebuch Alfred Rosenbergs Eintrag vom Schloss Schwarzenau. Pentecostés [28, 29 de mayo] 1944

 

[P3T3]

Pacelli llegó a declarar asnadas del siguiente calibre, según recogió Alfred Rosenberg en una entrada de su diario de 1944:

«Mussert había visitado a Pacelli [Papa Pío XII] en una época, cuando este último todavía era secretario de Estado papal. Pacelli declaró fríamente: Para nosotros, nacionalsocialismo y bolchevismo son la misma cosa».

Fuente: Tagebuch Alfred Rosenbergs Eintrag vom Schloss Schwarzenau. Pentecostés [28, 29 de mayo] 1944

Algunos "historiadores" tienen la mania enfermiza y errónea de afirmar de la Iglesia y Hitler fueron aliados,como John Cornwell autor del libro senciacionalista "El Papá de Hitler".

El Papa de Hitler

?Fue Po̕ XII indiferente al sufrimiento del pueblo judio? ?Tuvo alguna responsabilidad en el ascenso del nazismo? Como explicar que firmara un concordato con Hitler? Preguntas como estas empezaron a formularse al finalizar la segunda guerra mundial, tinendo con la sospecha al Sumo Pontifice. A...

books.google.com.py

 

[larios357]

Aggg eugenesia,lo habia confundido con eutanasia, que me maten ya,
Jajaa que tonterías hay que leer
La historia es cosa, solo basura que controla a otra basura,
Despiporre para borregos que creen en bichito y guerritas

 

[Uritorco]

Además, la Naturaleza se regula ella sola, menos desde que entro la modernidad. Dejad que la Naturaleza siga su curso.

Entonces me das la razón. La modernidad y el cosmopolitismo es quien odia la naturaleza y la eugenesia.

Aggg eugenesia,lo habia confundido con eutanasia,

Pues no confunda ambos conceptos, la despenalización y regularización de la "eutanasia" forma parte de la hoja de ruta de la masonería y su cultura de la muerte. En España es el nuevo "derecho" con sello socialista. Podría ser entendible en casos muy puntuales y específicos, como el aborto, pero lo que nos impone el $istema es simplemente otra cosa, con un trasfondo y espíritu perverso y siniestro.

Algunos "historiadores" tienen la mania enfermiza y errónea de afirmar de la Iglesia y Hitler fueron aliados,como John Cornwell autor del libro senciacionalista "El Papá de Hitler".

El Papa de Hitler

?Fue Po̕ XII indiferente al sufrimiento del pueblo judio? ?Tuvo alguna responsabilidad en el ascenso del nazismo? Como explicar que firmara un concordato con Hitler? Preguntas como estas empezaron a formularse al finalizar la segunda guerra mundial, tinendo con la sospecha al Sumo Pontifice. A...

books.google.com.py

Sobre Hitler y el nazismo puedes escribir cualquier cosa. Y si tocas el tema fetiche y favorito de las "cámaras de gas" es casi probable que lo adapte Hollywood en una producción cinematográfica. Lo que está claro, es que básicamente todo lo que se vende en librerías es desinformación y propaganda política para consumo de masas.

Hitler tuvo problemas con la Iglesia incluso antes de acceder al poder, los cuales se fueron acrecentando con el tiempo y de manera especial durante el conflicto bélico, teniendo que capear con ellos como buenamente pudo. Se sabe que en septiembre de 1930, por ejemplo, tres años antes de que Adolf Hitler ocupase la cancillería, la archidiócesis de Maguncia condenó de forma pública al Partido nancy. Según las normas publicadas por el Ordinario de Maguncia, estaba "prohibido a cualquier católico inscribirse en las filas del partido nacionalsocialista de Hitler". Lo que está claro, es que más tarde o más temprano, el crucifijo y los evangelios habrían desaparecido de la vida pública y cotidiana de Alemania.

 

[Abu_lense]

La eugenesia se viene practicando con los animales de raza pura buscando fijar unas características determinadas, por ejemplo en los pastores alemanes el resultado unos perros muy parecidos pero que han desarrollado ciertas patologías como la displasia de cadera, algo que en los chuchos no se da, en las razas bovinas ocurre otro tanto se han fijado las características que se buscaban pero aparecen otras negativas, la eugenesia se practico en cierto modo entre las monarquías y mire usted las consecuencias.
Los individuos mas sanos y mejor dotados son los que resultan del primer cruce, ( F1 ) que les aporta vigor hibrido.

 

[Uritorco]

Un marronazi morofenicio expañistaní tildando a otros seres humanos de «inferiores»

El chiste se cuenta solo.

Un hominido etniano-marrónido salido de la cabila jovenlandés despreciando a sus hermanos morofenicios. Ver para creer.

Sé osado y rebélate contra el Creador, que te hizo la fruta cosa que eres, redimiendo tu calvario y penitencia como efebo de algún culto fálico africano.

 

[P3T3]

Entonces me das la razón. La modernidad y el cosmopolitismo es quien odia la naturaleza y la eugenesia.


Pues no confunda ambos conceptos, la despenalización y regularización de la "eutanasia" forma parte de la hoja de ruta de la masonería y su cultura de la muerte. En España es el nuevo "derecho" con sello socialista. Podría ser entendible en casos muy puntuales y específicos, como el aborto, pero lo que nos impone el $istema es simplemente otra cosa, con un trasfondo y espíritu perverso y siniestro.

Sobre Hitler y el nazismo puedes escribir cualquier cosa. Y si tocas el tema fetiche y favorito de las "cámaras de gas" es casi probable que lo adapte Hollywood en una producción cinematográfica. Lo que está claro, es que básicamente todo lo que se vende en librerías es desinformación y propaganda política para consumo de masas.

Hitler tuvo problemas con la Iglesia incluso antes de acceder al poder, los cuales se fueron acrecentando con el tiempo y de manera especial durante el conflicto bélico, teniendo que capear con ellos como buenamente pudo. Se sabe que en septiembre de 1930, por ejemplo, tres años antes de que Adolf Hitler ocupase la cancillería, la archidiócesis de Maguncia condenó de forma pública al Partido nancy. Según las normas publicadas por el Ordinario de Maguncia, estaba "prohibido a cualquier católico inscribirse en las filas del partido nacionalsocialista de Hitler". Lo que está claro, es que más tarde o más temprano, el crucifijo y los evangelios habrían desaparecido de la vida pública y cotidiana de Alemania.

Los ateos militantes como Richard Dawkins,Christopher Hitchens,Richard Carrier y Mauricio Schwarz afirman de forma deshonesta de que Hitler era cristiano pero incluso sitios Nacionalsocialistas como Metapedia y Stormfront creen erroneamente de que Hitler era cristiano.

Adolf Hitler and Christianity - Metapedia

en.metapedia.org