¿Por qué cayó el Imperio Ruso?

[Komanche O_o]

Rusia alcanza su cénit al hacerlo la humanidad, con la Unión Soviética.
Que fracasa pues porque en 1985 la familia rusa promedio se gastaba entre el 40 y el 55% de sus ingresos en vodka. Y el vodka no es un licor, es química y nada más: agua y etanol.

Con todo, hablamos de un país profundamente alcohólico desde antes de los zares y hasta hoy.
Cuando ha medrado ha sido tras unas fases sucesivas de defunciones en masa que, aunque hayan aportado su receso, no han conseguido depurar socioculturalmente a Rusia, que sigue y sigue recayendo en lo mismo de siempre.

Es que hace mucho friíto

 

[Komanche O_o]

Fue UNA BENDICIÓN HISTORICA.

 

[vladimirovich]

Me respondo yo mismo cinco años después.

Cayó porque eran simplemente un país con una minoría europea que intentaba civilizar a la gran masa de turcochinos que gobernaban. Como a los turcochinos no les gustaba nada eso del procerismo, la música clásica, el ballet y las academias de ciencias, los zares tenían que aplicar mano dura (que es lo único que entienden) para que "les gustase" el nuevo orden impuesto por Pedro en 1700, pero aprovechando un momento de debilidad de un Zar bastante benevolente, dieron un golpe de estado en 1917 y volvieron a ser el lodazal de siempre y volvieron a hacer lo que siempre han hecho: dar de baja de la suscripción de la vida, degollar, esclavizar y esquilmar.

@Amraslazar

El problema es que en Rusia los gobernantes "benevolentes" suelen terminar causando millones de muertos, llámense Nicolas o Gorbachov.

De hecho hoy mismo habrán muerto muchos hombres en Ucrania por la culpa de Gorby el buenrollista, que mata aun llevando varios años muerto.

Rusia no es para almas cándidas, y de hecho pilinguin aún es demasiado blando para la Madre Rusia.

 

[EL SEÑOR TORILA]

El imperio Ruso nunca ha muerto .

 

[Mr.Foster]

Un hecho de la trascendencia implicada en el derrumbe del imperio de los Romanov debería poder ser analizado en sus causas remotas.

Nadie puede pensar que semejante andamiaje político y social se va a venir abajo de un momento para otro sin mostrar síntomas que deberian haber permitido prever,o al menos suponer, lo que terminó ocurriendo.

Siendo este un Foro de Historia con grandes especialistas no me parece atrevido ni fuera de lugar preguntarles cuales les parecen que fueron esas causas al menos las mediatas que permitieran a un analista atemporal decir "Esta es la bisagra o el detonante que llevó a Rusia a la debacle de 1917".

Se propone un ejercicio intelectual similar a quien en otro ambito de la Historia, le pudo permitir suponer que la fundación del imperio alemán consagrado en Paris en 1871, podría ser uno de los gérmenes de la 1a guerra mundial.

No hay causas que queden sin efecto,solo se trata de saber reconocer las inocuas de las fatales.

 

[ProArian]

Rusia no ha tenido un lider blanco desde la caida de la monarquia rusa.