Operación policial contra sociedades de filatelia

  • Autor del tema proto-economista
  • Fecha de inicio
una muestra más de la conspiración

¿No os habéis fijado en la cantidad de minutos que los medios de comunicación han dedicado a la victoria del Sevilla en la copa de la UEFA? 58 años que llevaba este equipo sin alcanzar una victoria semejante (al menos, por lo que he entendido en el telediario, que servidor no tiene mucha idea de fútbol), y va y resulta que JUSTO AHORA, ¡no sólo alcanzan la final sino que encima van y la ganan!

¡Está claro, compañeros! Una cosa tan excepcional no puede haber ocurrido ahora de forma casual. Forma parte, sin duda alguna, del contubernio que amenaza españa, alentado por esta troupe de facinerosos socialistas que nos dirigen inexorablemente hasta la catástrofe absoluta. A ver, ¿qué les ocurrió anteayer o ayer a esos sociatas que deseasen tapar? ¡Colaboren, patriotas!

Lo que más me irrita de todo es que luego me releo y parece que me haya erigido en defensor del gobierno, pero es que se leen unas cositas... Con la de errores que cometen, ¿de verdad hace falta inventarse más?
 
Una de Historia

No sé si unos son peores que otros, pero si sé que lo que ha echo el PSOE no tiene nombre. Supongo que muchos españoles no saben, o no recuerdan, o no quieren recordar, que cuando dejaron el gobierno (sólo una vez en la historia reciente de España), lo dejaron en banca rota técnica.

Esto es Historia, no especulación. Las cuentas del Estado y los contratos con las compañías privadas (bancos y otras) para pagar las pensiones y salarios de los funcionarios, están ahí, fueron reales, justificados y sobre todo necesarios.

No sé si lo recordais pero no había dinero. ESTO NO TIENE NOMBRE

Hablamos de Rumasa. Hay una sentencia judicial que dice que hay que delvolver los expropiado. ¡ Es que no hay narices de devolverlo !. Sería un agujero de tal magnitud que pagaríamos durante años las consecuencias.

Hay cientos de estafas del Estado a los ciudadanos, de un lado y de otro, pero sinceramente, éstos se llevan la palma. En ésto sí son los mejores.

Lo de Afinsa no es que no haya fraude que a lo mejor lo hay, pero podían haber echo mil cosas sin alarma social, sin hundir al resto de compañías que lo estaban haciendo bien y pertenecen al ramo. Porque el reto de compañías dedicadas a lo mismo ya no tienen futuro en España. Los dueños seguirán siendo ricos, los trabajadores a la calle.

Todos los políticos son unos mi..das. Pero lo de éstos, es que ya DA MIEDO.
 
No sigais comparando entre PP y PSOE, por favor, que si estos son mejores, que si lo son lo otros...son todos igual de malos, igual de egoístas, igual de despreocupados por los ciudadanos. Algún día la mayoría de nosotros nos daremos cuenta y les mandaremos a su casa de una patada en el ojo ciego.
 
El PSOE confirma que el Gobierno estudia crear un fondo de ayuda a los afectados
"Vamos a ver si es posible la creación de algún fondo como en el caso Gescartera". Diego López Garrido, portavoz del grupo socialista en el Congreso confirmaba así la noticia que publica hoy EXPANSIÓN. El diario explica que el Ejecutivo prepara la creación de un fondo de compensación para devolver parte del dinero a los afectados por el caso Afinsa-Fórum Filatélico.



¿Ven uds. como ellos solitos se buscan motivos para ponerlos de patitas en la calle? Si esto se confirma, que sepáis todos que compensarán a los afectados con dinero público. En sanidad, educación, infraestructuras, etc ... tocará un poco menos a repartir porque hay que salvar las inversiones de gente que en algún momento de su vida se creyó más inteligente que los demás al haber encontrado una forma de inversión más rentable que las demás y totalmente segura.

Eso sí, si yo fuese un afectado, miel sobre hojuelas. Hasta estaría dispuesto a cambiar mi voto en las próximas elecciones. Ya lo dijo el gran Groucho Marx, "estos son mis principios, pero si quieren los cambio".
 
Cervecero dijo:
Eso sí, si yo fuese un afectado, miel sobre hojuelas. Hasta estaría dispuesto a cambiar mi voto en las próximas elecciones. Ya lo dijo el gran Groucho Marx, "estos son mis principios, pero si quieren los cambio".
Ehhh !!!! Que 360.000 votos más familiares no los desprecia nadie.
 
blackfriday dijo:
No sigais comparando entre PP y PSOE, por favor, que si estos son mejores, que si lo son lo otros...son todos igual de malos, igual de egoístas, igual de despreocupados por los ciudadanos. Algún día la mayoría de nosotros nos daremos cuenta y les mandaremos a su casa de una patada en el ojo ciego.

Tiene usted razón. Pero dudo que este día lo veamos usted y yo. Vivimos en un país de iluso.
 
Bueno, todos todos igual....no sé a ver que pensais:

http://www.expansion.com/edicion/expansion/economia_y_politica/es/desarrollo/647978.html

El Gobierno aprieta las tuercas a los municipios para atajar la corrupción
IGNACIO J. DOMINGO.

El plan global refuerza la figura del delito urbanístico, impulsa normas de incompatibilidades y transfuguismo más estrictas y estrecha el cerco a las empresas municipales. A cambio, el Ejecutivo dará más recursos a los consistorios.


“Es la hora de lo local”. De esta manera tan contundente expresa la secretaria de Estado de Cooperación Territorial, Ana Leiva, la declaración de intenciones del Gobierno para la segunda mitad de la legislatura, en la que tomarán forma legal una batería de reformas encaminadas a eliminar la corrupción en el ámbito municipal.

La puesta en marcha de este plan global, impulsado desde la Ejecutiva Federal del PSOE y que afectará a varios ministerios, está supeditada al futuro modelo de financiación de los ayuntamientos, “que será generoso y suficiente” con la “histórica reivindicación” presupuestaria de las corporaciones locales, según Álvaro Cuesta, secretario de Política Autonómica socialista.

La iniciativa promoverá cambios en el Código Penal, “que verán la luz el próximo año, y en los que ya trabaja” el departamento que dirige Juan Fernando López Aguilar, señala Cuesta. Más en concreto, Justicia endurecerá el castigo del delito urbanístico, y ampliará y precisará esta figura delictiva, lo que facilitará y dará más margen de maniobra a la persecución de este tipo de irregularidades por parte de la recién creada unidad adscrita a la Fiscalía Anticorrupción a raíz del escándalo Marbella.

También baraja instaurar juzgados especializados, que agilicen la instrucción y la resolución de estos procesos y que apliquen con “diligencia y eficacia la doctrina reiterada del Supremo de declarar ilegal la vinculación de la venta de patrimonio y derechos urbanísticos locales para financiar gastos corrientes”, como salarios, y que, “en el mejor de los casos, sólo se anulan, sin exigir responsabilidades políticas”, matiza Cuesta.

Paralelamente, el equipo del vicepresidente económico, Pedro Solbes, estudiará, a instancias del partido, modificaciones en el funcionamiento del Tribunal de Cuentas y de sus versiones autonómicas, para “ampliar su labor fiscalizadora”, no sólo a la supervisión de las liquidaciones de los presupuestos municipales, “sino a detectar posibles anomalías a priori”; es decir, durante la ejecución de los programas económico anuales.

Incompatibilidades
Pero sin duda, el ministerio estelar en esta estrategia será el de Administraciones Públicas. Leiva pone el acento en el “nuevo elenco de incompatibilidades” para cargos municipales electos que incorporará la reforma de la ley de Bases, cuyo anteproyecto “ya está listo” para ser aprobado en Consejo de Ministros e iniciar su tramitación en el Congreso “antes del verano”.

Y en la revisión del Pacto Antitransfugismo que, anuncia, se firmará el próximo 23 de mayo con el “consenso de todos los partidos”. Sobre el primer bloque de medidas, la número dos de Jordi Sevilla, anticipa que la firma del acta de concejal o de alcalde “llevará aparejado dos años de incompatibilidad para ejercer actividades privadas” en el ámbito político en el que haya operado “o dictado resoluciones”. A cambio, “podrán percibir subsidio de desempleo en ese plazo”, aclara.

De igual forma, este “estatuto de autonomía de la Administración Local” exigirá, por ley, la declaración patrimonial de los cargos electos, “algo que hasta ahora no es obligatorio”, así como su registro, en depósito, tal y como se requiere a los diputados y senadores para “añadir transparencia y publicidad” a los recursos familiares con los que los concejales inician su mandato, apunta Leiva. En su opinión, “es un salto cuantitativo y cualitativo” que se realizará, incluso, “si surgen problemas en los partidos para la elaboración de listas electorales”, ya que “se trata de potenciar el espíritu de servicio público”.

Empresas municipales
Además, la futura ley de bases estrechará el control sobre las empresas municipales, cuyos directivos “deberán comparecer en el pleno consistorial, a petición de la oposición, para explicar su gestión”, y dará más poder a las Diputaciones Provinciales para promover la prestación de servicios que realizan sociedades públicas locales de grandes capitales.

“La reforma legal supone el desarrollo constitucional de la ordenación territorial municipal del Estado” e incluye, por primera vez, una “auténtica definición de provincia” lo que permitirá, por ejemplo, fomentar desde las diputaciones mancomunidades locales para gestionar servicios esenciales, como “recogida de basuras o planes sociales para la tercera edad”, en ayuntamientos de menos de 5.000 habitantes, que suponen el 85% del total. Por otro lado, la reforma recogerá un mandato para potenciar la iniciativa popular, con un número de firmas mínima para exigir retiradas de proyectos, como el eje Prado-Recoletos o los parquímetros, en Madrid, y sugerencias durante la fase de aprobación de las ordenanzas municipales.

Respecto al transfuguismo, se definirá su figura, se aplicarán sanciones económicas –se prohibirá elevar la financiación por el paso al grupo mixto– y políticas –no podrán entrar en otras listas electorales–, y se remitirán los casos a la Fiscalía Anticorrupción para una posible investigación judicial, “aunque en este punto no hay consenso político aún”, señala Leiva.
 
Sólo hay una cosa que me dé más náuseas que un bolchevique: un bolchevique de derechas.

¡País!
 
Oh... pobrecitos del PP, que les han detenido.
¡Como se nota que no habeis estado en muchas manifestaciones!
¿Primeras detenciones desde la democracia sin razón alguna?
¡Jajajajajajaajaaaaa!
Vete a una antiglobalización, no hagas nada solo métete en medio, y cuando la policia cargue, no te muevas.
Te van a saltar a gorrazos, luego te detendrán, te meterán algo de presión y luego te soltarán como si no hubiera pasado nada.

Si aquí no hubiera partidos políticos de por medio (unos por pasarse de listo deteniendo por presiones políticas y los otros clamando al cielo y haciéndose las víctimas como si cuando gobernaron no hicieron lo opuesto para conseguir réditos políticos)
Uno que tiene algo de memoria, recuerdo que durante el gobierno Aznar como infiltraron falsos manifestantes para cargar contra los verdaderos manifestantes.
Y si eso no es peor que lo de antes, que venga Dios y lo vea.

Lo dicho. Que ardor de estomago dan los políticos. Son todos unos mentirosos y aprovechados.
 
juan carlos.aparejador dijo:
No te preocupes, todavia eres joven, y lo de la LOGSE tiene solucion....
Jajaja... Que sabras tú cuantos años tengo. Más de los que te imaginas.

juan carlos.aparejador dijo:
Como se esta destapando el personal... que los detienen?? no pasa nada.. porque aznar antes..bla bla bla...... y bush, bla bla.... y la guerra de Irak... bla bla bla... y al abuelo de zapatero...bla bla bla.....estos son los "progresistas".... que tropa..
¿Sabes cual es tú problema? No eres capaz de aceptar que los del PP SON UNA cosa. El PSOE también, pero que diga que el PSOE es una cosa seguro que no te molesta.
Pero a tí te molesta que diga la verdad que no te gusta.

La verdad es que el PP está haciendo, como no, el paripé.
La verdad es que, sí, son graves esas detenciones ilegales, pero NI MÁS NI MENOS QUE CUALQUIER OTRA DETECIÓN ILEGAL, y detenciones ilegales hay A PATADAS.
¿Has visto al PP quejarse por cualquier otra?
NOOOoooooo...
Esa es la verdad. Que como aquí hay posibilidad de desgastar al gobierno, pues ala, a montar el circo.
Si tuvieran interés real en preocuparse por las detenciones ilegales, estarían protestando día sí y día también. Si arman bulla es porque existe duda más que razonable de que "alguien de arriba" dió un toque para que se detuviera si fuera necesario. Pero para el PP, lo alarmante es que "detengan a gente de PP". Será que si se detiene ilegalmente a gente "antisistema" entonces está bien hecho, no te joroba...

Juan Carlos. Si no eres capaz de reconocer algo tan obvio, entonces estás fanatizado por el PP.

A los políticos se les ve a la legua que lo único que quieren es el poder.
¿Te apuestas algo a que si la manifestación de la vivienda es un éxito, Rajoy lo aprovechará para decir que es un ejemplo del fracaso de la inutidad del Gobierno en satisfacer las necesidades de los ciudadanos y blablabla?
¡Como si el PP hubiera hecho algo por solucionar el problema!

Así son la cosa de los políticos. Rapiñando votos cuando pueden, y cuando no pueden, intentan que no voten al contrario desgastándolo (que es el caso).
Lamentable.
 
Es tan evidente que esto ha sido una detencion POLITICA, SIN NINGUNA EVIDENCIA Y SIN NINGUNA ORDEN JUDICIAL... que chicos, me da ardor de estomago pensar que vivo en un pais donde hay gente que no es capaz de condenar este tipo de tropelias......

Totalmente de acuerdo. Me parece realmente asombroso el sectarismo tan brutal de algunos que ante evidencias probadas e incuestionables todavía se niegan a reconocer los hechos. Y que encima salga algún ministro diciendo que "la sentencia demuestra que no hubo conexión política" y se quede tan ancho, y encima le aplaudan. Es lo que pasa en un país donde una proporción muy grande de gente son meros "borreguitos" a las órdenes de su amo. Y con esto no me refiero sólo a los de un partido, sino todos los partidos en general, ya que parece que a algunos todo lo que hace y dice su partido le parece bien, digan lo que digan, y hagan lo que hagan, no vaya a ser que por criticar algo le vayan a dar algún voto al partido rival .. ¡¡ Qué pena de país !!
 
Si tuvieran interés real en preocuparse por las detenciones ilegales, estarían protestando día sí y día también. Si arman bulla es porque existe duda más que razonable de que "alguien de arriba" dió un toque para que se detuviera si fuera necesario

Ya sabemos que en algunos casos se cometen abusos policiales, pero permíteme que te diga que NO es comparable a este caso. Precisamente en este caso lo verdaderamente grave no es la detención ilegal en sí, sino que esos abusos policiales hayan sido explícitamente ordenados, como tú dices, por "alguien de arriba" y con la clara intencionalidad política de dar un golpe mediático de descrédito a un partido, incluso inventándose y manipulando las pruebas. ESO ES LO VERDADERAMENTE GRAVE. No se trata simplemente de que unos policías que se hayan sobrepasado en sus poderes (lo cual ya es grave de por sí), sino que hayan sido las más altas esferas del gobierno quienes han orquestado semejante abuso (presuntamente claro, porque no está probado pero creo que estamos de acuerdo en que el asunto huele a cosa que apesta).
 
Y para que veas que tengo razón, Juan Carlos, un caso a la inversa.

http://elmundo.es/elmundo/2006/05/12/espana/1147451512.html

Aquí, el "escándalo" es del PP. El "Zaplanazo" de Terra Mítica era conocido por todos, aunque de conocer a demostrar como puede llegar a ser el caso, hay un trecho.

Pero lo que decía...

Sobre este asunto, el secretario de Estado de Comunicación, Fernando jovenlandesaleda, ha llamado al portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, para disculparse por el "error técnico" que supuso el envío a periodistas desde su Secretaría de 'sms' con titulares de noticias, uno de ellos informando de que 'dos empresarios imputados en caso Terra Mítica' imputaban en sus declaraciones al dirigente 'popular'.

Si el PP hace el paripé con las elecciones, el secretario de Comunicación tiene "errores técnicos".
Vamos, que estaban deseando airear el tema para meter cosa (que sabemos que es real, pero no oculta el deseo real del PSOE) al PP.
¿Ves? Todo por el poder. Igual los unos que los otros.
TODOS LA MISMA cosa.
 
Especulador_inmobiliario dijo:
Ya sabemos que en algunos casos se cometen abusos policiales, pero permíteme que te diga que NO es comparable a este caso. Precisamente en este caso lo verdaderamente grave no es la detención ilegal en sí, sino que esos abusos policiales hayan sido explícitamente ordenados, como tú dices, por "alguien de arriba" y con la clara intencionalidad política de dar un golpe mediático de descrédito a un partido, incluso inventándose y manipulando las pruebas. ESO ES LO VERDADERAMENTE GRAVE. No se trata simplemente de que unos policías que se hayan sobrepasado en sus poderes (lo cual ya es grave de por sí), sino que hayan sido las más altas esferas del gobierno quienes han orquestado semejante abuso (presuntamente claro, porque no está probado pero creo que estamos de acuerdo en que el asunto huele a cosa que apesta).
Vamos, hombre... Que es, ¿una conspiración para detener a un par de personas sin importancia?
Lo más probable es que alguien de arriba dijese algo como "Y si los manifestantes se acercan demasiado, les meteis entre rejas... ¡Los quiero todos muy controlados!"
Luego, como denunciaron y el PP vió el rédito político, pegaron toque a los jueces para que no ocultaran (como sería en un caso habitual de abuso policial), que seguro que los policiías lo hicieron todo tan de improviso que salió la chapuza que hemos visto.
¡Claro que fué una detención ilegal! Y casi seguro que alguien dió una orden del tipo como lo que comento. Pero vamos, que de ahí a ...
"<B>EL MAYOR ATENTADO A LA DEMOCRACIA</B>..."
Nuévamente recuerdo a sucesos como...
http://www.barcelona.indymedia.org/local/webcast/uploads/metafiles/policia_infiltradacqq3iu.mov

Si esto es el mayor atentado a la democracia, aquello (que se confirmó) de meter policías falsos A DREDE para CARGAR contra los manifestantes y descalificarlos (que salió en todas las noticias), ¿que es?
¿Se infiltraron solos? ¿No hubo orden "de arriba" para tal cosa, mucho más premeditada que la que hablamos ahora?

Vamos hombre. El mayor "atentado" a la democracia... unas detenciones ilegales, que seguro que fueron unas órdenes "carta blanca" de algún pez rellenito que se creía "autorizado para todo" hasta que montaron este pitoste.
Quien se crea que esto de las "detenciones ilegales" es algo excepcional, realmente es que no conoce el tema.
Basta con que un jefe diga algo como lo que he dicho, para que a todos los subordinados se les vaya la pinza.
Si lo están tapando es porque, con mucha probabilidad, el que lo dijo debió ser algún político. Quizás Bono mismo.
Que triste que paguen el plato los subordinados, que a fin de cuentas les debieron dar órdenes.

Pero vamos, que si hablamos de "atentados" a la democracia, se me ocurren diversos pucherazos, corruptelas, terrorismo de estado, etc. etc. ...
En la historia de la democracia es España hay, para nuestra desgracia, de todos los partidos, sucesos que sobrepasan a este con mucho.
Este no da ni para pipas. Da mucho más juego "el circo del Statut" con los de Esquerra diciendo que "no" y que al final aprobarán el Statut con una mayoría "de risa", después de lo que le dijeron (y muy sensatamente) a Ibarretxe de que un Estatuto requiere una mayoría ámplia.

Pero retornando al tema, el problema de la burbuja inmobiliaria (en los que hay más corrupción incluso que en el desfalco de los sellos y más gente va a verse perjudicada) como se trata aquí sobrepasa con mucho a los tan de moda problemas del estatut y este de las detenciones, todos los ciudadanos lo tenemos ante nuestros ojos, y no veo ni que las noticias ni que los partidos trabajen mucho por solucionarlo.

Luego, cuando el problema estalle, el PSOE acusará al PP, y el PP al PSOE.
LA MISMA cosa.
 
Volver