Operación policial contra sociedades de filatelia

[MNSV]

Bueno, el sábado el Juez de la AN ha suspendido la obligación de pago de los contratos pendientes a los "estafados", y efectivamente parece que va ser un proceso largo y tedioso. A los afectados, le anuncio que no esperen ver dinero en mucho tiempo, 7 a 10 años mínimo, y el que vean creo que no llegará al 10 ó 15%.

Aunque no exista responsabilidad, en principio, estatal es de buen cristiano ayudar al prójimo. Creo que debería como mínimo estudiarse los casos más traumáticos y actuan en conciencia.

Y digo yo, si ahora el PSOE está velando por los intereses de una persona (jurídica) española en Bolivia (REPSOL), ¿por qué no ayudar a 350.000 familias (físicas) aquí?.

Sobre la responsabilidad estatal........... nos hemos acostumbrado a no pedir nada a nuestros organismos (paro, droja, especulación, corrupción, delincuencia) pero creo que si ahora dice el Estado que las operaciones de AFINSA y FORUM eran de naturaleza financiera y no de inversión filatélica, ¿por qué no actuó con todos los instrumentos de garantía y fiscalización existente en nuestra legislación antes?

Un Saludo.

 

[Especulador_inmobiliario]

A mí nadie me avisó que el viernes 12 de mayo la bolsa iba a bajar un 2 y pico %. Ya que nos ponemos a indemnizar, por favor, que alguien me pague ese 2 y pico %

Hombre, no es lo mismo. A ti nadie te ha garantizado la rentabilidad. Esto de los sellos ha sido una estafa. No pongamos ejemplos chorra ...

 

[jaba]

Mirad este artículo de enero de 2005:

http://www.filateliadigital.com/actual/ac019/ac019.htm

Lo pone todo muy claro: ¿Quién puede invertir sin ni siquiera informarse un poco?

Los mismos de siempre...

"1.- Los catálogos no reflejan las cotizaciones del mercado, son meros instrumentos de comercialización. De hecho los catálogos originariamente eran las listas de precio de venta de los comerciantes que los editaban.

En la práctica los catálogos han sido utilizados como un medio de manipulación de los precios de mercado. Suelen reflejar las alzas de precios, pero sólo en rarísimas ocasiones reducen los precios ante una bajada del mercado. Tradicionalmente han fijado precios altos para los sellos que sus editores tienen en stock y cotizaciones más bajas para los que deseaban comprar.
2 .- Es falso que los sellos, se revaloricen siempre (lo mismo que, por otra parte, sucede con cualquier bien). La filatelia históricamente ha experimentado épocas de alza y períodos de baja. Eso es algo innegable que todo el mundo conoce, excepto, parece ser, los propagandistas de las sociedades de inversión en bienes tangibles."

 

[No Registrado]

Mirad este artículo de enero de 2005:

http://www.filateliadigital.com/actual/ac019/ac019.htm

Lo pone todo muy claro: ¿Quién puede invertir sin ni siquiera informarse un poco?

Los mismos de siempre...

"1.- Los catálogos no reflejan las cotizaciones del mercado, son meros instrumentos de comercialización. De hecho los catálogos originariamente eran las listas de precio de venta de los comerciantes que los editaban.

En la práctica los catálogos han sido utilizados como un medio de manipulación de los precios de mercado. Suelen reflejar las alzas de precios, pero sólo en rarísimas ocasiones reducen los precios ante una bajada del mercado. Tradicionalmente han fijado precios altos para los sellos que sus editores tienen en stock y cotizaciones más bajas para los que deseaban comprar.
2 .- Es falso que los sellos, se revaloricen siempre (lo mismo que, por otra parte, sucede con cualquier bien). La filatelia históricamente ha experimentado épocas de alza y períodos de baja. Eso es algo innegable que todo el mundo conoce, excepto, parece ser, los propagandistas de las sociedades de inversión en bienes tangibles."

Este articulo es acojonante da un analisis que todos hacemos ahora, pero a toro pasado, este tio sabia muy bien el tejemeneje de esta ralea, jorobar luego diran que no hay informacion.

 

[Hari Seldon]

Mirad este artículo de enero de 2005:

http://www.filateliadigital.com/actual/ac019/ac019.htm

Lo pone todo muy claro: ¿Quién puede invertir sin ni siquiera informarse un poco?

Los mismos de siempre...

"1.- Los catálogos no reflejan las cotizaciones del mercado, son meros instrumentos de comercialización. De hecho los catálogos originariamente eran las listas de precio de venta de los comerciantes que los editaban.

En la práctica los catálogos han sido utilizados como un medio de manipulación de los precios de mercado. Suelen reflejar las alzas de precios, pero sólo en rarísimas ocasiones reducen los precios ante una bajada del mercado. Tradicionalmente han fijado precios altos para los sellos que sus editores tienen en stock y cotizaciones más bajas para los que deseaban comprar.
2 .- Es falso que los sellos, se revaloricen siempre (lo mismo que, por otra parte, sucede con cualquier bien). La filatelia históricamente ha experimentado épocas de alza y períodos de baja. Eso es algo innegable que todo el mundo conoce, excepto, parece ser, los propagandistas de las sociedades de inversión en bienes tangibles."

Sustituye sellos por "pisos" y catálogos por "tasaciones" y te puedes hacer una idea de lo que está pasando aquí.

 

[TAKA]

Hombre, no es lo mismo. A ti nadie te ha garantizado la rentabilidad. Esto de los sellos ha sido una estafa. No pongamos ejemplos chorra ...

Obviamente no es lo mismo, lo que quería hacer notar es que se tiene que hacer cargo quien garantizara esa inversión, no el Estado. Si inviertes todo el dinero que tienes en algo (como han hecho algunos), asegúrate de la solvencia y seriedad de quien te lo "garantiza". A mí nadie me ha garantizado la rentabilidad, pero a los afectados de los sellos tampoco se la garantizó ni el Estado ni el resto de contribuyentes.

 

[neburtv321]

El informe de la Fiscalía asegura que los activos y bienes muebles e inmuebles de ambas sociedades tienen "valor cero", por lo que los más de 350.000 afectados no podrán recuperar lo invertido.
La sede de Afinsa en Madrid, según se recoge en los informes de la investigación que lleva a cabo la Fiscalía Anticorrupción, la Policía ha intervenido a Afinsa y Fórum Filatélico varias cuentas en la Banca Nacional Suiza por valor de 240 millones de euros.
Es uno de los refugios fiscales que ambas sociedades de inversión utilizaban para ocultar su patrimonio fuera del Estado español. Lo hacían a través de sociedades instrumentales con sedes en Andorra, Hong Kong o Canadá, donde se efectuaban las compras y, a la vez, se blanqueaba el dinero. Los informes revelan además que de 2001 a 2004 el déficit patrimonial de las dos empresas creció más del doble, de 1.500 millones de euros a 3.500, mientras ejercían de forma encubierta una labor financiera que no se recogía en los balances contables.
Ya en 1991, el Instituto de Contabilidad y Auditoría Contable advirtió de que las empresas filatélicas sobrepasaban la mera compraventa de sellos para incurrir en el ámbito de lo financiero, a pesar de lo cual ni Afinsa ni Fórum Filatélico modificaron su naturaleza empresarial, y continuaron ocultado su verdadera situación patrimonial.
Por ello, los activos y bienes muebles e inmuebles de ambas sociedades no valen nada; "valor cero o irrelevante", dicen los informes de la Fiscalía, lo que supone que sus 350.000 clientes no van a poder recuperar lo invertido, porque entre el dinero desviado a los paraísos fiscales y la falta de patrimonio no hay con qué hacer frente al pago.

http://www.eitb24.com/portal/eitb24...i?itemId=D33584&cl=/eitb24/sociedad&idioma=es

!Qué mal lo tienen para recuperar siquiera una minucia de su inversión!

 

[danii]

http://www.finanzas.com/noticias/bolnoticia.asp?id=9120478

Adicae calificó hoy de "provocación" hacia los afectados la propuesta realizada en el plan de viabilidad de Afinsa y hecha pública hoy por su expresidente, Juan Antonio Cano, de hacer accionistas de la sociedad a los afectados por la estafa filatélica.

La asociación de consumidores ironizó con la propuesta de Cano y afirmó que supone "poner a la astuta a cuidar el gallinero cuando ya se ha comido más de la mitad del mismo". Además, Adicae se mostró seguro de que el plan no se aprobará "puesto que los afectados no pueden aceptar negocios con defraudadores".