Noticia Bomba.

M

manitou

Guest
Patricia wrote:
> Lo que pasa es que mucha gente (como tu) se cree que decir que otra
> persona parece lgtb, es un insulto.
> Cosa que para mi no lo es , para mi es una forma de sexualidad, no es
> nada malo.
> Y yo no he llamado nada a nadie, solo comento algo que he visto por
> la red, cada uno es muy libre de pensar lo que quiera.
> Y que quede claro mi pensar: Ser lgtb no es nada malo, ni gai es un
> insulto.

Así que si alguien es hijo de una prostitua ves bien llamarle en público
me gusta la fruta?? O si su mujer le engañó llamarlo cabrón??

Como vas aireando los trapos sucios de los demás, podremos llamarte con
absoluta tranquilidad alcahueta, no?? No lo verás mal, verdad?? Al fin y al
cabo es cierto.

Me quedo mucho más relajado así, las cosas por su nombre, y si alguien se
ofende que se aguante. Si no saben aguantar bromas, que no vengan al pueblo.
 
L

luis_carlos

Guest
El Mon, 13 Jun 2005 19:20:51 +0000 (UTC), Claudio escribió:


>Lo que nos faltaba, que la gente no pudiera hacer con su vida privada
>lo que le diese la gana. La vida privada de una persona sólo le atañe a
>ella misma.

¿Y Casarse?


saludos
luis carlos
 
L

luis_carlos

Guest
El Mon, 13 Jun 2005 19:49:29 +0000 (UTC), Claudio escribió:


>¿ Y no se puede ser gays y estar en contra del matrimonio
>gays o verlo como una pantomima ?

Y se puede ser honrrado y respetar el derecho de los demas?

Acaso te obligan a casrte con un lgtb

Sois iguales que los antidivorcios.....


saludos
luis carlos
 
C

Claudio

Guest
On 2005-06-13, Patricia <esperanza_aguirre@trepa.es> wrote:
>
>> Pongámonos en el hipotético caso de que es verdad. ¿ Y ? ¿ Pasa algo ?
>> ¿ Dónde ves tú la noticia ?
>>
>> Lo que nos faltaba, que la gente no pudiera hacer con su vida privada
>> lo que le diese la gana. La vida privada de una persona sólo le atañe a
>> ella misma.
>
> Pues no pasaria nada, yo lo veria perfectamente normal.

Pues no entiendo tu mensaje inical entonces.

A veces tenemos la idea de que el derecho a la privacidad
es cosa de los periódicos o de las revistas del corazón, pero es también
cosa de cada uno de nosotros. Sobre todo de los que escribimos en foros
públicos si decimos que tenemos algo de pudor.

> Aunque iba a diferir
> bastante de lo que opinan sus compañeros de partido.

¡Ah! Ya entiendo. Es un tema que a tí no te importa en absoluto, lo que
pasa es que lo haces por los demás, a los que dices que sí les importa.
Ya entiendo...

Pues en el hipotético caso de que fuera verdad, sus compañeros de
partido con los que tuviera confianza lo sabrían y al resto ni le
importa ni le interesa, porque todo el mundo entiende que eso entra
dentro del ámbito privado de cada cual.

Claro, también podemos ponerlos a parir de manera preventiva haciendo
"presunción de culpabilidad" obre como se lo tomarían, pero vamos, yo
creo que todo el mundo es normal quedaríamos como unos carcas ¿ no ?

Un saludo.
--claudio--
 
I

Inapetente

Guest
"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:rrlre.115716$j8.66737@twister.auna.com...
>
> "Soldado de Fortuna" <soldadodef@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:ntkre.50800$US.35802@news.ono.com...
>> Difama. que algo queda.
>
> difamar.
> (Del lat. diffamare).
> 1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo
> contra su buena opinión y fama.
> 2. tr. Poner algo en bajo concepto y estima.
> 3. tr. ant. divulgar.
>
> ¿Me da esto derecho a llamarle homófobo?
>
>

Decir de alguien que lo que dice publicamente no es lo msimo que hace en
privado podría ser difamar o algo parecido.

Básicamente es acusarle de fariseo (cosa muy evangelica por cierto)

Pongamos un ejemplo.

ZP va diciendo publicamente por ahí que no hay contactos con eta.

Sin embargo privadavente hay contactos.

¿estaría difamando al Presidente?
 
I

Inapetente

Guest
"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:gPkre.115699$j8.71613@twister.auna.com...
>
> "CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:d8kkfb$crg$1@domitilla.aioe.org...
>> "Patricia" <esperanza_aguirre@trepa.es> escribió en el mensaje
>> news:cikre.325394$r4.22188240@news-reader.eresmas.com...
>> > ¿Sabeis quien es LA TROTONA DE PONTEVEDRA?
>>
>> No, pero sé quién es LA fruta DE LAS NEWS.
>
> Mira, Patricia, éste sin ir más lejos es un ejemplo de consigna para echar
> a
> la gente normal de aquí.
>


Patricia gente normal!!!!!!!!!!

casi me caigo de la silla.
 
I

Inapetente

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d8kpsl$pks32@cesio.mundo-r.com...
> Ahi estas tú, fino prosista, escanciador de las esencias cervantinas,
> arduo tejedor de palabras.
>
> O insensato, que también.
>
> Así fué el pais :( !!!!
>

Alegra esa cara hombre!!!!!!

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
C

Claudio

Guest
On 2005-06-13, luis_carlos <no_guerra@teleline.es> wrote:
> El Mon, 13 Jun 2005 19:49:29 +0000 (UTC), Claudio escribió:
>
>>¿ Y no se puede ser gays y estar en contra del matrimonio
>>gays o verlo como una pantomima ?
>
> Y se puede ser honrrado y respetar el derecho de los demas?
>
> Acaso te obligan a casrte con un lgtb

¿ Qué dices, de qué hablas, por qué pones esto aquí que no viene
a cuento con lo que yo digo ?

> Sois iguales que los antidivorcios.....

¿ Nosotros ? ¿ En qué colectivo me metes, sin yo comerlo ni beberlo ?
 
I

Inapetente

Guest
"Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
news:slrndaroq9.ksc.claudio@example.org...
> On 2005-06-13, Base 8 <notel@cre.es> wrote:
>>
>> "Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
>> news:slrndarn4j.ksc.claudio@example.org...
>>> On 2005-06-13, Patricia <esperanza_aguirre@trepa.es> wrote:
>>> > ¿Sabeis quien es LA TROTONA DE PONTEVEDRA?
>>> > Ponerlo en el google y sabreis a quien le llaman asi y porque.
>>> > Menuda noticia si es verdad...............
>>>
>>> Pongámonos en el hipotético caso de que es verdad. ¿ Y ? ¿ Pasa algo ?
>>> ¿ Dónde ves tú la noticia ?
>>
>> Hombre, pues no pasaría nada, pero, teniendo en cuenta la manifestación
>> del
>> dia 18, que intenta mantener las diferencias entre personas con respecto
>> al
>> matrimonio, diferenciando entre heterosexuales y gayses y, sobre
>> todo,
>> teniendo en cuenta la cantidad de gente por este foro con homfobia del
>> PP...pues, como mínimo, resultaría divertido :)
>
> ¿ Y no se puede ser gays y estar en contra del matrimonio
> gays o verlo como una pantomima ?
>

haberlos haylos.
 
I

Inapetente

Guest
"Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
news:slrndarusn.ksc.claudio@example.org...
> On 2005-06-13, luis_carlos <no_guerra@teleline.es> wrote:
>> El Mon, 13 Jun 2005 19:49:29 +0000 (UTC), Claudio escribió:
>>
>>>¿ Y no se puede ser gays y estar en contra del matrimonio
>>>gays o verlo como una pantomima ?
>>
>> Y se puede ser honrrado y respetar el derecho de los demas?
>>
>> Acaso te obligan a casrte con un lgtb
>
> ¿ Qué dices, de qué hablas, por qué pones esto aquí que no viene
> a cuento con lo que yo digo ?
>
>> Sois iguales que los antidivorcios.....
>
> ¿ Nosotros ? ¿ En qué colectivo me metes, sin yo comerlo ni beberlo ?
>

En el colectivo de la ultraderecha.

Cuando luis_carlos utiliza la segunda persona del plural siempre se refiere
a los ultras.
 
C

Claudio

Guest
On 2005-06-13, Inapetente <spam@no.es> wrote:
>
> "Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
> news:slrndarusn.ksc.claudio@example.org...
>> On 2005-06-13, luis_carlos <no_guerra@teleline.es> wrote:
>>> El Mon, 13 Jun 2005 19:49:29 +0000 (UTC), Claudio escribió:
>>>
>>>>¿ Y no se puede ser gays y estar en contra del matrimonio
>>>>gays o verlo como una pantomima ?
>>>
>>> Y se puede ser honrrado y respetar el derecho de los demas?
>>>
>>> Acaso te obligan a casrte con un lgtb
>>
>> ¿ Qué dices, de qué hablas, por qué pones esto aquí que no viene
>> a cuento con lo que yo digo ?
>>
>>> Sois iguales que los antidivorcios.....
>>
>> ¿ Nosotros ? ¿ En qué colectivo me metes, sin yo comerlo ni beberlo ?
>
> En el colectivo de la ultraderecha.

Pues éste era de los pocos que me faltaban. Hasta ahora me habían metido
en los forofos del PP, del PSOE, anarkista, comunista, racista,
machista, feminista, neocon, integrista religioso, de la religión del amor, ateo,
estudiante de la logse,...

> Cuando luis_carlos utiliza la segunda persona del plural siempre se refiere
> a los ultras.

A veces uno se crea a sus propios "malos" para sentirse bueno en
comparación.

Un saludo.
--claudio--
 
F

floppy

Guest
claro por eso no tiene confirmada su asistencia a la manifa de los "gayis"
como dice la botella
"Soldado de Fortuna" <soldadodef@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ntkre.50800$US.35802@news.ono.com...
> Difama. que algo queda.
>
> Y luego vais de progresistas y seguís llamando "lgtb" al de enfrente.
>
> Saludos.
>
> "Patricia" <esperanza_aguirre@trepa.es> escribió en el mensaje
> news:cikre.325394$r4.22188240@news-reader.eresmas.com...
> > ¿Sabeis quien es LA TROTONA DE PONTEVEDRA?
> > Ponerlo en el google y sabreis a quien le llaman asi y porque.
> > Menuda noticia si es verdad...............
> >
>
>
 
C

CUBE

Guest
"Patricia" <esperanza_aguirre@trepa.es> escribió en el mensaje
news:Iblre.325431$r4.22191062@news-reader.eresmas.com...
> Ya, me doy cuenta de ello, por eso no contesto a esa gente, ni me ofenden
> ni me traumatizan, simplemente les ignoro.

Entras difamando y ahora vas de víctima, lo que hay que ver.
 
B

Base 8

Guest
"Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
news:slrndaroq9.ksc.claudio@example.org...
>
> ¿ Y no se puede ser gays y estar en contra del matrimonio
> gays o verlo como una pantomima ?
>

Po sí...pero no dejaría de ser gracioso lo que digo...al menos para algunos.
De todas formas, uno puede verlo como una pantomima y respetar la voluntad
de los otros gayses y de de los votos de los españoles, también.

> Yo no sé si nos podemos hacer a la idea de que gayses hay en todos
> los partidos y cada uno tiene sus ideas, como cualquier otra persona. Ni
> son bichos raros, ni todos piensan igual, ni se parecen a los de la tele
> que escenifican salidas de los armarios.
>

Ya, pero mientras que en este foro, a los de unos partidos les trae al pairo
que otros sean gayses, en otros, la homofobia ni se disimula (supongo
que el anonimatos tendrá algo que ver con ello)...por eso resultaría
graciosos o paradójico.

> Por cierto, hablando del tema, ¿ qué fue de aquel programa tan curioso
> que se llamaba el equipo G y que consistía en que unos gayses
> enseñaban a un tío muy "macho" a vestir y a actuar con elegancia ? No
> resistió ni un mes ¿ verdad ?

Yo lo vi un par de veces. Eran gayses, sí, pero, independientemente de
eso, eran un peazo pijos difíciles de soportar :))

Un saludo
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.