Tocqueville
Madmaxista
- Desde
- 13 Abr 2010
- Mensajes
- 10.939
- Reputación
- 19.702
DEMOSTRACIÓN DE QUE ASUNTA NO ESTUVO EN TEO
Esto pasó cuando usuario preguntó sobre el tema por Twitter:
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p><a href="https://twitter.com/Druida2011">@Druida2011</a> bueno, en la casa habia restos suyos en el pañuelo y la dejaron al lado! En fin</p>— malena guerra (@malenaguerraT5) <a href="https://twitter.com/malenaguerraT5/statuses/480308617590374400">junio 21, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Como por aquí, lo que dicen los de T5 se considera válido o no, según convenga o no, la siguiente fuente es una conversación con la acusación particual "Clara Campoamor" (bueno, sus abogados que les representan) a raíz de lo emitido en 13Tv:
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p>MIENTEN en <a href="https://twitter.com/13tv_es">@13tv_es</a> <a href="https://twitter.com/DVerdad13tv">@DVerdad13tv</a>. Ningún testigo vio a <a href="https://twitter.com/hashtag/Asunta?src=hash">#Asunta</a> en Teo. Por qué lo hacen? Se lo manda la Iglesia?
<a href="https://t.co/wYXv4QXaVg">https://t.co/wYXv4QXaVg</a></p>— Druida (@Druida2011) <a href="https://twitter.com/Druida2011/statuses/484103504995569664">julio 1, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Aquí la conversación en sí:
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p><a href="https://twitter.com/lama_abogados">@lama_abogados</a> Llevamos 9 meses preguntándoles lo mismo: ¿TIENEN ALGUNA PRUEBA DE QUE <a href="https://twitter.com/hashtag/ASUNTA?src=hash">#ASUNTA</a> ESTUVO EN TEO?</p>— Druida (@Druida2011) <a href="https://twitter.com/Druida2011/statuses/482297111497932800">junio 26, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p><a href="https://twitter.com/lama_abogados">@lama_abogados</a> Eso es 1 prueba? Entonces, son pruebas todas las declaraciones de Porto o solo la que dice que llevó a <a href="https://twitter.com/hashtag/Asunta?src=hash">#Asunta</a> a Teo? Gracias</p>— Druida (@Druida2011) <a href="https://twitter.com/Druida2011/statuses/484086030073884672">julio 1, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
¿No se suponía que había pruebas de la presencia de Asunta en Teo? Para los abogados de la asociación "Clara Campoamor" la prueba es...
... las supuestas imágenes de Asunta? No, no son prueba, como ya se ha hablado en este foro.
... el pañuelo suyo encontrado en la casa de Teo? No, tampoco es prueba. Pudo ser puesto igual que el ordenador.
... entonces... qué constituye prueba de que Asunta estuvo en Teo para la acusación y Taín?
la propia declaración de su progenitora, la propia declaración de su progenitora, la propia declaración de su progenitora
¿No habíamos quedado que Rosario Porto era una desequilibrada que no se podía tener en cuenta? ::
P.D: Entonces, siguiendo el nuevo criterio, es cierto que fue alguien a intentar asesinar a su hija en la casa, confirmándose lo dicho por varios foreros de que falta mucha gente por ser imputada en este caso; faltan culpables.
Esto pasó cuando usuario preguntó sobre el tema por Twitter:
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p><a href="https://twitter.com/Druida2011">@Druida2011</a> bueno, en la casa habia restos suyos en el pañuelo y la dejaron al lado! En fin</p>— malena guerra (@malenaguerraT5) <a href="https://twitter.com/malenaguerraT5/statuses/480308617590374400">junio 21, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Como por aquí, lo que dicen los de T5 se considera válido o no, según convenga o no, la siguiente fuente es una conversación con la acusación particual "Clara Campoamor" (bueno, sus abogados que les representan) a raíz de lo emitido en 13Tv:
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p>MIENTEN en <a href="https://twitter.com/13tv_es">@13tv_es</a> <a href="https://twitter.com/DVerdad13tv">@DVerdad13tv</a>. Ningún testigo vio a <a href="https://twitter.com/hashtag/Asunta?src=hash">#Asunta</a> en Teo. Por qué lo hacen? Se lo manda la Iglesia?
<a href="https://t.co/wYXv4QXaVg">https://t.co/wYXv4QXaVg</a></p>— Druida (@Druida2011) <a href="https://twitter.com/Druida2011/statuses/484103504995569664">julio 1, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Aquí la conversación en sí:
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p><a href="https://twitter.com/lama_abogados">@lama_abogados</a> Llevamos 9 meses preguntándoles lo mismo: ¿TIENEN ALGUNA PRUEBA DE QUE <a href="https://twitter.com/hashtag/ASUNTA?src=hash">#ASUNTA</a> ESTUVO EN TEO?</p>— Druida (@Druida2011) <a href="https://twitter.com/Druida2011/statuses/482297111497932800">junio 26, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p><a href="https://twitter.com/lama_abogados">@lama_abogados</a> Eso es 1 prueba? Entonces, son pruebas todas las declaraciones de Porto o solo la que dice que llevó a <a href="https://twitter.com/hashtag/Asunta?src=hash">#Asunta</a> a Teo? Gracias</p>— Druida (@Druida2011) <a href="https://twitter.com/Druida2011/statuses/484086030073884672">julio 1, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
¿No se suponía que había pruebas de la presencia de Asunta en Teo? Para los abogados de la asociación "Clara Campoamor" la prueba es...
... las supuestas imágenes de Asunta? No, no son prueba, como ya se ha hablado en este foro.
... el pañuelo suyo encontrado en la casa de Teo? No, tampoco es prueba. Pudo ser puesto igual que el ordenador.
... entonces... qué constituye prueba de que Asunta estuvo en Teo para la acusación y Taín?
Lama Abogados dijo:Sí, la propia declaración de su progenitora, Rosario Porto Ortega
la propia declaración de su progenitora, la propia declaración de su progenitora, la propia declaración de su progenitora
¿No habíamos quedado que Rosario Porto era una desequilibrada que no se podía tener en cuenta? ::
P.D: Entonces, siguiendo el nuevo criterio, es cierto que fue alguien a intentar asesinar a su hija en la casa, confirmándose lo dicho por varios foreros de que falta mucha gente por ser imputada en este caso; faltan culpables.
Última edición: