proto-economista
Madmaxista
- Desde
- 31 May 2006
- Mensajes
- 337
- Reputación
- 5
A ver:hormiguita dijo:Creo que no se puede generalizar por una experiencia personal. No todo el mundo actua de la misma manera. Lo que parece evidente es que si alguien tiene un patrimonio que le está perdiendo valor año tras año, lo lógico es venderlo cuanto antes. Y si lo tiene dándole rendimiento 0, lo lógico es alquilarlo, para que ese 0 se convierta en 5.000 €, 10.000 € o lo que sea. ¡Que a nade le amarga un dulce!. Después lo que haga cada una de las personas es una incógnita. No somos ordenadores con un programa determinado. Lo de no alquilarlo por que te lo van a destrozar es otro tópico absurdo más, pero que le vamos a hacer...
Por cierto, te doy la razón, con una ley sobre pisos vacíos sería la solución, aunque las cosas han llegado tan lejos, que no creo que haya ningún gobierno valiente de redactar una ley en ese sentido, aunque ya aparecen propuestas sobre subvencionar alquileres para jóvenes. Como siempre marginando a los que tengan más de 35, suponen que esa gente ya no tiene problemas de vivienda. Vergonzoso. Menos mal que todavía me quedan unos añitos...
A pesar de eso hay especuladores que han ido acumuando mucho (conozco un caso cercano a mí) en los últimos 30 - 40 años. Como no ha habido bajadas significativas siguen erre que erre. Esas personas tiene miedo d alquilar porque suelen temer que aquello que compraron hace 30 años se lo destrocen y tarden años en conseguir que salgan...
Más que una ley de pisos vacíos sería adecuado crear unas condiciones donde hubiera profesionalidad en el alquiler. Compras una casa, le pones muebles de ikea (y no los de la abuela) y esperas rentabilizarlo con el alquiler. Das un servicio y ganas con ello. Habría empresas privadas dedicadas a ello.