España está a la cabeza mundial de impuestos, mucho más (aún...) de lo que ese gráfico pueda sugerir.
Como bien dice Kike, sólo se pueden comparar impuestos mirando la globalidad, no comparando IRPF o equivalente porque distorsiona muchísimo.
Hay muchísimos países donde no hay un impuesto específico para la SS (o bien sacan el dinero de otros impuestos o bien no tienen SS); en otros existe pero es un porcentaje pequeño en comparación, y en unos pocos (España está entre ellos, como no) es el impuesto más alto.
De hecho incluso en España se hace la chanza de distinguir entre lo que paga la empresa y lo que paga el trabajador, para difuminar el hecho de que es un impuesto al trabajo. Como si al final el resultado no fuera el mismo: la empresa lo pone encima de la mesa y el trabajador no se lo lleva a su casa.
Estamos hablando de la nada poco apreciable cifra de un 35% de media, ANTES DEL IRPF. Es decir, una auténtica burrada. A la que hay que sumar otra partida pequeñita para paro y FP, que si no recuerdo era un 1,4% del restante que se suma al IRPF
Y luego, por supuesto, la gran mentira del IRPF. Comparando tipos medios. LO CUAL ES UNA estultidez.
En primer lugar (como no...) España está entre los países donde el IRPF puede llegar a ser más alto, con un 52% en el tramo nacional que puede ascender a un 56% en tramos autonómicos.
Pero es que a la hora de comparar, se hace sin tener en cuenta el sueldo. Es decir, cuando nos comparamos con Noruega, Dinamarca, Austria o Suecia comparamos SÓLO EL TIPO MEDIO, sin tener en cuenta el sueldo medio.
En España es frecuente que un tipo gane 20.000€ (la media o cerca de la media), mientras en Noruega (por ejemplo) es frecuente que un tipo gane 45.000€ (la media o cerca de la media).
Pues bien, si un español cobrase lo que un noruego medio (45.000€) PAGARÍA MUCHOS MÁS IMPUESTOS QUE EN NORUEGA. Y si un noruego cobrase lo que un español medio (20.000€) PAGARÍA MUCHÍSIMOS MENOS IMPUESTOS QUE EN NORUEGA. De hecho en algunos países avanzados hasta con esta cifra estarían exentos.
Quiere esto decir que es una trampa asquerosa que nos comparemos con países donde ganar 45K es absolutamente normal, y comparemos porcentaje sólo de IRPF.
Estamos comparando dos sociedades completamente distintas, una de primer mundo 'por abajo' y otra en la élite del primer mundo en cuanto a ingresos.
Y aún así, resulta que en España, de los países que tienen un IRPF alto, es de los que antes se empiezan a aplicar los tipos altos. Un tipo que en España gane 70000€ al año va a ser machacado a impuestos; en otros países donde el tipo máximo puede ser parecido, para alcanzar el nivel de machaque tendrá que ganar bastante más. A veces incluso el doble.
Y aún así en cuanto a porcentaje de IRPF no estamos muy lejos, teniendo en cuenta el coste oculto de la SS. Qué triste.
España está en el Top de TODOS los impuestos: IRPF, SS, IVA, impuestos especiales, etc. Como siempre que se hace una comparación hay algún otro país que está por encima, da la sensación de que estamos en la media.
Pero no, estamos en el podium MUNDIAL. Porque 'sacamos nota' absolutamente en todos.
Si encima hiciéramos un mínimo de ponderación con capacidades adquisitivas, entonces rozaría lo vergonzoso. Porque sin hacelro, sólo nos mantienen el tipo en cuanto a impuestos países que nos doblan en salario medio. Si hacemos este sano cálculo, le sacamos un 15-20% al segundo.
Y todo esto en un país donde la gente piensa que no paga mucho....
Luego llegan nuestros vergonzosos dirigentes, que se pulen todo este dinero, y dicen que no se recauda lo suficiente. Cuando resulta que según sus cuentas en los últimos 6 años de crisis nuestro PIB sólo ha bajado un 6%.
Es decir, hemos pasado a tener 3 millones de parados más, cientos de miles de empresas han cerrado, la construcción se ha paralizado sepultando miles de millones, hemos rescatado a sus bancos y con dos narices el PIB sólo ha bajado un 6%.
Es absolutamente lamentable.