Mapamundi de la carga fiscal sobre el salario medio (infografía)

[fxno]

En España más del 25%, como que no. Si un sueldo bruto de 18.000 € tiene una retención de IRPF del 12%, la del sueldo medio no puede ser mucho más alta.

El sueldo medio de España son 22.790 euros (quién los pillara, pues el sueldo más común son 16.500). Con la calculadora de IRPF sale un 14,5% de IRPF. España tendría que estar en verde. O en amarillo si se contara la cuota de seguridad social del trabajador.

Sumale un 30% a los 18000 de bruto.... que reace sobre la emprese pero que es un impuesto al. trabajo

 

[GoldFever]

Estás muy equivocado. Solo cuentas la parte del trabajador.
En mi nomina mi empresa especifica el coste total que le supone y mi sueldo final es el 56.7% de esa cifra. Es decir mi caso se sale del mapa con un 43.3%.
Alguno dirá que gano un dineral, pero para que te hagas una idea tengo un sueldo similar a un profesor de instituto.

Felicita a tu empresa de mi parte. Todas las empresas deberían hacer eso y es la primera vez que tengo noticias de que alguna lo hace.

 

[Trecet]

Felicita a tu empresa de mi parte. Todas las empresas deberían hacer eso y es la primera vez que tengo noticias de que alguna lo hace.

Así debería ser en todas las nóminas. O lo que es mejor, que el ingreso "bruto" el día 1 de cada mes fuera directo a la cuenta del trabajador y el día 7 hubiera un apunte negativo que dijera "Hacienda".

Así todo el mundo sabría lo que le roban cada mes. 8:

 

[Blas el Empalador]

Felicita a tu empresa de mi parte. Todas las empresas deberían hacer eso y es la primera vez que tengo noticias de que alguna lo hace.

En la mía empezaron a hacerlo hace unos meses, con el cambio que hubo sobre la obligación de cotizar por el Ticket Restaurant. Ahora en la nómina indican en cursiva y "a título informativo" cuánto ha cotizado la empresa por tenerme ahí trabajando durante el mes al que se refiere la nómina. Yo ya sabía cuánto se lleva la administración de lo que por mi trabajo se paga, pero a más de uno vi en enero que se le ponían los ojos como dos platos...

Sí, creo que es bueno que la gente empiece a estar informada de lo que le cuesta el tinglado público. Puede que incluso algunos acaben revisando sus mantras...

 

[Escaramuza]

Un familiar que vive en Holanda desde hace 30 años me comentaba indignado la cantidad de impuestos que pagan allí y se reía con incredulidad cuando le comenté que nosotros como minimo estabamos a su nivel. De pasta de boniato se quedó cuando le mostré la nómina que he comentado antes.

 

[MariaL.]

Lo que paga la empresa por ti, es parte de tu salario. Otra cosa es que ni lo huelas.

No toda, hay dos cuotas, una cuota obrera, que la paga la empresa, pero en realidad la paga el obrero, es decir si el Estado no se lleva, la empresa la tiene que pagar igual, pero al obrero.
Y luego la cuota empresarial, que es más alta y esa si el Estado no se la lleva, la empresa se queda con ella
Y luego hay dos impuestos que paga sólo la empresa, la de contingencia profesional (que paga según la actividad a que se dedique) y fogasa.

Por tanto es distinto lo que le cuestas al empresario (lo que te paga a ti más lo que paga por ti, en tu nombre más lo que paga en su propio nombre) de lo que tú ganas (incluyendo lo que pagas)

No todo lo que paga la empresa por ti es parte de tu salario, sólo una parte de ello.

 

[Blas el Empalador]

No toda, hay dos cuotas, una cuota obrera, que la paga la empresa, pero en realidad la paga el obrero, es decir si el Estado no se lleva, la empresa la tiene que pagar igual, pero al obrero.
Y luego la cuota empresarial, que es más alta y esa si el Estado no se la lleva, la empresa se queda con ella
Y luego hay dos impuestos que paga sólo la empresa, la de contingencia profesional (que paga según la actividad a que se dedique) y fogasa.

Por tanto es distinto lo que le cuestas al empresario (lo que te paga a ti más lo que paga por ti, en tu nombre más lo que paga en su propio nombre) de lo que tú ganas (incluyendo lo que pagas)

No todo lo que paga la empresa por ti es parte de tu salario, sólo una parte de ello.

¿Y qué más da?

Al final ¿es o no es cierto que el currante tendrá que producir con su trabajo por lo uno y por lo otro? Si no, ese empleado generaría pérdidas a la empresa, y a menos que tenga algún tipo de enchufe, ya sabemos lo que le va a pasar a continuación.

Así que todas esas cargas sobre el trabajo tienen este efecto: minorar los ingresos del currito. Pero con un efecto especialmente perverso, y es que son legión los que desconocen la cuantía de lo que se lleva la administración por su trabajo. Muchos hay que al producir mucho y ganar poco, tienen la impresión de que la empresa los explota, y no suelen reparar en ese poderoso "intermediario" que se lleva una porción enorme de lo que han producido.

 

[neofiz]

Lo sé, pero el mapa sólo se refiere al IRPF.

En España se trabaja incluso más para el Estado teniendo en cuenta todas las subidas de impuestos que ha habido desde 2010.

No es verdad.

Trata los impuestos al salario medio y costes obligatorios por ley, entonces tienes que sumar retenciones a seguridad social tanto de la empresa como del trabajador.

En españa es del 38%.

---------- Post added 19-abr-2014 at 20:57 ----------

No toda, hay dos cuotas, una cuota obrera, que la paga la empresa, pero en realidad la paga el obrero, es decir si el Estado no se lleva, la empresa la tiene que pagar igual, pero al obrero.
Y luego la cuota empresarial, que es más alta y esa si el Estado no se la lleva, la empresa se queda con ella
Y luego hay dos impuestos que paga sólo la empresa, la de contingencia profesional (que paga según la actividad a que se dedique) y fogasa.

Por tanto es distinto lo que le cuestas al empresario (lo que te paga a ti más lo que paga por ti, en tu nombre más lo que paga en su propio nombre) de lo que tú ganas (incluyendo lo que pagas)

No todo lo que paga la empresa por ti es parte de tu salario, sólo una parte de ello.

Si tu no trabajaras allí te aseguro que la empresa no lo pagaría voluntariamente. O sea que lo paga por tí por mucho que hayan adoctrinado a la gente que no.

 

[MariaL.]

¿Y qué más da?

Al final ¿es o no es cierto que el currante tendrá que producir con su trabajo por lo uno y por lo otro? Si no, ese empleado generaría pérdidas a la empresa, y a menos que tenga algún tipo de enchufe, ya sabemos lo que le va a pasar a continuación.

Así que todas esas cargas sobre el trabajo tienen este efecto: minorar los ingresos del currito. Pero con un efecto especialmente perverso, y es que son legión los que desconocen la cuantía de lo que se lleva la administración por su trabajo. Muchos hay que al producir mucho y ganar poco, tienen la impresión de que la empresa los explota, y no suelen reparar en ese poderoso "intermediario" que se lleva una porción enorme de lo que han producido.

Por qué mucha gente se cree que esos 300 euros, si bajan el coste del impuestos a la mitad, se lo van a dar a ellos y por eso ,están tan emocionados con que bajen. En este foro, gente que está de encargados y que tienen empresas pequeñas, por tanto lloran mucho ese coste están intentando que la gente se crea eso y luego bajan ese impuesto, la gente ve que no se va a su nómina y luego abrirán hilos porque se sentirán estafados poniendo a todo el mundo a parir.

la verdad es la verdad y la gente debe saber la verdad, no puede ser manipulada con mentiras. Si quiere que le bajen al empresario su cuota para cuando tiene un accidente en la empresa o cuando enfermas por motivos de trabajo o cuando tienes una gripe, pues bien, pero que sepa que esa bajada no se la van a subir en su nómina, suben las ganancias de la empresa, que lo sepa.

Hay que dejar en este país de manipular la información. Quieres convencer a la gente de algo? Estupendo, se tu liberada, pero con la verdad en la mano, porque así tenemos los políticos que tenemos y la gente está tan harta y cansada, porque todos mienten y eso acaba con un país y con la moral de este.

---------- Post added 19-abr-2014 at 21:05 ----------

Si tu no trabajaras allí te aseguro que la empresa no lo pagaría voluntariamente. O sea que lo paga por tí por mucho que hayan adoctrinado a la gente que no.

Pero si tu mañana bajas a la mitad, lo que la empresa paga por si tienes un accidente laboral o enfermas por manipular un producto de tu trabajo o tienes una gripe, ese dinero tú no lo ves

la empresa lo paga por cada trabajador que tiene, claro. Es lógico, a más trabajadores m´s fácil que alguien tenga gripe, que quede en paro, que haya un accidente laboral (mira como andan como locos intentando no tener accidentes laborales para pagar menos)... más gastos va a tener el seguro que paga estas cosas, es normal que se quiera cobrar más cuanta más gente asegure.

 

[Feinmann]

Pongamos que se hiciese una cosa: se bajasen a la mitad los impuestos.

Pero claro, toda moneda tiene su cara y su cruz: se bajasen a la mitad todo lo que da el Estado y resto de administraciones. Así,
- se bajasen a la mitad las pensiones,
- la financiación de los tratamientos sanitarios
- se bajasen a la mitad los profesores (clases de 60-75 alumnos)
- se cerrasen la mitad de los colegios
- se bajasen a la mitad el numero de policias, de jueces, de fiscales, de cárceles y carceleros, etc.
- se bajase a la mitad la prestación de paro (o su duración)
- se abandonase definitivamente el mantenimiento de la mitad de las vias publicas
- se redujese a la mitad el numero de semaforos y farolas

Todo a la mitad, absolutamente todo. ¿que os pareceria?.

 

[MariaL.]

Pongamos que se hiciese una cosa: se bajasen a la mitad los impuestos.

Pero claro, toda moneda tiene su cara y su cruz: se bajasen a la mitad todo lo que da el Estado y resto de administraciones. Así,
- se bajasen a la mitad las pensiones,
- la financiación de los tratamientos sanitarios
- se bajasen a la mitad los profesores (clases de 60-75 alumnos)
- se cerrasen la mitad de los colegios
- se bajasen a la mitad el numero de policias, de jueces, de fiscales, de cárceles y carceleros, etc.
- se bajase a la mitad la prestación de paro (o su duración)
- se abandonase definitivamente el mantenimiento de la mitad de las vias publicas
- se redujese a la mitad el numero de semaforos y farolas

Todo a la mitad, absolutamente todo. ¿que os pareceria?.

Pero es en lo que estamos desde que ganó Felipe Gonzalez, todo a menos, peleando por no gastar en lugar de pelear por ir a mejor. Si toda Europa occidental está mejor que nosotros y su política fue todo a más.... porque empeñarnos nosotros en hacer lo contario? En llorar por gastar un euro, en lugar de ver el beneficio que puede dar un euro? Y luego encima queremos emprendedores!!!! Como vamos a dar emprendedores si nos asustamos de subir sueldos, si estamos siempre queriendo gastar menos, comprando en bazares chinos porquerías sin calidad en lugar de gastar más comprando cosa de calidad, que al final nos es más rentable, porque dura más, pero sólo vemos como se va nuestra monedita de un euro....... y la lloramos.

Hay que subir los sueldos y los precios, e intentar que los precios no suban mucho en los productos básicos. Hay que comprar caro y hay que poder irse de viaje a Suiza y no echarnos a llorar porque te cobren 25 Euros por unos spaghettis, porque aquí tienen que costar 20

Siempre y cuando no queramos hacer algo mejor, claro, deshacernos del capitalismo y buscar un sistema más ecuánime con el mundo

 

[Arturo Bloqueduro]

Más impuestos en USA que en Rusia!

¿Quienes son ahoras los comunistas?

Y más en Ejpaña que ¡en Venezuela! ¡Horror!

 

[Apocalipse]

Viendo el mapa sorprende el sentido en el que se producen los asaltos a las vallas de Melilla.

 

[GoldFever]

Viendo el mapa sorprende el sentido en el que se producen los asaltos a las vallas de Melilla.

Depende ... ¿Los personas de color quieren venir aquí a pagar impuestos, o a beneficiarse de los que pagamos nosotros ? ienso:

---------- Post added 19-abr-2014 at 22:41 ----------

Pongamos que se hiciese una cosa: se bajasen a la mitad los impuestos.

Pero claro, toda moneda tiene su cara y su cruz: se bajasen a la mitad todo lo que da el Estado y resto de administraciones. Así,
- se bajasen a la mitad las pensiones,
- la financiación de los tratamientos sanitarios
- se bajasen a la mitad los profesores (clases de 60-75 alumnos)
- se cerrasen la mitad de los colegios
- se bajasen a la mitad el numero de policias, de jueces, de fiscales, de cárceles y carceleros, etc.
- se bajase a la mitad la prestación de paro (o su duración)
- se abandonase definitivamente el mantenimiento de la mitad de las vias publicas
- se redujese a la mitad el numero de semaforos y farolas

Todo a la mitad, absolutamente todo. ¿que os pareceria?.

Pues que todo a la mitad no; el número de parásitos al 100%, el de otras cosas al 0%; y con la mitad que el Estado dejaría de robarnos, ya nos pagamos el resto de cosas, y lo mismo hasta sobraba. ¿O tú eres de los creen que el Estado les paga algo que no les cobre por otra parte? ¿Qué pasa, que el Estado español tiene pozos de petróleo o minas de oro para generar su propio dinero? No, no lo tiene; no tiene más que lo nos saque a nosotros, ahora o en el futuro, por tanto no puede darte algo que no te cobre más tarde o más temprano, a ti o a tus hijos, y como cobra por la fuerza no necesita ser eficiente, ni preocuparse de si ha metido a demasiados amigos y/o parientes a pastar en el pesebre público, porque no lo pagan con su dinero, sino con el tuyo y el mio.