No es ludista, tan sólo decimos que si al final muchos de esos trabajos lo van a hacer o máquinas o computadoras, entonces todos esos productos y servicios que realizan esas máquinas o computadoras que los compren o los consuman.
Uy, espera, que ni las máquinas ni las computadoras consumen productos ni demandan servicios, que eso lo hacen los curris. ¿Pero qué productos y que servicios van a demandar sin trabajo y sin ingresos o con un trabajo de inferior rango y por ello menos ingresos? ¿Han pensado eso las mentes bienpensantes de la sustitución del trabajo humano por el automatizado?
El precio de cualquier producto tiende a ser el coste de fabricación + un margen que depende de como de competitivo sea el mercado.
A menor coste de fabricación, a la larga, menor precio final.
A menor coste de fabricación, a la larga, menor precio final.
La velocidad de bajada de precio depende del comprador y de lo competitivo que sea el mercado.
Ejemplo: yo solo compro marcas blancas porque son mas baratas, si todo el mundo hiciese lo mismo bajarían los precios de todos los productos que no fuesen de marca blanca hasta igualar sus precios.
Ejemplo II: algo cuesta hoy producir 100 y se vende a 120, dependiendo de lo competitivo que sea ese mercado ese producto tendrá que bajar de precio. Pero nunca va a bajar de 101 porque no sería rentable. Si se automatiza y el coste de fabricación es de 80, es posible que el precio llegue a ser de 81. El que ayer no podía comprar a 101 quizas si pueda a 81 y gracias a eso es mas rico porque tiene acceso a un producto que antes no podía.
Y si, se trata de que compre quien pueda, no quien quiera, porque querer quiere todo el mundo (excepto los lonchafinistas, que están un nivel por encima). Si un proceso estuviese totalmente automatizado el precio del producto sería muy bajo y se lo debería poder permitir casi cualquiera, salvo que hubiese escasez de algún recurso.
Has pensado que los precios pueden bajar?