Ley de la Segunda Oportunidad ¿Funciona? En mi caso, NO

¿Me puedes describir quienes son las cigarras y las hormigas para qu lo entienda mi abuela?
HORMIGA: Ser biologico que trabaja para vivir y ahorrar para no tener que robar o pedir prestado a otro ser biologico.
CIGARRA: Ser biologico que no trabaja, se dedica a tocar la flauta, vive de pedir prestado y no devuelve nada, cargando sobre las homigas el peso final de sus deudas, via impuestos o inflacion..
 
Tu problema es que no te dan ni una triste tarjeta, asi será tu nomina pobre meparto: meparto:
 
si la la pena por impago de deuda fuera la guandoca, no habria en España el problema de deudas impagadas que hay.
Si, es necesario que haya prision por deudas de vuelta.
o sea segun tu para solucionar un tema de deudas encerramos a la gente en la guandoca que genera GASTO, QUE ENCIMA PAGARAN TERCEROS REMEROS QUE NO TIENEN NADA QUE VER y ademas les deja imposibilitados de PAGAR LA DEUDA

un plan sin fisuras, menudo tarado

el que presta dinero tambien acepta el riesgo de dejarlo, nadie apunta al banco/prestamista con una pistola con una pistola para obligarle a dar un prestamo o una visa de credito
 
HORMIGA: Ser biologico que trabaja para vivir y ahorrar para no tener que robar o pedir prestado a otro ser biologico.
CIGARRA: Ser biologico que no trabaja, se dedica a tocar la flauta, vive de pedir prestado y no devuelve nada, cargando sobre las homigas el peso final de sus deudas, via impuestos o inflacion..
simple: El que presta a una cigarra de forma voluntaria
ESTAFADOR: estado
 
Buenos días a todos,

No sé que opinión tenéis de la Ley de La Segunda Oportunidad, en realidad es un Concurso de Acreedores de Persona Física, pero, si me lo permitís os cuento mi experiencia personal.

En 2017, debido a una serie de destrosas decisiones financieras de las que soy único culpable, no me escondo de ello, llegué a una situación insostenible y tomé la decisión de acogerme a la Ley de La Segunda Oportunidad como un medio para comenzar de cero y recuperar una cierta estabilidad financiera y personal.

Tengo que decir que soy padre de familia con dos hijos de entre 8 y 12 años, casado en separación de bienes y entre mis deudas no se incluía deuda hipotecaria ni con la Seguridad Social o Hacienda.

En total mis deudas alcanzaban los 135.000€ por los que pagaba más de 2.000€ al mes con una nómina de 1.800€ así que imaginad el panorama.

Tras tomar la decisión y buscar un despacho de abogados, al final me encomendé a un despacho en Barcelona con un buena experiencia en este tipo de asuntos, en septiembre de 2017 dejé de pagar mis deudas, comencé a pagar a los abogados y comenzamos el proceso ante el notario.

Los honorarios del abogado ascienden a unos 3.500€ a los que añadí 1.000€ adicionales para el notario y otros tantos para la procuradora, en febrero de 2018 finalizó el proceso ante el notario sin acuerdo con los acreedores, como no, y presentamos el concurso ante el juzgado. Durante todo este tiempo recibía unas 10 a 12 llamadas diarias de mis acreedores y las empresas de recobro que iban sucediendose en la tenencia de la deuda, además de cartas de recobro, avisos de entrada en ASNEF, varias veces por la misma deuda por cada uno de los tenedores de la misma..., incluso amenazas de acudir a mi centro de trabajo a "ponerme la cara roja de vergüeza"...

El juzgado admitió el concurso y nombró Administradora Concursal en noviembre de 2018 y me entrevisté con ella en enero de 2019, como podéis ver los plazos son extremadamente largos para todo cuando una de las características de este proceso, en teoría, es que debe ser rápido para ser eficaz.

En febrero de 2019 mi empresa me despide y me encuentro en el paro y con todo el proceso encima, pero lo vamos llevando ya que, según mi abogado, esto iría rápido a partir de ahora... Spoiler, no fue así...

En noviembre de 2019 la administradora decide tomar control de mis cuentas y establece una asignación mensual de 900€ para mis gastos. En febrero 2020 reclamamos que esta asignación es inferior al mínimo inembargable de mi sueldo pero el juzgado resuelve que la asignación que me corresponde sería el SMI (950€ en 14 pagas o 1.108€ en 12) pero la Administración decide unilateralmente no le parece correcto y lo limita a 950€ en 12 pagas y punto...

Llega la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, yo sigo en el paro ya que había encontrado trabajo y comenzaba el 15 de marzo 2020, el día de la declaración del estado de emergencia, por lo que no me pude incorporar a mi puesto de trabajo y me tocó seguir buscando.

Con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se paralizan los procesos judiciales y se reinician los plazos, por lo todo se atrasa y la administración presenta su informe en octubre de 2020, dos años despues de su nombramiento, a esto respondemos con una impugnación a la lista de acreedores presentada por la administración judicial a finales de octubre de 2020 que se resuelve por el juzgado en febrero de 2022. 14 meses para resolver una impugnación...

Durante este tiempo, sigo disponiendo de 950€ mensuales en 12 pagas, lo que supone no solo no actualizar el SMI a los aumentos sucesivos, sino que 2 pagas anuales tampoco las percibo a pesar de intentar en múltiples ocasiones que se actualice y con la amenaza de la Administración que "deje de molestarla con el tema".

En marzo de 2022, mi abogado se pone en contacto de nuevo con la Administradora Concursal para dar carpetazo de una vez al proceso a lo que la Administradora contesta afirmativamente, pero no hace nada al respecto hasta comienzos de octubre, unos 7 meses despues a pesar de los constantes requerimientos de mi abogado. El juzgado, llevan un retraso de unos 10 meses en sus resoluciones, indican que no tienen tiempo de mirar mi caso y requerir a la Administración Concursal, me dicen que me apañe yo con ella cuando me presenté para hablar con ellos hace unos meses.

La última noticia que tengo, de hace unas semanas, es que, por una parte, la Administración concursal no está de acuerdo en que 4 años despues se declare el Concurso no culpable ya que "le hace quedar mal a ella" así que propone que todo el dinero retenido en la cuenta, más de 25.000€, se reparta entre los acreedores, a pesar que se ha vulnerado flagrantemente el mínimo inembargable durante todo este tiempo, y que, claro, despues de 4 años, el dinero que le corresponde por ley le parece poco así que propone cobrar más por sus honorarios, pero no de lo retenido ya que entonces cantaría mucho.

Así que ahora estoy dolido, con una asignación que no cubre ni mi parte de los gastos de mi casa, mi mujer es la que está levando el peso del hogar, habiendo tenido que pedir ayuda a mis familiares ante cada uno de los imprevistos que han pasado en estos casi 3 años desde la intervención, con una Administración Concursal que me está extorsionando, mi abogado está viendo con ella como y cuanto quiere cobrar para ver si podemos llegar a un acuerdo ya que, si protestamos al Juzgado y tienen que nombrar un nuevo Administrador, los plazos pueden se eternos, y dilantado los plazos sine die ya que "no tiene tiempo que dedicar a mi caso, que no le va a reportar ingresos y tiene que mantener el Bufete", un juzgado pasota y sobrepasado ya que no había tenido un Concurso de Acreedores de Persona Física antes, estamos hablando de un Juzgado de 1ª instancia de Valencia capital, y sin visos que esto vaya a terminar en breve.

Bueno, ésta es mi experiencia, por ahora, y todavía falta para que esto se resuelva. El coste económico, familiar, y personal está siendo enorme y, según mi abogado, nunca en más de 1.000 casos que han llevado en los últimos años en el despacho han visto nada igual. Así que, si alguien más tiene experiencia en este asunto, le agradecería que me dijera si lo mío es tal excepcional o la norma general con el Sistema Judicial tercermundista que tenemos.

Ánimo, porque la verdad que este país es lamentable.
Yo si no tuviera nada que perder conseguiría una escopeta y me liaba a dar abrazos llenos de amor y paz en dicho lugar. Seguro que así al menos te hacían caso.
Otra opción es vigilar los desayunos de 4 horas de los funcivagos y pedir explicaciones de la tardanza.
La última, vete de españa. Vidas solo hay una.
 
HORMIGA: Ser biologico que trabaja para vivir y ahorrar para no tener que robar o pedir prestado a otro ser biologico.
CIGARRA: Ser biologico que no trabaja, se dedica a tocar la flauta, vive de pedir prestado y no devuelve nada, cargando sobre las homigas el peso final de sus deudas, via impuestos o inflacion..
Gracias por estas definiciones que me acabas de aclarar. Es este forro, esas dos definiciones tienen diferente interpretación dependiendo del escribiente. A saber:
HORMIGA: Individuo de origen VagoComunistoide, que dice que piensa, estudia y que trabaja y se lo cree y a través de SUS medios de manipulación se lo hace creer a los dmás, suele ser un hijo de la Gran fruta de "Origen Noble y de reconocida solvencia económica adquirida por múltiples vias, unas legales y otras menos legales, pero siempre paniaguados". Véase a todos los Socialistas actuales Hijos, sobrinos. nietos de "otros tiempos más gloriosos" ejerciendo de hijos de la muy noble y sacrificada profesion de sus Santas Madres (T.D.S P.T.S).

CIGARRA; Parece ser que la paklabra CIGARRA, dependiendo de la ralea que la escriba, se le puede aplicar varias acepciones, hay hijos de la gran fruta que nos llaman cigarras a los hemos trabajado durante muuuuchos años, hemos conseguido dar de comer, sanidad, educacion y hemos ahorrado unos pocos duros para ahora poder mantener a los hijos que este hijoputadegobierno les niega su subsistencia en favor de una ralea de importación que nos cuesta cada unidad invasora entre 4 y 5.000 Euros dependiendo de la Comunidad Autonoma, de los comisionistaas y demás ralea de mal vivir y ahora tenemos una pensión que a los anteriormente citados cerdos les parece excesiva. Pues a esos cerdos que les parece mal la pension que yo cobro, que me devuelvan el dinero que me obligaron a pagar para todos su menesteres con el interés compuesto correspondiente y me sea entregado de UNA SOLA VEZ, (ya me ocupare yo de invertirlo) no hasta qeu me muera, que de eso ya se encarga la Seguridad Social de quitarnos de enmedio con las NO banderillas y exterminando al que puedan mediante ellas para beneficio del NOM.
 
Ánimo, porque la verdad que este país es lamentable.
Yo si no tuviera nada que perder conseguiría una escopeta y me liaba a dar abrazos llenos de amor y paz en dicho lugar. Seguro que así al menos te hacían caso.
Otra opción es vigilar los desayunos de 4 horas de los funcivagos y pedir explicaciones de la tardanza.
La última, vete de españa. Vidas solo hay una.

Yo no tengo casi nada que perder, tengo 67 Años, pero vida, sólo tengo esta. y cuando me obliguen a abandonarla, no me voy a ir YO sólo, álguienes me van a hacer compañia en el camino sin alforjas-
 
Volver