Eso no es así. Fué la lógica liberal la que las llevo a la gestión privada y a desregularizarlas para que dieran cobertura al sistema que se estaba montando.
La FED estudia nacionalizar toda la deuda de mala calidad
ElGranHeroeAmericano
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2006
- Mensajes
- 12.339
- Reputación
- 27.583
Aparte hay una cosa muy interesante. Si yo soy pepito yankie, y estaba pagando mi hipoteca a un banco. Ahora si la dejo de pagar en teoría el que me tendría que reclamar es el estado, pero no creo que el estado vaya a realizar embargos masivos, porque sería ir contra el mismo.
Así que me pensaría muy bien si sigo pagando la hipoteca o no..
Gorbachofff
Madmaxista
- Desde
- 28 Feb 2008
- Mensajes
- 3.298
- Reputación
- 12.534
Pues me parece muy bien, qué cachopo.
Quitémonos todos las caretas ya.
¿Para qué vamos a andar haciendo un rescatito aquí, inyectando unos cuantos miles de millones allá?
Vamos a hacerlo todo de golpe y ya está. Total, ya hemos perdido toda la credibilidad, pues para qué nos vamos a andar con disimulos. Le quitamos el marrón a nuestros amigotes y se lo endosamos bien repartidito a todo el que pasaba por aquí.
Total, a estas alturas... para qué hacer una cosa a medias cuando podemos hacerla toda de una vez.
¿Y la gente? Amiguetes, hablamos de EEUU. Hacemos que alguien enseñe una berza en el descanso de la superbowl, buscamos un dictador al que derrocar porque tiene armas terroríficas para destruir el mundo y atacar la sacrosanta nación americana, y ya nadie se acordará de lo que estamos haciendo.
Quitémonos todos las caretas ya.
¿Para qué vamos a andar haciendo un rescatito aquí, inyectando unos cuantos miles de millones allá?
Vamos a hacerlo todo de golpe y ya está. Total, ya hemos perdido toda la credibilidad, pues para qué nos vamos a andar con disimulos. Le quitamos el marrón a nuestros amigotes y se lo endosamos bien repartidito a todo el que pasaba por aquí.
Total, a estas alturas... para qué hacer una cosa a medias cuando podemos hacerla toda de una vez.
¿Y la gente? Amiguetes, hablamos de EEUU. Hacemos que alguien enseñe una berza en el descanso de la superbowl, buscamos un dictador al que derrocar porque tiene armas terroríficas para destruir el mundo y atacar la sacrosanta nación americana, y ya nadie se acordará de lo que estamos haciendo.
AnotherBrickInTheWall
Madmaxista
Bad Debt Plan May Cost Up to Half a Trillion Dollars - Financials * US * News * Story - CNBC.com
Bad Debt Plan May Cost Up to Half a Trillion Dollars
Treasury Secretary Hank Paulson briefed Congressional leaders on plans to address the "illiquid assets" on U.S. financial institutions' balance sheets, possibly including the creation of a government facility to take on financial firms' bad debts.
The proposal to create a massive facility to buy mortgage-backed securities could cost as much as a half-trillion-dollars and would involve the purchase of both private-label and government-guaranteed mortgages, according to an administration official
The plan would have two parts. The largest part would be the purchase of private-label (those underwritten by Wall Street) mortgages by some as-yet unnamed vehicle. Financing would occur through the sale of treasuries, the official said. That part of the plan would require congressional approval. The idea is to hold the securities to maturity. The average mortgage has a life of about 7 years.
A second part of the plan would involve the purchase by Treasury of additional government-backed (Fannie Mae and Freddie Mac) under a plan it announced several weeks ago to rescue the two government-sponsored entities. Back then, it said it would purchase $5 billion initially. The idea is to ramp up those purchases more quickly. It does not require approval by Congress.
The administration is contemplating hiring a private investment manager to run the mortgage vehicle. Yet to be worked out with Congress are the amount of mortgage securities the government would buy and from whom the government would accept them.
The price to be set on those purchases and the process for setting it was also unknown.
CNBC first reported the creation of a Treasury plan, similar to the Resolution Trust Corp., that would take mortgage backed securities off the market.
Paulson briefed House Speaker Nancy Pelosi and other congressional leaders at a meeting on Thursday night. amowing the meeting, Paulson said the group's discussion focused on financial institutions' illiquid assets. "What we are working on now is an approach to deal with the systemic risk and stresses in our capital markets," Paulson said.
"As we've said for some time, the root cause for the stress in the capital markets is the real estate correction and what's going on in terms of the price declines in real estate," he said. "We're coming together to work on an expeditious solution, which is aimed right at the heart of this problem, which is illiquid assets on financial institutions' balance sheets."
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Qué liberal, intevención para contener la hemorragia en el ladrillo, posibilitar su recuperación y a medio plazo de vuelta a las subidas, liberalmente, claro.
Bad Debt Plan May Cost Up to Half a Trillion Dollars
Treasury Secretary Hank Paulson briefed Congressional leaders on plans to address the "illiquid assets" on U.S. financial institutions' balance sheets, possibly including the creation of a government facility to take on financial firms' bad debts.
The proposal to create a massive facility to buy mortgage-backed securities could cost as much as a half-trillion-dollars and would involve the purchase of both private-label and government-guaranteed mortgages, according to an administration official
The plan would have two parts. The largest part would be the purchase of private-label (those underwritten by Wall Street) mortgages by some as-yet unnamed vehicle. Financing would occur through the sale of treasuries, the official said. That part of the plan would require congressional approval. The idea is to hold the securities to maturity. The average mortgage has a life of about 7 years.
A second part of the plan would involve the purchase by Treasury of additional government-backed (Fannie Mae and Freddie Mac) under a plan it announced several weeks ago to rescue the two government-sponsored entities. Back then, it said it would purchase $5 billion initially. The idea is to ramp up those purchases more quickly. It does not require approval by Congress.
The administration is contemplating hiring a private investment manager to run the mortgage vehicle. Yet to be worked out with Congress are the amount of mortgage securities the government would buy and from whom the government would accept them.
The price to be set on those purchases and the process for setting it was also unknown.
CNBC first reported the creation of a Treasury plan, similar to the Resolution Trust Corp., that would take mortgage backed securities off the market.
Paulson briefed House Speaker Nancy Pelosi and other congressional leaders at a meeting on Thursday night. amowing the meeting, Paulson said the group's discussion focused on financial institutions' illiquid assets. "What we are working on now is an approach to deal with the systemic risk and stresses in our capital markets," Paulson said.
"As we've said for some time, the root cause for the stress in the capital markets is the real estate correction and what's going on in terms of the price declines in real estate," he said. "We're coming together to work on an expeditious solution, which is aimed right at the heart of this problem, which is illiquid assets on financial institutions' balance sheets."
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Qué liberal, intevención para contener la hemorragia en el ladrillo, posibilitar su recuperación y a medio plazo de vuelta a las subidas, liberalmente, claro.
Última edición:
No son los liberales quienes dicen aquello de que el mercado se ocupa de proveer donde no hay.
Eran compañías imprescindibles para dar cobertura al tinglado, de no existir se hubiesen creado, eran imprescindibles.
Alvin Red
El antepenúltimo del floro
- Desde
- 17 Ene 2007
- Mensajes
- 18.154
- Reputación
- 61.888
La noticia tras la noticia
La noticia tras la noticia
La mayor parte de la deuda y las acciones americanas no son propiedad de americanos, las ultimas bajadas en WS han sido debidas a desinversiones extranjeras que ya no confia en el mercado americano ni en sus bancos, asi, ¿Es el plan el salvamento un plan destinado a la economia americana?.
Este plan, un suicidio a corto y medio plazo, no llegara ni a largo, se entiende como un calmar los animos de las inversión extranjera de la que depende mayoritariamente EEUU. Un calmar los animos que permitira una retirada ordenada de la inversión extranjera y ya se ha puesto fecha final a esta retirada, en Enero acaba el plazo. A cambio se intentara mantener un dolar fuerte durante este tiempo, tiempo de elecciones y que dara un cierto respiro al nuevo equipo para tomar las medidas que crea necesarias.
Por que es un suicidio, en una epoca de clara recesión economica, con un barril de petroleo que a pesar de las bajadas esta un 200% más caro que en julio el 2007, una inflación global que repercute en los productos importados por EEUU no es un escenario que permita muchas alegrias a una posible recuperación economica, la mayoria de consumidores, antes personas, esta sufriendo para llegar a final de mes, las empresas ante la contracción no se atreven a nuevas inversiones y si piden a los bancos prestamos es para mantener su actividad y las constructoras, otro pilar economico, solo estan por sacarse el stock de lo construido antes que construir más, asi, los fundamentales que darian alguna posibilidad a cualquier plan de viabilidad financiera no existen.
Ademas de la dificultad de saber o conocer que activos son iliquidos, un plan que compre activos iliquidos aun los hara más iliquidos para el mercado ya que quien comprara estos activos si los puede comprar el estado a mejor precio, nadie. ¿Se lanzaran los bancos a una nueva oleada de prestamos indiscriminados que relance la economia?, no lo creo, puesto que este plan en muchos aspectos es un brindis al aire y ellos lo saben, asi pues continuara el credit crunch, la baja en las bolsas moderamente o no y un aguantar la situacion hasta el primer trimestre del 2009.
Este salvamente es solo una demanda más de los mercados internacionales para poder realizar una retirada ordenada de sus activos iliquidos en productos de EEUU a cambio de proporcionar una estabilidad hasta las elecciones y un poco más alla.
La noticia tras la noticia
La mayor parte de la deuda y las acciones americanas no son propiedad de americanos, las ultimas bajadas en WS han sido debidas a desinversiones extranjeras que ya no confia en el mercado americano ni en sus bancos, asi, ¿Es el plan el salvamento un plan destinado a la economia americana?.
Este plan, un suicidio a corto y medio plazo, no llegara ni a largo, se entiende como un calmar los animos de las inversión extranjera de la que depende mayoritariamente EEUU. Un calmar los animos que permitira una retirada ordenada de la inversión extranjera y ya se ha puesto fecha final a esta retirada, en Enero acaba el plazo. A cambio se intentara mantener un dolar fuerte durante este tiempo, tiempo de elecciones y que dara un cierto respiro al nuevo equipo para tomar las medidas que crea necesarias.
Por que es un suicidio, en una epoca de clara recesión economica, con un barril de petroleo que a pesar de las bajadas esta un 200% más caro que en julio el 2007, una inflación global que repercute en los productos importados por EEUU no es un escenario que permita muchas alegrias a una posible recuperación economica, la mayoria de consumidores, antes personas, esta sufriendo para llegar a final de mes, las empresas ante la contracción no se atreven a nuevas inversiones y si piden a los bancos prestamos es para mantener su actividad y las constructoras, otro pilar economico, solo estan por sacarse el stock de lo construido antes que construir más, asi, los fundamentales que darian alguna posibilidad a cualquier plan de viabilidad financiera no existen.
Ademas de la dificultad de saber o conocer que activos son iliquidos, un plan que compre activos iliquidos aun los hara más iliquidos para el mercado ya que quien comprara estos activos si los puede comprar el estado a mejor precio, nadie. ¿Se lanzaran los bancos a una nueva oleada de prestamos indiscriminados que relance la economia?, no lo creo, puesto que este plan en muchos aspectos es un brindis al aire y ellos lo saben, asi pues continuara el credit crunch, la baja en las bolsas moderamente o no y un aguantar la situacion hasta el primer trimestre del 2009.
Este salvamente es solo una demanda más de los mercados internacionales para poder realizar una retirada ordenada de sus activos iliquidos en productos de EEUU a cambio de proporcionar una estabilidad hasta las elecciones y un poco más alla.
CazaPepitos
Madmaxista
- Desde
- 26 Feb 2008
- Mensajes
- 4.100
- Reputación
- 7.061
Este plan no puede funcionar, es imposible de realizar. La FED no tiene reservas suficientes para quedarse con los activos tóxicos. Debe ser un bulo destinado a calmar el mercado mientras improvisan alguna solución transitoria
berzas
Madmaxista
- Desde
- 19 Abr 2007
- Mensajes
- 132
- Reputación
- 47
Liberalismo "tongue-in-cheek"
En esta solución de socialismo para los amigos hay dos problemas. Primero el moral, como se ha mencionado. Es realmente vergonzoso porque además la ayuda va dirigida a los bancos y no menciona en ningún momento a los hogares. Así que puede que la gente se de cuenta de la estafa, y eso puede causar "conflictividad social".
Por otro lado el problema de este plan está como siempre en los detalles. ¿Cuántas pérdidas están dispuestos a pagar con deuda pública? ¿Intentan salvar el trastero a cuatro amigos o es algo que va a estar disponible para todos los inversores? Desde el punto de vista de la contabilidad nacional: ¿Qué va a pasar con Medicare y Medicaid? ¿Qué va a pasar con la seguridad social? ¿Los ratings del tesoro? ¿El dólar? Ya hemos visto lo que pasó cuando el bueno de Ben le dio a la manivela la última vez.
Creo que esta intervención alarga el plazo del problema, pero no lo soluciona. Quizá se pueda hablar de una "cronificación" del problema, oficialmente declarando una depresión de larga duración.
Hombre, ahora es justamente cuando hay que ser liberal "tongue-in-cheek" y decir aquello de "oye, es la oferta y la demanda...", invocar a "la mano invisible de Adam Smith" y repetir que "el mercado garantiza la eficiencia técnica y asignativa". Ahora es cuando hay que bramar contra la injerencia del Estado en los mercados (también los de capital)
En esta solución de socialismo para los amigos hay dos problemas. Primero el moral, como se ha mencionado. Es realmente vergonzoso porque además la ayuda va dirigida a los bancos y no menciona en ningún momento a los hogares. Así que puede que la gente se de cuenta de la estafa, y eso puede causar "conflictividad social".
Por otro lado el problema de este plan está como siempre en los detalles. ¿Cuántas pérdidas están dispuestos a pagar con deuda pública? ¿Intentan salvar el trastero a cuatro amigos o es algo que va a estar disponible para todos los inversores? Desde el punto de vista de la contabilidad nacional: ¿Qué va a pasar con Medicare y Medicaid? ¿Qué va a pasar con la seguridad social? ¿Los ratings del tesoro? ¿El dólar? Ya hemos visto lo que pasó cuando el bueno de Ben le dio a la manivela la última vez.
Creo que esta intervención alarga el plazo del problema, pero no lo soluciona. Quizá se pueda hablar de una "cronificación" del problema, oficialmente declarando una depresión de larga duración.
David_
Madmaxista
- Desde
- 5 Abr 2007
- Mensajes
- 7.338
- Reputación
- 11.842
Parece una tontería pero a mí también me costó la de Dios encontrar la forma de abrirlo. Al principio creía que no podía abrirlos hasta que no llevase más tiempo en el foro y que por eso no tenía botón para ello.
AnotherBrickInTheWall
Madmaxista
Asia reacciona con fuertes subidas a las medidas contra la crisis - Cotizalia.com
BOLSA
Asia reacciona con fuertes subidas a las medidas contra la crisis
Asia responde con subidas a la histórica inyección de capital acordada ayer por seis de los mayores bancos centrales del planeta así como a las informaciones que apuntan hacia las medidas de urgencia que estudian el Gobierno de Estados Unidos, Reserva Federal y Congreso para atajar la crisis financiera como la creación de una agencia estatal que compre los activos fallidos a los bancos.
El índice MSCI Asia-Pacífico ha registrado una subida del 3,9% hastas 112,38 puntos, y se aleja de mínimos de tres años. Esta semana, el indicador ha perdido un 3,3%, Por su parte, el Nikkei ha sumado un avance del 3,75% hasta 11.920 puntos, mientras que el rebote para el Kospi ha sido del 4,7%.
En Estados Unidos, el optimismo se desató ayer en Wall Street. Una euforia que se refleja de nuevo hoy en el mercado de futuros con el Standard & Poor's rebotando un 2,3%, después de registrar ayer su mayor avance en seis años tras concoerse las nuevas medidas de urgencia contra la crisis que están estudiando el Gobierno de Estados Unidos, el Congreso y la Reserva Federal.
Las reacciones del sector financiero no se han hecho esperar. Macquarie Group, el mayor banco de inversión de Australia, se ha disparado un 38%. Sus acciones han perdido la mitad de su valor este año, mientras que NAtional Australia BAnk, el mayor del país por activos, se han revalorizado un 10%. Sumitomo Mitsui Financial Group, el segundo mayor banco nipón por valor de mercado, se ha disparado un 11%, mientras que las ganancias para Nomura Holdings ha sido del 7,1%. Por su parte, el mayor banco surcoreano, Kookmin Bank, ha rebotado un 7,1%.
Las ganancias se han repetido en el mercado chino donde Bank of China se ha disparado un 10%, mientras que las ganancias para Industrial & Commercial Bank of China han sido del 9,9%.
BOLSA
Asia reacciona con fuertes subidas a las medidas contra la crisis
Asia responde con subidas a la histórica inyección de capital acordada ayer por seis de los mayores bancos centrales del planeta así como a las informaciones que apuntan hacia las medidas de urgencia que estudian el Gobierno de Estados Unidos, Reserva Federal y Congreso para atajar la crisis financiera como la creación de una agencia estatal que compre los activos fallidos a los bancos.
El índice MSCI Asia-Pacífico ha registrado una subida del 3,9% hastas 112,38 puntos, y se aleja de mínimos de tres años. Esta semana, el indicador ha perdido un 3,3%, Por su parte, el Nikkei ha sumado un avance del 3,75% hasta 11.920 puntos, mientras que el rebote para el Kospi ha sido del 4,7%.
En Estados Unidos, el optimismo se desató ayer en Wall Street. Una euforia que se refleja de nuevo hoy en el mercado de futuros con el Standard & Poor's rebotando un 2,3%, después de registrar ayer su mayor avance en seis años tras concoerse las nuevas medidas de urgencia contra la crisis que están estudiando el Gobierno de Estados Unidos, el Congreso y la Reserva Federal.
Las reacciones del sector financiero no se han hecho esperar. Macquarie Group, el mayor banco de inversión de Australia, se ha disparado un 38%. Sus acciones han perdido la mitad de su valor este año, mientras que NAtional Australia BAnk, el mayor del país por activos, se han revalorizado un 10%. Sumitomo Mitsui Financial Group, el segundo mayor banco nipón por valor de mercado, se ha disparado un 11%, mientras que las ganancias para Nomura Holdings ha sido del 7,1%. Por su parte, el mayor banco surcoreano, Kookmin Bank, ha rebotado un 7,1%.
Las ganancias se han repetido en el mercado chino donde Bank of China se ha disparado un 10%, mientras que las ganancias para Industrial & Commercial Bank of China han sido del 9,9%.
destroyo
Guest
- Desde
- 11 Ago 2007
- Mensajes
- 2.834
- Reputación
- 8.651
Lo que me gustaría saber a mí es: cuando se lleve a la práctica este plan, ¿cómo afectará a las aventurillas militares yankees en el exterior, que no salen baratas precisamente y ya le han supuesto una buena fuente de quebraderos de cabeza al contribuyente?
Me da que rescatar a los bancos propios y rapiñar los recursos ajenos no son muy compatibles.
Salvar la banca.
Ser una superpotencia mundial.
Asegurar el american way of life.
A corto plazo, de estos tres ingredientes sobra uno. A medio, sobran dos. Este es el final de los EEUU que hemos conocido hasta ahora.
Saludos
Me da que rescatar a los bancos propios y rapiñar los recursos ajenos no son muy compatibles.
Salvar la banca.
Ser una superpotencia mundial.
Asegurar el american way of life.
A corto plazo, de estos tres ingredientes sobra uno. A medio, sobran dos. Este es el final de los EEUU que hemos conocido hasta ahora.
Saludos
Fraga II
Madmaxista
EEUU prohíbe operar en Bolsa a casi 800 empresas de inversión | elmundo.es
PLAN ANTICRISIS
EEUU prohíbe operar en Bolsa a casi 800 empresas de inversión
La medida pretende frenar la especulación y el deterioro bursátil
El Tesoro garantizará los activos de los fondos hasta en 35.000 millones
Paulson promete 'cientos de miles de millones' contra la crisis
WASHINGTON.- La Comisión de Valores de EEUU (SEC) ha aprobado un plan que impide operar temporalmente en el mercado a 800 compañías de inversión especializadas en ventas a corto plazo, en un intento por frenar la especulación y un deterioro mayor de la Bolsa.
Mediante este tipo de operaciones bursátiles, un inversor toma prestadas acciones de una empresa, previo pago de comisión, para venderlas y volver a comprarlas después con la esperanza de que haya bajado el precio y así poder embolsarse la diferencia antes de devolverlas al propietario.
Esta acción, que según explica el regulador bursátil estadounidense "no sería necesaria en un mercado que funcionara bien", forma parte del amplio conjunto de medidas adoptadas por la Reserva Federal, el departamento del Tesoro y el Congreso de Estados Unidos para afrontar la crisis. Su aplicación será inmediata y tendrá una duración de diez días que podría prolongarse hasta un máximo de 30.
La suspensión se produce después de la reunión convocada por la SEC este jueves para examinar los últimos episodios de la crisis económica estadounidense. La semana ha estado marcada por la quiebra del que fuera cuarto banco de inversión de EEUU, Lehman Brothers, y los problemas de la tercera aseguradora del mundo, American International Group, que a punto estuvieron de llevarle a la bancarrota de no haber sido por el plan de salvamento de la Reserva Federal.
El regulador afirma haber actuado en coordinación con los Servicios Financieros del Reino Unido -que el jueves tomaron una acción similar en sus mercados- "para proteger la integridad y la calidad del mercado de valores y fortalecer la confianza de los inversores".
Por otra parte, el Departamento del Tesoro de EEUU ha anunciado un plan para garantizar hasta en 50.000 millones de dólares (35.000 millones de euros) durante un año, los activos de los fondos mutuos de inversión durante un año, afectados por una retirada masiva del dinero por parte de los inversores dad la incertidumbre financiera. Para ello utilizará un fondo creado en la época de la Depresión para afrontar la crisis financiera.
Las instituciones interesadas en participar deberán aportar dinero al programa, cuyos fondos públicos ya fueron liberados por el presidente George W. Bush.
Mientras tanto, el mercado espera el resto de medidas del plan anticrisis del Gobierno. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, ha confirmado que el Gobierno gastará "cientos de millones de dólares" para responder a la crisis financiera. Además, ha señalado que la administración elevará la intervención en el mercado inmobiliario, que considera la raíz de los problemas financieros de EEUU.
