La FED estudia nacionalizar toda la deuda de mala calidad

[Starkiller]

Si no hay una revolución en EEUU será por poco.

Tranquilo, el debilitamiento del dolar lo pagamos todos, en inflación.

Eso si, los Yankees más, claro.

Y eso hasta que se derrumbe de verdad. Cuando eso pase ya nos dará igual.

 

[el arquitecto]

Y no sería mejor nacionalizar la deuda buena, la que da beneficios?

mejor aun, que en vez de nacionalizar empresas en quiebra, nacionalice las que den beneficios...

que llamen a chavez y le pregunten como va eso... si es que tienen dudas...

 

[Spain-is-different]

El problema, principalmente en los bancos de inversión (no tanto el banco comercial minorista o banca tradicional como se está comprobando en Europa); es el opaco modelo de ingeniería financiera que ha dependido de la financiación ilimitada a tipos reales negativos, de un apetito para altísimos rendimientos con la aparición de un riesgo mínimo bajo derivados y vehículos de financiación superpuestos, y de una creencia sobre los precios de determinados activos (como los inmuebles) que siempre mantendrían un valor medio (error).

Ahora, el Gobierno y La Fed, echa más gasolina y, desde mi punto de vista, erosiona aún más la credibilidad y confianza en el sistema financiero de USA: Cambia de forma unilateral (sin la aprobación del Congreso) tanto el reglamento para admitir activos (ahora ya vale todo) como el modelo contable.

Van a permitir a las entidades financieras con problemas, rebajar los requisitos de capital que es, realmente, lo que asegura y refleja en el balance contable la existencia de un sólido núcleo de los activos que respaldan las operaciones de préstamo. O sea, quieren modificar Basiela II (sólo ellos, en USA) porque es demasiado estricta en las normas contables y de gestión de riesgo. Así, sus balances son más atractivos para aquellos que les quieran “comprar”.

Es increíble y de nada les va a servir. Véase cómo está ya la todopoderosa Morgan Stanley.

Al final la Fed y el Tesoro, se han convertido en simples prestamistas absorbiendo activos dudosos a costa de su propia credibilidad.

Lo que debería de saber la Fed, es que los inversores/bancos extranjeros/Fondos soberanos no son bobos. Son, incluso más listos que toda la Fed al completo.

Saludos

 

[MolaEstaCrisis]

Esta medida podría estar muy bien y es relativamente sencilla de tomar, peeero:

1 - No se sabe de que cantidad estamos hablando, ya que los activos que sujetan esa deuda se siguen depreciando, que por cierto siguen depreciandose cada día mas y mas.

2 - "Suponen" que estamos hablando de tantos billones (españoles) de dolares que no hay capacidad para abordarla.

Si fuera tan facil como eso, los bancos centrales se unirían y entre todo pagariamos la deuda. El problema es que no la saben cuantificar y se dedican a ir poniendo parchecitos.
Sólo para rescatar a AIG han tenido que pedir soporte al tesoro americano ...

 

[pR0gr4m3R]

Estamos entonces preparandonos para ver nacer el AMERO ese famoso no??

 

[Mocito Feliz]

Esto es equivalente a las medidas para salir del crash de 1929. Lo mejor es que funcionaron.

 

[Spain-is-different]

Si fuera tan facil como eso, los bancos centrales se unirían y entre todo pagariamos la deuda. El problema es que no la saben cuantificar y se dedican a ir poniendo parchecitos.

Sólo para rescatar a AIG han tenido que pedir soporte al tesoro americano ...

El problema, es que llegará un día (no muy lejano como sigan haciendo esto mucho tiempo) en que al Gobierno de USA le cueste más y más recaudar impuestos para pagar la deuda estatal (Tesoro) que emite a "fondo casi perdido" para la Fed y sus rescates.

 

[el arquitecto]

El problema, principalmente en los bancos de inversión (no tanto el banco comercial minorista o banca tradicional como se está comprobando en Europa); es el opaco modelo de ingeniería financiera que ha dependido de la financiación ilimitada a tipos reales negativos, de un apetito para altísimos rendimientos con la aparición de un riesgo mínimo bajo derivados y vehículos de financiación superpuestos, y de una creencia sobre los precios de determinados activos (como los inmuebles) que siempre mantendrían un valor medio (error).

Ahora, el Gobierno y La Fed, echa más gasolina y, desde mi punto de vista, erosiona aún más la credibilidad y confianza en el sistema financiero de USA: Cambia de forma unilateral (sin la aprobación del Congreso) tanto el reglamento para admitir activos (ahora ya vale todo) como el modelo contable.

Van a permitir a las entidades financieras con problemas, rebajar los requisitos de capital que es, realmente, lo que asegura y refleja en el balance contable la existencia de un sólido núcleo de los activos que respaldan las operaciones de préstamo. O sea, quieren modificar Basiela II (sólo ellos, en USA) porque es demasiado estricta en las normas contables y de gestión de riesgo. Así, sus balances son más atractivos para aquellos que les quieran “comprar”.

Es increíble y de nada les va a servir. Véase cómo está ya la todopoderosa Morgan Stanley.

Al final la Fed y el Tesoro, se han convertido en simples prestamistas absorbiendo activos dudosos a costa de su propia credibilidad.

Lo que debería de saber la Fed, es que los inversores/bancos extranjeros/Fondos soberanos no son bobos. Son, incluso más listos que toda la Fed al completo.

Saludos

y tu crees que esto es casualidad? que no estaba pre-meditado?
realmente se les ha ido de las manos? han perdido el control?

no seran, quizas, unos "tamayos"? y estarian traicionando a los suyos en favor de... (aqui ya me pierdo en esta elucubración)?
o simplemente, han dicho, vamos a sanear esto de la forma mas rapida posible para que el nuevo presi de los usa no tenga mas que noticias de recuperacion desde el principio... una puesta a 0 en toda regla...??

 

[MolaEstaCrisis]

Esto es equivalente a las medidas para salir del crash de 1929. Lo mejor es que funcionaron.

Si, pero esa crisis duró hasta 1954, que fue cuando la bolsa alcanzó de nuevo el nivel del 29. Además en el 29 no había tanto dinero "perdido" como hay ahora...

Y por cierto, algo deberían haber aprendido los mercados e inversores desde entonces ¿no?

Como dejemos a los mercados que se regulen ellos solos, la van a liar parda

 

[El_Presi]

Paulson y Bernanke piensan crear una agencia permanente inyectora de liquidez

Bloomberg.com: Worldwide

Officials Weighing Plan to Ease Crisis, Schumer Says (Update1)

By Alison Vekshin

Sept. 18 (Bloomberg) -- U.S. Treasury and Federal Reserve officials are considering a ``permanent'' plan to address the financial crisis, said Senator Charles Schumer, who proposed a new agency to pump capital into troubled financial companies.

``The Federal Reserve and the Treasury are realizing that we need a more comprehensive solution,'' Schumer, a Democrat who chairs the congressional Joint Economic Committee, told reporters in Washington today. ``I've been talking to them about it.''

Schumer proposed an agency to inject funds into financial companies in exchange for equity stakes and pledges to rewrite mortgages to make them more affordable. His remarks indicate momentum is building for some wider plan after the Fed and Treasury's takeovers of Fannie Mae, Freddie Mac and American International Group Inc. this month.

Discussions with the Treasury and Fed focus on ``trying to do something more permanent'' after the series of government interventions, the New York senator said. For the Fed, ``it's hard for them to do monetary policy, which is their primary task, and then run all these businesses,'' he said.

Fed officials announced an $85 billion takeover of AIG two days ago, hours after leaving their benchmark interest rate unchanged in a decision that rebuffed some investors' calls for a cut.

Fed ********s

``There is some preliminary discussions about how to sort of encapsulate and separate the two -- both to keep focus on monetary policy by the main Fed leaders, but also to prevent any conflicts of interest,'' Schumer said.

Lawmakers are weighing responses to a crisis that prompted Treasury Secretary Henry Paulson to seize Fannie and Freddie and caused the bankruptcy of Lehman Brothers Holdings Inc. in the past two weeks.

Schumer proposed a solution using the Great Depression-era Reconstruction Finance Corp. as a model.

``This step would allow federal and private efforts to modify loans, and avoid defaults and foreclosures, which have been at the root of the turmoil in U.S. financial markets,'' Schumer said in a statement today.

House Financial Services Committee Chairman Barney Frank, a Massachusetts Democrat, this week proposed Congress create a federal entity to buy bad loans. Senator Hillary Clinton of New York, a former candidate for the Democratic nomination for president, proposed resurrecting a 1930s-era agency to stem foreclosures.

``We need a modern day Home Owners' Loan Corporation,'' Clinton said in remarks at the Senate today. ``There will not be any semblance of a normal or orderly market'' without ``quarantining'' the devalued loans outstanding, she said.

The HOLC bought up outstanding mortgage and issued new, more affordable loans that helped people stay in their homes, Clinton said.

To contact the reporter on this story: Alison Vekshin in Washington at avekshin@bloomberg.net
Last Updated: September 18, 2008 15:00 EDT

 

[porreta]

Al final era cierto, el gobierno no lo iba a permitir, nos hemos equivocado todos estos años...

 

[Spain-is-different]

El arquitecto: Oh, no, programado a esta escala, no creo, no. Ellos son los primeros que saben se les ha ido de las manos. Por eso las medidas in extremis tan fuera de la lógica financiera y tan obvias al resto del mundo.

Sabían que tenían un problema de excesiva liquidez y de esquema ponzi. Sabían que el pinchazo de la burbuja de activos inmobiliarios sucedería (como otras veces), el cambio de un ciclo a uno menos expansivo, también.

Pero lo que no tenían en mente, por ejemplo, es tener que pedir ayuda a China o países del Golfo, para que "inviertan" en ciertas empresas cruciales para su orgullo nacional (y no me refiero a bancos) y, así evitar la quiebra de éstas.

Y, respecto a "colgarle el muerto a Bush" antes de la entrada de un nuevo Presidente, pues creo que tanto Bernake o Paulson, no están muy contentos con que se les recuerde como los "mandatarios de la Fed y el Tesoro" cuando la banca centenaria de US quebró. Ellos preferían que pasaran las elecciones y una transición hacia un modelo de "aterrizaje económico a la baja".

Saludos

 

[pedrot]

esto sí que es robar al pueblo para salvarle el trastero a cuatro manos privadas


vergonzoso.

 

[Mitrofán 2]

Alguien sabe que bancos son los maximos accionistas (o dueños)de la Fed??
era L.B uno de ellos???

Si esto es verdad ya no se que pensar:
"Los ocho accionistas mayores son el Banco Rothschild de Londres y Berlín; el Banco Lazard Brothers de París; el Banco Israel Moses Seif de Italia; el Banco Warburg de Hamburgo y Ámsterdam; el Banco Lehman Brothers de Nueva York; el Banco Kuhn Loeb de Nueva York; el Banco Chase Maniatan de Nueva York y el Banco Goldman Sachs de Nueva York."

Podeis leer estos enlaces a ver que os parecen??:

bush_desea_quebrar_eeuu.htm2003

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/economia/bancos_reserva_federal.htm2002

 

[wave]

Luego de este ultimo movimiento desesperado habra que esperar bajadas en el oro y entrar a saco en el. Oro fisico nada de derivados.

Sin cambiar el modelo el desenlace sera peor, solo ha sido una salida hacia adelante desesperada.

Luego de esto, si que me espero lo peor.

S2