urian1983
Madmaxista
- Desde
- 10 Oct 2010
- Mensajes
- 4.518
- Reputación
- 10.491
Yo no soy de ninguna escuela, creo que todas aciertan y erran en igual grado. Soy partidario de una reforma de la ciencia económica descartando todo aquello que se ha demostrado erroneo de todos lados, pero hay demasiado fanboy en las catedras y nadie baja del burro.
A mi nunca me ha gustado Hayek, me parece el pilar más flojo de la Escuela de Viena. Curiosamente los detractores de dicha escuela siempre os sostenéis en él, pero nunca os he visto discutir a Bohm-Bawerk por ejemplo, debe ser que en ciertos circulos solo conoceis una versión sesgada de la Escuela de Viena en la cual solo hay un representante que es Hayek.
La Escuela de Viena no solo es Hayek, es como decir por ejemplo que el comunismo es Lenin y dejar a Marx de lado, el sustrato ideologico no es perfecto en ningún lado y hay cosas que se han demostrado erroneas. Pero por favor que todo se reduce a una guerra de Saduceos y Fariseos al final.
Para entender lo de Gordillo se ha de entender la situación sociopolítica que hay en ciertas regiones de Andalucia, mucho falso liberal no lo entiende y creeme yo he escuchado gente del SAT y sus argumentos no son ideologicos sino de necesidad. Yo no soy andaluz, pero hay que hablar con la gente para entender el problema y que no te den la versión mascada.
Erase una vez un país de fascistas, un dia se fueron a dormir y su rey murio durante el sueño. Al despertar uno dijo: "Llamate tu socialista y yo liberal, pero no dejemos de ser fascistas y hacer lo mismo que antes. Hagamos creer que la gente decide pero que realmente no decida nada".
---------- Post added 04-sep-2013 at 16:07 ----------
En este mismo foro tienes la prueba y encima lo negais.
Si hablas de medios generales, no hace falta que hablemos de Alberto Garzon y Vicenç Navarro. Pero no te preocupes que pars mi el funcionario y subvencionado Rallo es peor, bueno, es un hipocrita, los otros son más sinceros y no se esconden bajo caretas.
Estoy de acuerdo en que no es un problema del liberalismo. Pero esto no es "el neoliberalismo". Es el "liberalismo" que empezaron a pregonar Von Hayek (¿no es raro que nadie use el Von de su nombre entre sus fans?), tan diferente al liberalismo de gente como John Locke, Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, Adam Smith, John Stuart Mill como puede ser diferente San Francisco de Asis o San Juan de la Cruz de, pongamos, Escrivá de Balaguero o fray langostino. (y dicen ser católicos todos).
A mi nunca me ha gustado Hayek, me parece el pilar más flojo de la Escuela de Viena. Curiosamente los detractores de dicha escuela siempre os sostenéis en él, pero nunca os he visto discutir a Bohm-Bawerk por ejemplo, debe ser que en ciertos circulos solo conoceis una versión sesgada de la Escuela de Viena en la cual solo hay un representante que es Hayek.
La Escuela de Viena no solo es Hayek, es como decir por ejemplo que el comunismo es Lenin y dejar a Marx de lado, el sustrato ideologico no es perfecto en ningún lado y hay cosas que se han demostrado erroneas. Pero por favor que todo se reduce a una guerra de Saduceos y Fariseos al final.
Yo creo que sí ha diferencia. No es lo mismo lo que hace el SAT cogiendo comida en carritos que lo que hace Gürtel. Hay diferencias de escala, de acción, de resultados, de daño social y de intención. Y son evidentes. No es lo mismo lo que hace Cañamero que lo que hace Bárcenas o Sepúlveda o el registrador de la propiedad. Es más, no hay tonalidad.
Y ahora un paréntesis: al perversos de IU que estaba en el consejo de Bankia cuando montaron todo el circo lo considero mucho más infame y censurable que, pongamos, al "liberal" vicepresidente de la CEOE que, amancebado de la administración de Aguirre ("las mamandurrias" de las que hablaba), estaba también en ese consejo. Porque de este tipejo que paga a sus trabajadores en neցro no esperábamos más de lo que es... pero el otro hizo creer a mucha gente que sí que era algo distinto, y además se corrompió por menos (imagino que por falta de costumbre).
Para entender lo de Gordillo se ha de entender la situación sociopolítica que hay en ciertas regiones de Andalucia, mucho falso liberal no lo entiende y creeme yo he escuchado gente del SAT y sus argumentos no son ideologicos sino de necesidad. Yo no soy andaluz, pero hay que hablar con la gente para entender el problema y que no te den la versión mascada.
Y ahora, una de diferencias entre izquierdas y derechas: De la misma forma que una cosa es ser popular y otra es llamarse "popular", una cosa es ser liberal y otra cosa es llamarse "liberal", pues una cosa es ser de izquierdas y otra es llamarse de izquierdas... o incluso estar a la izquierda de la extrema derecha. Por ejemplo: El partido demócrata de EEUU no es de izquierdas: es de derechas. Pero está a la izquierda del partido Republicano que es muy de derechas (para ser más de derechas tienes que ser del KKK o de un grupo de creacionistas de Texas o algo así).... y lo mismo pasa aquí. Se puede ser de centro derecha y aún así parecer de "izquierdas" (izquierda relativa) si se compara con el grupo de Genoveses que son de extrema derecha o derecha básica (empezando por, pongamos, Fraga Iribarne y otros elementos del regimen fascista).
Y ahora los ejemplos: Miguel Boyer. Ministro de Economía del PSOE. ¿De izqueirdas? Por qué es patrón de FAES? es que el p"p" se ha hecho de izquierdas de golpe?. sigamos: González Márquez. ¿De izquierdas? el que fue a decirle a lula que "liberalizase los mercados brasileños" y que fue financiado por grandes empresarios alemanes de nefando recuerdo?. La fundación IDEAS (como FAES es al PP, Ideas es al PSOE), dirigida por un trabajador del FMI que defiende eliminar pensiones y despedir a funcionarios (no ahorrar en carreteras y aeropuertos a ninguna parte, que ahí se reparten sobres) a pesar de todo el daño que hace a la población? Son de derechas. De muy derecha o de centro derecha.... Y hay más que mirar en el espectro para notar las diferencias... y pensarlo. Pepe Mújica es de izquierdas. Solchaga no aunque esté a la izquierda de De Guindos (y es que en este país, una parte de lo que parece "derecha" en el resto de europa se considera extrema derecha o está directamente prohibida por ley, como en Alemania).
Erase una vez un país de fascistas, un dia se fueron a dormir y su rey murio durante el sueño. Al despertar uno dijo: "Llamate tu socialista y yo liberal, pero no dejemos de ser fascistas y hacer lo mismo que antes. Hagamos creer que la gente decide pero que realmente no decida nada".
---------- Post added 04-sep-2013 at 16:07 ----------
En este mismo foro tienes la prueba y encima lo negais.
Si hablas de medios generales, no hace falta que hablemos de Alberto Garzon y Vicenç Navarro. Pero no te preocupes que pars mi el funcionario y subvencionado Rallo es peor, bueno, es un hipocrita, los otros son más sinceros y no se esconden bajo caretas.
Última edición: