Hola Antonio,
Me bajaré esos programas que citas.
Comentar que por cada Fundacion Mariana hay 50 colectivos de izquierdas con el mensaje opuesto. El mensaje liberal está secuestrado en España y en cuanto ha salido de circulos académicos para introducirse en los medios y ganar peso en el debate, automaticamente se le intenta acallar o confundir con capitalismo de amiguetes.
Es posible, y debo decir que me gustaría que tuvieras razón (dado que los pobres son más, sería una forma de que esas ideas tuvieran una representación similar a la distribución social):
pero honestamente:
No creo que sean iguales ni en número (a pesar de lo mucho que al liberalistismo le gusta llorar sobre lo pocos que son y lo único que es el pensamiento de los demás), ni en potencia económica (porque muy pocos grupos de izquierdas o de centro izquierda cuentan con millonarios financiándolos, y financiando a estos hay varias multinacionales, muchos empersarios, algún millonario y un montón de banqueros), ni en potencia mediática (ve a las declaraciones de Huerta del Soto para Telemadrid y piensa en a qué discurso "oficial" de qué partido se parece. Una pista. La presidenta de ese partido fue la que hizo la universidad pública donde trabaja huerta y unos cuantos más....). Lo que los hace tremendamente diferentes en poder. Y eso se puede ver en wikipedia si empiezas a curiosear por los nombres que estaban en el principio en la Sociedad Monte Peregrino, que es el primero de estos chiringuitos de propaganda.
Un abrazo y sed muy felices.
P.d Y lo mismo se puede ver en el Cato Institute, incluso con la misma petrolera implicada en los inicios de su financiación... ahora, es cuestión de hacer una lista de cuántos del Cato están en Juan de Mariana y viceversa.
---------- Post added 04-sep-2013 at 15:02 ----------
Rosenthal en el burbuja que hablasteis de la castagenesis,falto hablar de los march,yo creo que sin ellos el ultimo siglo español habrua sido muy diferente.Por cierto te oido hablar del socialismo y la economia del pueblo y me gustaria saber tu opinion con respecto a las actuaciones del sat?No crees que seria mas efectivo utilizar el dinero de las subvenciones o el dinero de los eres andaluces en subvencionar libros en vez de robarselos a carrefour? Careefour no tiene ña culpa,si todo el mundo robase las aseguradoras les subirian las primas en funcion de donde estaria el local y a la larga eso solo significaria que anadalucia quedaria hecho un erial.Me parece mas efectivo reclamar por ejemplo a Prisa o dejar de comprar el pais,digital+ o todo lo que sea relacionado con ellos,al fin y al cabo son los dueños de santillana y gracias a ellos y al gobierno los libros de texto cambian cada año.
Muchas gracias a todos, compañeros.
Sobre Juan March y porqué un empresario traidor y presuntamente malo iba a financiar a un dictador fascista para romper sus juramentos de lealtad al Ejército, a su Patria, y a su Pueblo, yo recomiendo esto:
Joan March, los negocios de la guerra (versión en español) - YouTube
Juan March. Los negocios de la guerra. Y de esa pasta de gente, todo lo que pudo pasar después.
Y ahora por partes:
1. Las actuaciones del SAT son simbólicas y dignísimas con muy buena intención. No solucionan problemas generales pero van en una dirección intenresante, mostrando a responsables de muchos problemas. Y es que Brecht decía que "robar un banco es un delito pero es mucho peor fundar uno". Mientras sean pacíficas y aplique el artículo 128 de nuestro ordenamiento jurídico, sólo puedo decir que tienen mis simpatías.
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Y puestos a buscar sanciones, empezamos por los que más roban (defraudadores fiscales de grandes fortunas) y a partir de ahí vamos bajando.
Y si luego hablamos de evasión de impuestos por parte de grandes compañías como esta o trapicheos para exprimir a sus trabajadores, pues "quien roba a un ladrón"....
2. Es posible que pasara eso... pero aún así los asegurarían: Ya hay presupuestado en todas las grandes superficies un porcentaje de "pérdidas" por sustracciones anuales, y sigue siendo un negocio muy bueno. Así que es algo que les deja indiferentes en su caja diaria real. Que sería mejor que no tuvieran que hacer esas medidas? De acuerdo. Y para eso estamos: para trabajar por conseguirlo cada uno de la mejor forma que pueda.
Luego, por cada gran superficie que abre, caen decenas de pequeñas empresas, comercios familiares y montones de puestos de trabajo con mejores salarios (salvo para los ejecutivos)... Si esa "gran empresa" cerrase, pues el hueco volvería a llenarse a nivel más particular (idealmente) o por alguna otra gran empresa (que ahí están siempre, acechando).
Por poner un ejemplo de cómo funcionan algunas de las grandes compañías, recomiendo el documental "Wall Mart: el alto coste de los precios bajos" o este artículo:
Greg Palast | Investigative Reporter
que habla de algo circunstancial asociado.
3. con lo de reclamar a Prisa de acuerdo... pero ya que estamos, no hay razón para no reclamar al dueño de Prisa que es el banco de santander (y ahora el grupo Liberty, también). Pero reclamar a prisa no permite a los niños escribir en un cuaderno a corto plazo (que también hay que hacerlo).
4. El Sat no tiene vinculación con los ERES (que se sepa por el momento, que ya hay imputados algún pariente de la ministra Báñez por esa historia) y no recibe subvenciones que no deba justificar al dedillo en formación para búsqueda de empleo de sus trabajadores. Así que no, esa idea no puede aplicarse.
(hay una intervención muy interesante de Cañamero en Intereconomía al respecto).
Un abrazo y sed muy felices.
P.d. Es que un político corrupto no se entiende sin un corruptor... y de los dos, el agente activo es el más peligroso y el más dañino para cualquier sociedad, y al que más tenemos que esforzarnos por controlar en los límites de la ley como sociedad (y esta idea no es mía: Es de Adam Smith que creo que era liberal).
