Exacto.
El tema es que la civilización islámica, por su naturaleza propia, dependía de la coexistencia de gentes de varias culturas. Ese es un ambiente mucho más propicio que una religión cuyo negocio es mantener ignorante a la gente. Al principio, que no al final, esta civilización permitía la transmisión del conocimiento.
Las ciudades principales donde se traducía fueron Toledo y, fundamentalmente, Córdoba la capital de Al-Andalus. Estamos hablando del siglo VII, VIII, IX. Alfonso X es muy pero que muy posterior (1250 por ahí), cuando el reducto árabe es mínimo en la península (Granada y algo más). Pero la influencia más importante es anterior a los reinos de taifas. Me imagino que de aquí que se le ocurrió a Alfonso X poner su escuela, gracias a la enorme tradición que heredó.
En las mequitas a la gente se le enseñaba el Corán, o sea, a leer y escribir, cuando los nobles cristianos no sabían lo que era una pluma.
Este es el problema que intentó encarara Carlomagno... su obsesión por propagar la educación. Eras unos absolutos bestias en comparación con los árabes.
Hasta en la película "Robin Hood" de Kevin Cosner lo dejan traslucir.
Los árabes no eran tan diferentes en cuanto a bestialidad, lo poco que quedaba de la Biblioteca de Alejandría fue destruido por ellos, y engulleron y arabizaron culturas ancestrales y avanzadas como la persa o la griega.
La diferencia, es que pese a que fueran una vulgar tribu de camelleros del desierto, en sus principios tuvieron bastante respeto con la ciencia, filosofía y tecnología de las tierras que conquistaron, la mayoría de ellos, sacados de Oriente: bizantinos, indios, persas...Por ejemplo, la mal llamada numerogía árabe era en realidad india, la filosofía y medicina "árabe" bebe directamente de los clásicos griegos y persas, y la afición por los baños la tomaron de los bizantinos. El mejor ejemplo es la mezquita de Córdoba, que tenía desde mosaicos bizantinos a columnas de herradura visigodas, mientras que las primeras mezquitas, puramente árabes, eran un pufo, muchísimo más cutres que cualquier iglesia prerrománica visigoda.
La cristiandad venía de una época de vandalismo cultural fruto de la imposición del cristianismo (en los últimos años del Imperio de Occidente se llegaron a prohibir las termas, y en tiempos del reino visigodo la observación de la luna para las cosechas y el uso de hierbas medicinales) y de guerras e invasiones masivas de pueblos de tecnologías y conocimientos muy rudimentarios, que además se convirtieron en la nueva casta dominante, todo esto no es muy favorecedor.
Peeeeeeero esos mismos pueblos bárbaros, y aquellos autóctonos que no habían sido romanizados, introdujeron conceptos que en el islam no se contemplaban, que era el del contrapeso de poderes y la descentralización política:
Los francos (¡Alá los maldiga!) no tienen ninguna virtud, excepto la valentía. Sólo los caballeros tienen cierta importancia y superioridad entre ellos. En realidad, ellos son los únicos que cuentan. También están considerados como los árbitros de los consejos, los juicios y las decisiones. (...). Así, una vez que los caballeros han anunciado su decisión, ni el rey ni cualquier otro jefe de los francos puede alterarla o suavizarla, tal es la importancia de los caballeros a sus ojos (...).
Ya lo he dicho más veces, esto es muy importante, porque ese contrapeso entre los caballeros y el rey, terminaría dotando a los países cristianos de instituciones más estables y derechos de propiedad más seguros, condiciones absolutamente fundamentales para la creación de un principio de libertad individual y del crecimiento económico a largo plazo.
En los estados islámicos, al no existir esos contrapesos hizo la aplicación legislativa mucho más arbitraria: los jueces urbanos eran designados por el Estado central, y las ciudades y los estamentos carecían de cualquier tipo de representación política. Instituciones como la "presura" de los campesinos de la cuenca del Duero, o el Althing de Islandia y las Feroe, jamás se han dado en un país de la religión del amor.
Esto ha hecho que los fiel a la religión del amores sigan anclados en el totalitarismo religioso, jovenlandesal y político, manteniendo una sociedad propia del Medievo, algo que se da tanto en los países más pobres y demacrados como Afganistán y Bosnia, y los más prósperos y pacíficos como Arabia Saudí y Qatar. Solo aquellos que tienen gobiernos más o menos laicos han podido evolucionar en ese sentido, y quedan muy pocos.