Habrá pruebas de alcohol y drojas para peatones

MiNombreEsLegión

Madmaxista
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
30.532
Reputación
25.115
¿Ah, pero no está ya establecido? ¿Entonces con qué argumento legal y objetivo se ha establecido el límite de 0,25gr/l en aire espirado? ¿O el límite de 0,6rg/l a partir del cuál se considera probado que se han perdido las facultades para conducir? Yo te lo digo: no hay. Y en el caso penal de 0,6gr/l incluso se reconoció en el Congreso, durante la votación de la reforma legal, que era una medida totalmente arbitraria, cosa que prohíbe expresamente nuestra pateada Constitución...
La finalidad de la norma no es arbitraria (establecer un márgen seguro para la conducción), es más, el márgen no es arbitrario: con ese volúmen en sangre estemos seguros de que la persona no está borracha, por lo que no hay arbitrariedad alguna.

Además, dado que los borrachos en la calle son, objetivamente, más peligrosos para todos que los sobrios, es normal recluir el alcoholismo a los espacios privados.

No se puede olvidar una cosa: los espacios públicos pertenecen, en última instancia, al Estado, por lo que es normal que este regule si propiedad cachopo mejor crea.
 

Widowmaker

Madmaxista
Desde
19 Ago 2009
Mensajes
5.746
Reputación
14.965
La ebriedad obvia y molesta debería ser motivo de arresto, noche en calabozos, multa y antecedentes. La tolerancia con este asunto que tenemos en España es... intolerable.

Y si un borracho empieza a hacer el simple en el asfalto puede causar un accidente.

A mí esta medida me parece altamente necesaria.
La ebriedad obvia está lejos de las tasas máximas permitidas. Por no hablar del caso de drojas y medicamentos. Ahí, como los test dan positivo hasta meses después de haber consumido dichas sustancias y sin que haya ningún tipo de afectación, ahora vienen con "tolerancia cero", que no es más que una forma de decir que "como no podemos demostrar lo que no ha ocurrido, le caerá a usted una multa por si acaso". Fantástico.

Espero que te pillen pronto. Mil euros por haber salido de casa estando bajo tratamiento por una lumbalgia, o una gripe. O mil euros porque das positivo en THC después de inhalases involuntariamente el humo de un peta en la calle. Auque esto último puedes evitarlo quedándote uno, dos o tres meses encerrado en casa hasta que creas que puede haber desaparecido de tu organismo cualquier rastro de esas substancias, claro.

---------- Post added 27-jul-2013 at 11:38 ----------

La finalidad de la norma no es arbitraria (establecer un márgen seguro para la conducción), es más, el márgen no es arbitrario: con ese volúmen en sangre estemos seguros de que la persona no está borracha, por lo que no hay arbitrariedad alguna.
Falso, tampoco estamos seguros de que la persona no está borracha. Total y absolutamente arbitrario, generalmente esto viene por "sugerencia" de la GC, que ya sabemos que es un cuerpo militar y que, como tal, hace las cosas al estilo militar: por narices y con la máxima opacidad.
 
Última edición:

SARC_borrado

Guest
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
11.145
Reputación
21.334
¿Infracción de normas de circulación?

¿Entonces se pondrán a multar como locos a todos los personas de color y etnianos rumanoides que van con carros y bicis como les sale del pimpollo? esa gente si que son un peligro pero no reciben ni recibirán ni una multa, saben muy bien que ahí no hay nada que rapiñar.

Pero para la borregada española sí, multas de 1000 leuros para empezar, y luego ya veremos.

Espero que empiecen a hacer análisis de saliva a los viejunos adictos al orfidal y demás hezs químicas, será la risa ver a los fanboys del PPSOE sufrir en sus propias carnes los beneficios del gobierno corrupto de turno.
 

John Oxenham

Madmaxista
Desde
28 Nov 2010
Mensajes
16.332
Reputación
25.650
Peatones que infrignan normas o estén implicados en accidentes. Lo segundo ya es obligatorio y lo primero es algo que a mas de uno le salvará el trastero. Si atropellas a un borracho o drojado ya veras como te alegras que se le haga un análisis y quedes exento de culpa.
 

XXavier

Madmaxista
Desde
7 Jun 2010
Mensajes
24.221
Reputación
23.002
Me parece bien que se persiga a la gente que va ebria o drojada por la calle. Y también que se les interne en un centro de reeducación/desintoxicación. La sociedad debe protegerse de elementos perjudiciales que se escudan en la 'democracia' para ensuciar la vía pública.
 

Mr. Hughes

Madmaxista
Desde
22 May 2010
Mensajes
1.786
Reputación
1.491
¿Por qué no van primero contra los drojatas?, son muchos mas, no se les nota, y son decenas de veces mas peligrosos. Esto es como lo del viogen, tomemos casos anecdóticos (no veo las calles plagadas de borrachos ni señores pegandoles a la mujer), hagamos una campaña, los criminalizamos y luego pasamos el cazo.

"La nueva Ley de Tráfico contempla pruebas de alcohol y drojas para los peatones que infrinjan normas de circulación aunque no estén involucrados en un siniestro.

El Gobierno ha aprobado el proyecto de reforma de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial que incluye pruebas de drojas y alcohol a los peatones que infrinjan normas de circulación y no solo a aquellos que sean víctimas o copartícipes de un siniestro."

Diremos, ha claro, pero solo es en caso de estar metidos en un accidente, etc. Pues a los conductores sin que estén involucrados en nada les hacen controles, ¿por qué no también a los peatones ya que se ponen?.

Es que esto es como si un dia entra la policia en tu casa y se lleva el pc. Te diran, que es por que mucha gente se esta descargando películas ilegalmente y es un control. Solo que encontrarían esa copia ilegal de windows por ejemplo... o a saber.
 
Desde
29 Mar 2011
Mensajes
10.332
Reputación
34.814
Lugar
Eurabia en la primera edad petulante
Que viva el vino!

Es increíble que siempre hay mongos que aplauden con las orejas a cualquier medida dictatorial de esta sociedad em decadencia. Luego se hacen llamar liberales. Santo dios

Espero que nuestro maravilloso gobierno omnipotente y onmiciente, comience a multar a todos los vigoresicos de los narices, que como quieren sufrir ellos, por un sueño infantil de inmortalidad, nos fustigan a los demás para que sigamos su enferma posición.

A mamarle el nardo al rajao a vuestra fruta casa. Que dentro de poco estará prohibido hacerlo en la calle, pequeños dictadores
 

juancho

Baneado
Desde
25 Feb 2011
Mensajes
2.552
Reputación
3.832
Lo que siempre me he preguntado es porque montado en un vehiculo es un agravante ir bebido o drojado mientras que en los demas casos es un atenuante.

Aunque implanten esta ley...¿que problema hay?

Si cumples las normas puedes ir tranquilo por la calle aunque vayas borracho o drojado hasta las cejas.
 

SARC_borrado

Guest
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
11.145
Reputación
21.334
¿Me puede explicar alguien por qué en el congreso de los diputados se sirve alcohol?

Qué pasa, ¿que las drojas sólo son peligrosas si vas andando por la calle? ¿el alcohol ya no es peligrosos si lo toma un diputado qué aprueba una ley?

En el apartado de aperitivos y cervezas, tenemos lo siguiente: un tercio de cerveza, 1,40 euros; un vermouth, 1,45 euros; un dry martini, 2,65 euros; un bloody mary, 3,45 euros. Sus señorías que opten por el whisky podrán tomar un DYC por 3,15 euros, un DYC reserva 8 años por 4,20 euros, un escocés reserva por 9,90 euros o un malta por este mismo precio. El chinchón seco o dulce se queda por 1,25 euros y un pacharán por 1,65 euros. Los diputados que sólo beben vino pueden disfrutar de una copa de Rioja por 1, 65 euros, o de Ribera por 2,10.

Un men del da en la cafetera del Congreso de los Diputados: 9 euros - ABC.es

---------- Post added 27-jul-2013 at 13:09 ----------

Los falsos positivos de los test de drojas pueden llegar hasta un 10%. ¡Se dice pronto!

Errores en los test de drojas obligan a la Policía Foral a restringir los controles. Diario de Noticias de Navarra
 

darkmanu

Madmaxista
Desde
17 Jun 2010
Mensajes
944
Reputación
1.018
¿Me puede explicar alguien por qué en el congreso de los diputados se sirve alcohol?

Qué pasa, ¿que las drojas sólo son peligrosas si vas andando por la calle? ¿el alcohol ya no es peligrosos si lo toma un diputado qué aprueba una ley?

En el apartado de aperitivos y cervezas, tenemos lo siguiente: un tercio de cerveza, 1,40 euros; un vermouth, 1,45 euros; un dry martini, 2,65 euros; un bloody mary, 3,45 euros. Sus señorías que opten por el whisky podrán tomar un DYC por 3,15 euros, un DYC reserva 8 años por 4,20 euros, un escocés reserva por 9,90 euros o un malta por este mismo precio. El chinchón seco o dulce se queda por 1,25 euros y un pacharán por 1,65 euros. Los diputados que sólo beben vino pueden disfrutar de una copa de Rioja por 1, 65 euros, o de Ribera por 2,10.

Un men del da en la cafetera del Congreso de los Diputados: 9 euros - ABC.es

---------- Post added 27-jul-2013 at 13:09 ----------

Los falsos positivos de los test de drojas pueden llegar hasta un 10%. ¡Se dice pronto!

Errores en los test de drojas obligan a la Policía Foral a restringir los controles. Diario de Noticias de Navarra
Ahi le as dao, efectivamente lo que si urge de verdad son controles de alcoholemia y test de drojas a la entrada del congreso
 

NikolaTesla

Madmaxista
Desde
15 Mar 2013
Mensajes
11
Reputación
22
Cada día nos vamos acercando más al estado orwelliano que busca la élite. Y algunos que no pertenecen a esta tristemente estarían encantados pensando que nunca les tocará a ellos nada de lo que regulen.
Me viene a la cabeza el poema de Martin Niemöller que viene como anillo al dedo.

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
 

Widowmaker

Madmaxista
Desde
19 Ago 2009
Mensajes
5.746
Reputación
14.965
Peatones que infrignan normas o estén implicados en accidentes. Lo segundo ya es obligatorio y lo primero es algo que a mas de uno le salvará el trastero. Si atropellas a un borracho o drojado ya veras como te alegras que se le haga un análisis y quedes exento de culpa.
Seguro, a más de uno salvará el trastero. No hay más que comparar el riesgo de verte implicado (como conductor) en un accidente con un peatón borracho con el riesgo de que te denuncien (como peatón) por caminar por la vía pública habiendo bebido (sin estar borracho) o bajo medicación. ¿A vosotros qué os parece más probable que os pueda ocurrir? Pues eso, luego no lloréis cuando el amigo Oxenham os ponga una recetita y se vaya a celebrarlo con sus colegas GC (que no pueden beber ni aún estando fuera de servicio, pero con eso seguro que es más permisivo).



---------- Post added 27-jul-2013 at 13:46 ----------

Lo que siempre me he preguntado es porque montado en un vehiculo es un agravante ir bebido o drojado mientras que en los demas casos es un atenuante.

Aunque implanten esta ley...¿que problema hay?

Si cumples las normas puedes ir tranquilo por la calle aunque vayas borracho o drojado hasta las cejas.
Hasta que, en plena campaña recaudatoria, se inventen una supuesta infracción a las normas (aunque puede que no les haga falta, con tantas como hay, hasta ellos las infrinjen de contínuo) y te crujan 1000€. Y hala, ves y protesta.

Insisto: cámara en el coche y, en cuanto captemos una infracción de tráfico cometida por la policía, al juzgado con ello. Colaboremos en la seguridad vial, ya que es tan importante.
 
Última edición: