Este mensaje, sin duda elaborado y sustancioso, me parece que es lo que al final hace que la fe de algunos se convierta en puro temor y obsesión, cuando no en descontento y recelo. Esta forma de hablar me recuerda a la religión sumisa de los jovenlandeses.
Los curas de hoy ya se cuidan muy mucho de abusar de la erudición bíblica y el sermón para la amenaza. Prefieren hablar dulcemente de amor y perdón, y procuran dar consuelo. No te dicen, con el ceño fruncido y veneno en las palabras sagradas, cercenadas y descontextualizadas en versículos, que eres arrogante, y que estés agradecido por no estar sufriendo dolores insoportables día sí día también.
Sí, hay una persona cuya fe vacila, y que es pecadora. Hay una persona que duda, que yerra, como no es el primero en la mismísima tradición cristiana. Quien ha abierto el hilo está buscando una puerta, no viene dando un portazo a la religión. ¿Y así se el franquea el paso?
¿Y quién es nadie en este mundo, por muy que memorice versículos bíblicos cual los fiel a la religión del amores hacen con el Corán, para amenazar a otro con condenaciones eternas? ¡Este tipo de mensajes si que son soberbios, arrogantes, orgullosos! ¡Gente que se las da de profundamente religioso, -seguramente un pastor protestante- machacando y ridiculizando un alma sensible!
Cuando digo que, según la Biblia,
la Salvación es por Gracia, mediante la fe, y no por obras o méritos, ¿dónde está la
amenaza?, ¿dónde el
temor y la
obsesión?, ¿dónde el
descontento y el
recelo?
Puedo entender que alguien esté obsesionado, temeroso o descontento porque ve que
con sus obras o méritos le va a ser imposible cumplir los mandamientos, como sucede con el catolicismo. Excepto quien no entiende lo que es el pecado comprobará que peca de forma constante, sea por omisión o de forma intencionada. Toda esa obsesión y temor se van cuando sabes, porque está escrito en la Biblia, que
la sangre de Jesús limpia todo pecado cuando crees en Él como tu único Señor y Salvador.
Sumisión. Por supuesto, pero
sumisión a Cristo. ¿Hubo alguien más sumiso que Cristo? Nadie. Ser sumiso a un tirano o incluso a un hombre bienintencionado es difícil, pero ser sumiso a quien dio su vida por ti y te sustituyó como culpable de tus pecados es algo no solo fácil sino que nace de ti mismo si realmente crees en ello.
Curas y pastores. Claro que muchos "curas" y "pastores", entre los que incluyo a amplios sectores de los llamados "protestantes" o "evangélicos", prefieren hablar "dulcemente de amor y perdón" y obviar el
arrepentimiento del pecado y la
aceptación de Cristo como Salvador que son los fundamentos bíblicos cristianos. Así se escucha lo fácil y se llenan iglesias. ¡Pero si ya hasta hay "pastoras" e "iglesias" que se hacen llamar cristianas y dicen que Dios no es Padre sino Padre y progenitora, o directamente progenitora, o de género neutro! O iglesias que te prometen que si les das mil euros, "Dios te dará diez veces más". En ese sentido, quien quiera "sentirse cristiano" solo tiene que buscar un poco y encontrará su "iglesia" liberal o su iglesia de la prosperidad, donde la Biblia es algo del pasado y se aceptan mejor la multitud de
aberraciones inventadas por sus obispos, apóstoles, pastores y pastoras.
¿Qué queremos escuchar? ¿Lo que nos agrada o la verdad? Si partimos de que la verdad no la tengo yo, ni los curas, ni los pastores, ni los imanes, ni los "maestros",
¿dónde podemos encontrar la verdad? ¿En nuestros propios pensamientos elaborados a partir de retales de aquí y de allá? ¿En lo que vemos en la televisión y leemos por internet? ¿En lo que diga el primer cura o pastor de un local con un cartel que ponga "iglesia"? ¿En los comentarios de un anónimo en un subforo sobre conspiraciones? ¿En un "maestro" que nos haga un truco de magia, nos haga pasar por rituales antiguos o nos proporcione una droja alucinógena?
Quien es cristiano,
¿de dónde sacará el conocimiento de Cristo si no es de la Biblia? ¿Del Corán? ¿De lo que lea un budista? ¿De lo que lea un masón? ¿De lo que lea un agnóstico? Y, si es de la Biblia, como parece lo más coherente,
¿por qué negar lo que dice el propio Cristo en la Biblia si proviene de las fuentes que dan testimonio de su existencia, milagros, fin y resurrección?
Cristo, alertando a sus discípulos:
"Y no temáis a los que dan el pasaporte el cuerpo, mas el alma no pueden dar de baja de la suscripción de la vida; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno." (Mateo 10:28)
Cristo, dirigiéndose a los fariseos:
"¡Serpientes, generación de víboras! ¿Cómo escaparéis de la condenación del infierno?" (Mateo 23:33)
Cristo, a todos:
"E irán éstos al castigo eterno, pero los justos a la vida eterna." (Mateo 25:46)
¿Dónde ves "palabras sagradas, cercenadas y descontextualizadas" en estos versículos? ¿Niegas que Cristo hable del infierno o de la condenación eterna en la Biblia?
Arrogancia y orgullo. Sin duda la arrogancia y el orgullo están entre los pecados más aborrecidos por Dios. No soy el más apropiado para acusar a otros de orgullosos y arrogantes porque he tenido ese pecado aborrecible una gran parte de mi vida, y tal vez se sigue notando a veces. Es mejor decir que una actitud es arrogante. Y, para mí, es evidente que plantear que o recibes señales de Dios o si no te suicidarás es pura arrogancia. Primero porque no es coherente que si se cree en Dios (incluso sin identificar) se le pongan ultimátums. Los creyentes en el Dios bíblico (el único verdadero) llamamos a eso "tentar a Dios", y es peligroso porque conduce a castigo. Por eso, aparte de por su Salvación, oro para que Dios le perdone por tentarle.
Portazo, machacando, ridiculizando... No le he dado un portazo ni le he machacado ni ridiculizado. Así
lo has interpretado tú, pero no lo he hecho. Le he explicado, según mis creencias bíblicas, lo que yo considero correcto y útil para que salga de su situación confusa y doliente para siempre. Su actitud sí ha sido de dar un portazo, y él mismo ha dicho que tras dos frases no siguió leyendo. ¿Quién le dice que tras esas dos frases no estaba lo que tanto ansiaba encontrar? Probablemente no quiere ver más allá de lo que desea ver. ¿Dónde ves que le he machacado o ridiculizado? Le he tratado con tanto respeto que le he respondido con un comentario "elaborado y sustancioso" según tú. Y, aunque muchos os tomaréis lo de
orar como una tontería, para un creyente es algo muy serio porque hay muchas personas y situaciones por las que orar. He orado por él. Y tengo
compasión sincera por su sufrimiento, no ya en el cuerpo sino en el espíritu.
Profundamente religioso, pastor protestante. Usas el
ad hominem, calificativos proyectados sobre mí en base a un texto. ¿Soy profundamente religioso? Según el estándar y el entendimiento habitual, más que eso. Me dirían que soy un
fundamentalista religioso. Y soy fundamentalista, porque me centro en los fundamentos de la fe según la Biblia. Pero no soy un religioso, tal como se entiende esa palabra. No soy pastor, ni cura, ni predicador, ni ostento ningún cargo en la iglesia. No soy ni miembro. ¿Protestante? Ya digo que, según el entendimiento habitual, sí, porque, sobre todo en España, si no eres católico entonces eres "protestante". Pero, cualquiera que profundice un poco, sabrá que muchos, entre ellos yo, no nos dejamos poner esa etiqueta con facilidad. ¿Entendéis que
fuera del catolicismo hay tal variabilidad que es injusto ponerle a alguien la etiqueta de todo un grupo? Soy cristiano bíblico y siervo de Cristo. Puedo coincidir en algunas doctrinas con los protestantes de una cierta tendencia, en otras doctrinas con los evangélicos de otra tendencia y así.
Alma sensible. No lo sabemos. Hoy en día, con esto de las IAs, es difícil hasta saber si detrás de un texto hay un alma, aunque no estoy poniendo en duda su realidad. Su avatar es un lince boreal, un depredador que se camufla en el entorno. No es el de una oveja o un cervatillo. Así que, será sensible, pero entre que suena arrogante nada menos que plantear exigencias a Dios, reconocer que quiso "pagar por pruebas de espiritualidad", su estilo de expresarse y su elección de avatar, me hace sospechar que, o bien usa una coraza para camuflar su sensibilidad o tal vez no es tan sensible como aparenta. Le escribí sin prejuicios, y sigo sin tenerlos. Le alerté de los peligros para alguien que muestra su actitud. Sigo participando en su hilo. Oré por él. Si quieres, le envío un corazoncito o le ofrezco mi amistad eterna. Todo muy carismático y emocional, fomentando el Jesús inventado de
"The Chosen" y similares engendros, con paz, amor y guiños, pero con casi nula Biblia e ignorando los fundamentos de la fe.
A ver si os queda claro: la Biblia no habla de que si amas a Jesús irás al Cielo. Desde Juan el Bautista hasta el propio Cristo pusieron el énfasis en una expresión: "¡Arrepentíos!. ¿Y de qué se pide
arrepentimiento? Del pecado. Si no te reconoces pecador o minimizas tus pecados y piensas que Dios es muy misericordioso y por tus pecados no te juzgará culpable, ¡eso no es lo que dice la Biblia! Después del
reconocimiento de que se es pecador, viene el reconocimiento de que
solo hay una vía para la limpieza de dichos pecados: la sangre de Jesús. Y, por lo tanto, lo que se deriva de eso es que necesitas
aceptar a Cristo como tu Señor. Esto es algo serio. Tu Señor es tu Dios, y es tu Señor en el sentido de Amo del que tú eres un siervo comprado con su sangre (una compra de incalculable valor). En último lugar,
aceptas a Cristo como tu Salvador, ya que te ha salvado de forma totalmente inmerecida del justo castigo eterno que merecerían tus pecados, y no te ha pedido nada a cambio. A partir de ahí, tus obras reflejarán si eres salvo o no, no porque sean las que te salvan sino porque tendrás el Espíritu Santo en ti y te conducirá a buenas obras. Seguirás siendo pecador, pero no estarás bajo el dominio del pecado como antes y buscarás librarte más y más de la esclavitud del pecado porque te darás cuenta de que todo lo sufrido (la fin, la enfermedad, la tristeza, los delitos, el miedo, la injusticia, la infidelidad, la deslealtad, etc) son fruto del pecado. Estos son fundamentos básicos del cristianismo, según la Biblia. Sin ellos, el camino no es solo una vida sin sentido en el cuerpo sino también la
condenación eterna donde el diablo y sus ángeles caídos estarán también condenados y será Dios quien castigará con toda justicia a los seres humanos que hayan querido seguirlos en su rebelión.
odrias formar un club de haters der fili.Tu podrias presidirlo como er marvado fili te engagno.Por que te has sentido engagnado,no?Eso te ensegnara a no ser tzan candido que de candido te pasas.
