Delendaestdomus
Madmaxista
- Desde
- 9 Ago 2006
- Mensajes
- 2.847
- Reputación
- 1.669
No es por nada, pero los planes hidráulicos de los que hablas vienen de un tal "Manuel Lorenzo Pardo" que empezó su labor en 1926 con Primo de Rivera de presidente del gobierno y el conde de Guadalahorce como ministro. La República, bajo el gobierno social-azañista, lo destituyó y procesó por presunta malversación que, al llegar a los tribunales, quedó en nada. Fue rehabilitado dos años después (elaboración del "Plan Nacional de Obras Hidráulicas", que NUNCA llegó a ser aprobado por las Cortes) y bajo el gobierno radical-cedista presidido por Lerroux (el bienio blanco) ocupó el cargo de Director General de Obras Hidráulicas. Tras la guerra prosiguió su labor bajo el régimen de Franco como presidente del "Consejo de Obras Públicas".La pretensión de crecer sin un plan para hacerlo es la política de marca de la Moncloa. No hay una estrategia económica para el progreso en este país, a diferencia de lo que pasó en la 2ª república donde había un ambicioso plan hidráulico y de infraestructuras (los pantanos que inaguraba Franco 20 años después en los nodos eran producto de ese plan).
Por cierto, antes del plan "Lorenzo Pardo" (a quien realmente hay que estarle agradecido por encima de banderías políticas) que, en realidad, nunca fue aprobado y que Franco se limitó a aplicar (bajo la dirección de su propio autor, el tal Lorenzo Pardo) ya existía otro fechado en 1902.
----------
La Segunda República fue un desastre para España que vino a quebrar la senda ascendente y progresivamente liberalizadora del régimen nacido con la Restauración: se vivía mejor y había menos censura con Alfonso XIII que con Azaña, el regeneracionismo nació con el 98 y cuajó durante la decada de los 20, la eclosión cultural de esos años se debió a una generación cuyo nombre (la del 27) es inequívoca en cuanto al tipo de sistema educativo-social, con becas de la Junta de Ampliación de Estudios para salir al extranjero incluidas, se formó.