O sea que solo te importa lo que "se ve", lo "espectacular", lo que te
proporcionan fama y popularidad. Queda claro el valor moral de las
manifestaciones progres.
"""Esas armas no se usan como se hizo en Hiroshima y Nagasaki, y por lo
tanto no levantan manifestaciones""""
Me imagino que esta afirmación la has sacado en algún momento de enajenación
mental, sabiendo como sabes lo terriblemente que estuvimos al borde de guerra
nuclear entre EEUU y la URSS, lo cerca que estuvo Israel de bombardear ciudades
árabes en determinados momentos y lo cerca que está la India y Pakistán de
enviarse regalitos nucleares.................. (por poner unos ejemplos).
Tus "convencimientos de todo el mundo" de que nadie cometería una locura
como la de iniciar una guerra nuclear, tiene la misma base y la misma lógica que
la mayor parte de las afirmaciones de los progres idiotas, o sea NINGUNA.
En fin....................
Constantino
"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ddgpk3$kuj$1@inews.gazeta.pl...
| Porque es algo menos espectacular. No se ve. Esas armas no se usan como
| se hizo en Hiroshima y Nagasaki, y por lo tanto no levantan
| manifestaciones. Es como una enfermedad que no da síntomas, siempre se
| le prestará menos atención. Creo que la gente establece sus prioridades
| atendiendo, entre otras cosas, a la inmediatez y a la forma en que se
| manifiestan. Antes de que se pusieran bombas en Europa, antes de las
| Torres Gemelas, ya existía el terrorismo islámico, y desgraciadamente se
| veía como algo lejano y que no nos afecta. Yo todavía me acuerdo de la
| que se armó con Mururoa, la gente se moviliza cuando ve que se usan o se
| ensayan armas nucleares inmediatamente, pero mientras permanezcan en un
| arsenal cogiendo polvo la gente tenderá a preocuparse por cosas más
| inmediatas y se olvidará alegremente de ellas. Máxime cuando todo el
| mundo está convencido de que ningún Gobierno cometería la locura de
| emplearlas.
|
| Constantino wrote:
|
| > Si, no lo dudo, puedes ocuparte de ambas cosas, no es eso lo que te
critico
| > sino el orden de prioridades.
| > Mientras por lo del niño o las "tropas" españolas, se montaron
| > manifestaciones brutales, por el almacenamiento de armamento nuclear no he
visto
| > ni una ¿no crees que es como poco "peculiar"?.
| > Constantino
| >
| >
| > "Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
| > news:dde8hn$19s$2@inews.gazeta.pl...
| > | Constantino wrote:
| > |
| > | > Si, un horror, que nos demuestra lo que somos al fin y al cabo, ya
que
| > TODOS
| > | > los países "DEMOCRATICOS CIVILIZADOS", poseen armamento nuclear y están
| > | > dispuestos a usarlo contra ciudades.
| > | > Por eso repruebo tanto el cinismo de la progresía petulante., que sabiendo
que
| > | > existen esos arsenales y al finalidad de los mismos, claman contra la
| > estancia
| > | > de los soldados españoles en Irak, cuya presencia allí era puro teatro y
se
| > | > alborotan como gallinas esquizofrénicas porque muere un chiquillo en
| > Palestina.
| > |
| > | ¿No me puedo ocupar de opinar de ambas cosas? ¿Si estoy en contra del
| > | armamento nuclear no puedo horrorizarme con la muerte de un niño
| > | palestino, no puedo estar en contra de una intervención militar que
| > | desde mi punto de vista era innecesaria e injustificada, y de que mi
| > | Gobierno la apoyara? Te prometo que puedo tener opiniones sobre
| > | distintos temas a la vez.
| > |
| > | --
| > | Anthea
| > | El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
| > |
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
| > |
http://community.webshots.com/user/ynys
| >
| >
|
|
| --
| Anthea
| El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
|
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
|
http://community.webshots.com/user/ynys